如何看待《東北村莊「禮崩樂壞」報道系虛構》這一新聞？

01-06

先上之前的新聞鏈接：東北記者返鄉見聞：娛樂沒有節制村風禮崩樂壞。
這條新聞在知乎引起了不大的關注，現在反轉，不知道大家對作者，對文章里談到的現象，對看了高勝科報道後持肯定態度的知友如何評價。

本質就是欺負農村人沒話語權，所以互聯網很重要。

地址換成深圳，許多飯店都開麻將房，輸贏幾萬就是個意思，還有馳名的二奶村，約炮算個毛，四處可見的乞丐不說也罷，誰敢試試

你們說的熱火朝天，就是不問問當事人，當得起卑劣二字

在道德高地上，狙擊著潘金蓮，讚美著金瓶梅，偷摸的養情人，天網恢恢，報應不爽

最近一段時間，關於農村的假新聞集中爆發。上海女回江西第一頓飯事件被證實為假新聞，掀桌子事件被證實為假新聞，砍死女兒女婿事件倒是真的，但事情已經發生在十幾年前了。

如果說沒有人組織，怎麼能讓人相信？

如果有人操縱，那麼是誰在操縱？他們的目的是什麼？

風已起，事情正在起變化。這變化朝什麼方向發展，不知道。

最後，對於某些媒體人奉勸幾句。你們媒體千萬要記著，不要見的風，是的雨。接到這些消息，媒體本身也要判斷，明白這意思吧？假使這些完全無中生有的東西，你再幫他說一遍，你等於。。。你也有責任吧。

謝邀，我就想知道人的臉皮怎麼能這麼厚

今天的新聞。

春節以來，國家網信辦持續依法查處網上違法違規行為。針對少數網路名人濫用自身影響力，在網上多次發布反對憲法所確定的基本原則、損害國家榮譽和利益以及造謠傳謠等違法違規信息的行為，有關網站依法關閉@演員孫海英、@王亞軍上海、@文山娃、@紀昀、@大鵬看天下等網路大V賬號。

網信辦出手了。

回家再分析這個事情。

按文中提到的164歲老人，可以查到這記者是遼寧寬甸滿族自治縣太平哨鎮人，具體哪個村沒有信息，如有當地人來討論一下就好了。

我是黑龍江一邊境小縣城人，家裡也有很多親戚在農村，我想說東北農村冬天好賭博這個事確實是有的，但在我們那這幾年已經越來越少了，主要是早年間的東北，一到冬天確實沒有什麼娛樂活動，賣了糧食手裡有點錢了確實是愛打打麻將什麼的。我一表哥差不多十五六年之前基本上每年都能被抓賭的抓著，罰款拘留也是常事。但一個村裡好賭的也就那不到十個人，像文中寫的一個村子裡那麼多人賭，還跑到縣裡去的還真沒見到過，話說去縣裡會更容易被抓到。

關於孝不孝順這事吧，只能說各地都有這種情況，但就我了解的我的家鄉，不孝子女的數量和比例應該是遠低於南方一些人口大省的。

另外，東北有阿婆，幺兒這稱呼嗎？

炮製種種假新聞事件，怕是要整治自媒體了

東北農村和上海女孩的兩個新聞就不說了,鬧得沸沸揚揚大家比較熟悉。我自己還挖出了兩個和美國相關的。第一個是留美博士精神分裂被遣送回國,基本全篇扯淡。另一個是德州華裔夫婦槍戰劫匪。來源是不可靠的海外華文小報,當地新聞完全沒報導,顯然胡扯出來的。

這幾個假新聞各大門戶網站都有,包括人民網。假新聞大面積出現,要麼是有人故意搞鬼,要麼是這行業已經爛透了。

從內容上來看，有點符合我所知道的農村的負面形象。當然，是有些以偏概全了。

我是覺得禮崩樂壞這個說法本身就有點問題，農村人就不能約炮嗎？只要不違法，人家幹嗎要按你的道德觀辦事？

我覺得這類新聞需要大家警惕，字裡行間都透出一種需要建立鄉賢，回到舊秩序的感覺。

卸腰。

首先是觀點，我不想討論新聞真實性的問題，因為必須承認文章裡面的很多現象確實在發生，但是不贊同他對現象來源的分析。

所謂的農村空心化發生在許多農村裡面，但與所謂的禮崩樂壞完全無關。

有兩個主要原因：原有農村的經濟秩序崩潰；傳統的基層權威被打倒。下面詳細分析。

1、原有農村的經濟秩序為何崩潰？

這個問題如果細講太長，簡單講起來是說，正是鄉村向城市的單向輸血，使得人人爭相逃離農村去城裡務工，而農村許多傳統思想的遺存以及整個家族的枷鎖使得城裡人對與其的結合望而卻步。務工的低齡化，結婚的內部化，進一步固化了這一現狀。

農村普遍結婚早的現狀，既是城鄉二元結構固化的原因之一，也是結果之一。

而農村為什麼普遍結婚早？第一，大多完成義務教育就完事兒，成績稍好的讀個高中或職高就不錯了，特別努力或特別聰明的才會繼續學業。第二，看重生的概念，缺乏養育的概念。大部分人在自己還是孩子i的年紀，就在父母輩的安排下結婚生子，能有多負責？

父輩用白了的頭髮和佝僂的背影送我們離開，我們費盡一切力氣去承接父輩的夢想，走出生我們養我們的一方之地，卻在每年的團圓之日發現正是我們的逃離讓家鄉希望漸失，所以形成了一個惡性循環。

而文章裡面提及的不務工、不務農、長期沉迷於娛樂、貧窮、吝嗇都是他們在城鄉的縫隙中找不到實際出路的客觀後果，只有在娛樂中麻痹自己。

2、傳統的基層權威是宗族，宗族是一個很奇妙的東西，它的實體化產物——族譜、宗廟、祭祀儀式無一不需要金錢，所以一個宗族的興盛往往是從一個過去是有功名如今是賺了大錢的人開始的，並且他一般會承擔這些金錢開支，這其中的原因想必大家都懂。但是如今，當普遍貧困的時候，加上中國人對任何一種宗教或信仰都趨向於實用主義，宗族被拋棄也並不是一件很難理解的事情。

而新的基層權威是什麼？那些賺了錢的人。其實這個也原本沒有問題。但是問題出在這些賺了錢的人的思想觀念上，是如何看待教育的。打破前面第一點這個循環，有一個措施是加大教育資源的傾斜。但是在反智主義和讀書無用論大行其道的今天，有效的方法正在被我們自己阻斷。這當然是由於文革帶來的知識分子污名化，有興趣的可以看一下這個答案，「讀書無用論」為什麼會存在？ - 此用戶尚未起名的回答；另一方面也是由於改革開放帶來的社會階層重新流動，使得教育的社會地位一路下滑。前幾天炒的沸沸揚揚的「諾貝爾哥郭英森」事件不就是非常典型的反智主義代表嘛。

那麼教育的缺失，是很難打破這個境況的。

3、為什麼我說和他說的和傳統的禮崩樂壞沒有關係，也不是他說的物質極大豐富，人情味無比缺失的原因？首先，他對傳統的禮教過分推崇，其次，他誇大過去禮教的作用，過去禮教的推行包括當時的官方思想體系和基層的控制，如今這兩項是相對缺失的，而且必須注意的是，倉廩實而知禮節，如今的農村尚未達到物質極大豐富的時候，說人情味缺失，實為本末倒置。

我從新聞規範的角度回答過如何看待這篇報道的問題（如何看待《春節紀事:病情加重的東北村莊》這一新聞？ - 橋東里的回答），事實證明我對這篇報道的反感與憂慮並非無的放矢，不遵守新聞規範的報道基本上可信度都很低。

事情發展沒有超出我的預料，因此我的態度不變。原回答依然有效，轉貼如下：

通篇只出現了一個人名：田婆。後面還跟著一個括弧：（化名）。
只出現了一個地名：東北。
沒有一件事是可以進行事實核查的。
你讓我怎麼相信它作為一篇新聞報道的真實性？
作者在微博這樣說：
『爭論之文是隨筆雜記，非新聞報道』
並且解釋了發表途徑：
『單位微信公號開的欄目，各類題材寫作的返鄉日記，自媒體文章，』
在我看來，這就是在說：『我不是寫新聞，你們也別用新聞的規範來要求我』。以記者身份署名的，發表在媒體平台上的，現在說它不是新聞報道？那你告訴我它是什麼？天涯網帖嗎？

農村有沒有這樣的事？
我百分之百確信有。
但『理之所應有』不等於『事之所必有』。
『幺兒、阿婆等叫法，是行文為之，未按東北方言』
你為了行文，可以隨意改動叫法；
『地名、人名甚至部分年齡等信息均做處理，』
為了某種考慮，地名、人名、年齡也可以做處理；
那麼，剩下的只有『事情』本身嗎？一件被抽走了各種具體信息的事情，還是這件事情本身嗎？
何況，地名和人名並非只是『做處理』，而是完全付之闕如。

以上是我從新聞報道的角度出發的看法，與我對中國農村的看法無關。
就新聞報道而言，這篇文章是不合格的。
當事人本人也許會感到委屈，『這些都是我看到、聽到的呀』。
但是，他所看到的、聽到的是浮光掠影的表面現象，因為他在看和聽的時候沒有以記者的身份帶著主觀性去觀察，這種見聞式的記錄（用他自己的話來說，『隨筆雜記』）與有意識的採訪寫作是不可同日而語的，價值也是無法和真正的新聞報道相提並論的。
但它以新聞報道的形式呈現在大眾面前，我就必須要以新聞報道的要求來對待它。
最重要的是，它違反了新聞報道的規範。
一篇完全看不到消息源的報道。
我打零分。

表演良心，發明歷史，原創事實，並稱為當代中國新聞工作者的三大核心技能。

給禮樂宗族這種封建沉渣招魂的我見過，大清的遺老粽子鬧著要詐屍恢復三從四德父為子綱的我也見過，但農村人玩個微信，跳個廣場舞就把某些大清粽子恨的牙痒痒，恨不能擇人而噬的??這我是真沒見過。

還是那句話，清朝亡了百多年了，死人就該有個死人的樣子。

完美詮釋了什麼叫「不能答還要強答」......

我就想知道，這些人到底對農村到底能yy到什麼程度

人肉這些記者吧

我只想說，怎麼又是財經雜誌搞得大新聞？前些天剽竊鈦媒體鈦極客的事兒還沒完呢，真是破罐子破摔啊。

或許這條新聞是真的吧，如果是真的那只是崩壞的社會在農村的縮影罷了。

如果是假的，那麼最近這一連串抹黑農村的新聞背後一定有人操縱，到底是誰和農村過不去呢？細思極恐。

去年看到這個微信文章。我看完了直接點擊的舉報謝謝。

好像所有的微信文章牽扯到「二奶，小三，約炮，有錢，農村土鱉」這幾個字就能轉發量閱讀量比屁股上點竄天猴都高。

1. 約炮哪都有婦女全村約炮？我去你m逼。你以為我們是東莞嗎（既然你們黑東北容我也鄙視一下東莞深圳。）。以這個文章的文筆來看我完全有理由懷疑東莞女人都會冰火兩重天的雞深圳女人都是跪舔香港腳（佬字不會寫對不起了）的二奶嘍。

2. 玩微信搶紅包咋了我曾經在北京的地鐵上坐著旁邊的女的也一直在各個群里搶紅包玩那可是高大上的大城市北京城啊！我們東北農村對不起輸了。額就行你們嚷嚷著支付寶集五福就不行東北農村搶紅包了？財經記者腦袋有包吧。

3. 不孝。就連文章都承認一點東北村裡是一堆人一起生活的。嗯就是這樣村門口哪家人就是你的哪房親戚誰要不孝的話別說村裡人白眼就是你去借錢都沒人給你。

這樣的文章還沒被舉報拉黑這樣的地域歧視還沒被指責中國還有沒有王法了。我c作者的十八輩祖宗。

影響這麼惡劣，必須判定為假新聞