有哪些值得推薦的關於古希臘民主政治的書？為什麼？

01-06

對於古希臘民主政治存在一些思考，特別是對於當時民主政治導致的暴民愚民的結果，所以想尋找書籍參考，想問問廣大知友的意見~

強烈建議題主在有一定知識積累之前，別先急著思考。關於雅典民主制度，個人推薦這兩本民主與城邦的衰落 (豆瓣)和德摩斯提尼時代的雅典民主：結構、原則與意識形態 (豆瓣)，另外亞里士多德的《政治學》也應該看一下，希望對題主有幫助。

先有結論（民主政治導致的暴民愚民的結果）再去找資料佐證並不是值得推薦的行為。如果真的想了解古典共和（我還是喜歡用這個詞，因為所謂民主政治只是古典共和的冰山一角而已）的興衰，或者單純的想了解雅典共和國的興衰，不如先考慮一下下面幾個問題:

1. 雅典（或其他希臘城邦）是怎麼從最開始的王政變成共和政治的？

2. 王政結束伊始的雅典政體（至德拉古立法）和斯巴達政體（來庫古立法）的差異到底大不大？

3. 梭倫改革到底是不是雅典民主政治的起源？

4. 如何看待庇西斯特拉圖的僭政？庇西斯特拉圖和日後的公民領袖的差異在哪裡？

5. 從克里斯提尼改革到埃菲阿爾特斯改革，是奠定了雅典民主制繁榮的基礎，還是為雅典憲政吹響了喪鐘？

6. 如何看待陶片放逐法？

7. 伯里克利是民主制度的維護者，還是實際意義上的僭主？

8. 雅典海上帝國為什麼最終沒有如羅馬共和國一般發展成一個真正的帝國？

9. 克里昂之流的上台是雅典民主發展的必然結果么？

10. 如何看待伯羅奔尼撒戰爭中雅典政體的反覆？

11. 密提林決議、西西里遠征、阿吉紐西審判這些後世詬病最多的事件，是不是雅典政制的常態？

12. 蘇格拉底之死是充分說明了雅典政體的弊病還是雅典在特定歷史條件下的悲劇？

13. 民主政治對於雅典在伯羅奔尼撒戰爭後的恢復是否有裨益？

14. 城邦危機對雅典和斯巴達造成的影響各有何種不同？兩者的公民構成能否解釋這些原因？

15. 羅馬共和政制和雅典、斯巴達政制的異同？與城邦危機類似的危機是否發生在羅馬共和國的末期？如果有，那為何結果卻截然不同？

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

帶著問題，我們再來慢慢開書單：

古代文獻

1、基本史實類：

1）普魯塔克：《希臘羅馬名人傳》；

2）希羅多德：《歷史》

3）修昔底德：《伯羅奔尼撒戰爭史》；

4）色諾芬：《希臘史》

5）狄奧多羅斯：《歷史叢書》（這個沒有中文版。。）

2. 政論類

1）色諾芬：《雅典政制》

2）色諾芬：《拉西代蒙人的政制》（這個國內ms也沒中文版，但相關論文不少）

3）亞里士多德：《雅典政制》

4）亞里士多德：《政治學》

5）波利比烏斯：《歷史》（經典的羅馬政體論述那段，提醒下國內翻譯版《羅馬帝國的崛起》從書名到內容都略渣）；

6）柏拉圖：理想國

3. 經濟類

1）色諾芬：《經濟論、雅典的收入》

4. 其他

1）色諾芬：《回憶蘇格拉底》

2）阿里斯托芬：《阿卡奈騎士》、《蛙》

手頭還有一本《奧庫西林庫斯希臘志》，有點艱澀就不推薦了。。

近世古典學作品

1. 西人：

1）卡特里奇：《阿格西勞斯與斯巴達危機》

2）內莫：《民主與城邦的衰落》

3）林托特：《羅馬共和國政制》

2. 國內：

1）日知先生（林志純）：《古典作家所記的黑勞士制度》

2）日知先生：《雅典帝國與周天下——兼論公卿執政制度時代》

3）徐越勤：《雅典海上帝國研究》

個人看過的大致這些，對這個問題只能說略懂，歡迎補充

群氓民主導致災難的理論分析：《烏合之眾》

群氓民主災難史實相關：《伯羅奔尼撒戰爭》

雅典政體相關：《雅典政治》，《政治論》