2015年中國GDP和人均GDP以美元計價已經陷入停滯，是否意味著中等收入陷阱來了？

01-06

如題，感覺去年經濟真是前所未有的困難啊

一、中國經濟面臨多方面挑戰

　　中國要跨過中等收入陷阱，順利實現向高收入國家的轉變，至少面臨四大陷阱：

　　第一個陷阱是收入分配差距拉大。從某種意義上來說，中國現在已經進入到這個陷阱。

　　第二個陷阱是城市化的問題。在中等收入國家跨向高收入國家的進程中，最大的特點就是城市化的加速。一旦城市出現大規模的貧民窟，城市的發展就會相當痛苦。目前中國有大量的農民進城，是城市化過程的一部分。然而現在的2億農民工，很難真正地成為城市居民，畢竟這個群體的收入不能承擔其在城市居住下來的成本。工業化與城市化脫節，使得中國的經濟增長失去了一個關鍵的動力源。

　　第三個陷阱是資本賬戶開放的問題。金融改革不僅是要防止金融危機，而且與一個國家的經濟結構調整過程有關係。設計出配套的向高收入國家進軍的金融結構，正是目前中國金融業面臨的巨大挑戰。

　　第四個陷阱是產業升級問題。從中等收入向高收入國家轉變的過程中，一定會出現大規模的產業轉移。

　　珠江三角洲、長江三角洲吸引了那麼多的外資，就是別國轉移過來的結果。在不遠的將來，中國也會有相當大規模的產業可能要轉移出去，很可能就是轉到越南、柬埔寨、孟加拉國和印度等。如果中國企業總是不能掌握核心技術，沒有自己的品牌和銷售渠道，產業遲遲無法升級，與此同時，出口"加工型產業不是轉移到內地，而是轉移到交通更為便利的其他國家，那麼中國經濟將會遭受雙重打擊：既不能在國際產業鏈分工中佔據高端，又不能吸收大量的低技能就業人口。

　　事實證明：一旦陷入「中等收入陷阱」，政府的擴張性激勵會造成財力和政策效率的同步下降。不僅如此，中國還將面臨兩方面的挑戰：一是經濟發展模式的轉型；二是民主政治的轉型。所謂經濟發展模式的轉型，主要指產業升級及教育的投入和鼓勵科技創新；所謂民主政治的轉型，基於歷史經驗，主要是指經濟起飛後，經濟持續的增長進入中等收入行列後，國家民主與利益訴求比較強烈，開始進行民主轉型，在這個過程中有可能引發劇烈的社會動蕩。

　　二、如何跨越中等收入陷阱

　　要順利實現「中等收入陷阱」的跨越，首先須從追求高速經濟增長轉向追求共享式增長、實現經濟的創新發展。在發展經濟的過程中，應力求實現第一梯隊地區的產業繼續升級，因為收入導向的原因，這些地區在吸引高級人力資本上存在優勢。通過主動性產業轉移，這些地區可以擺脫單純的勞動力密集型產業向資本密集型和技術密集型轉化，這一過程伴隨的是國家知識產權保護的加強與企業自主創新的增多，相應的金融體制也必須完善，以加速這一過程。而第二梯隊則可以部分承接第一梯隊轉移出來的勞動密集型產業，同時解決就業問題。此外，還應放開第二、三梯隊地區的諸多經濟管制，尤其是金融類管制，以加強其經濟活力，加大自主創業民營經濟在該地區的比例，分化部分非就業人口。

　　其次要抓住和諧社會建設，從關注二次分配轉移到關注一次分配中來。把國民收入在勞動者、企業和政府的分配機制設計好，比政府做的二次分配其實有效得多。

　　再者必須推進金融與資本市場的深化和多元化，核心部分就是轉換政府的角色。政府應努力成為服務型政府，並努力提升自己應對外界帶來的變化與挑戰的速度與質量。

　　值得注意的是，一些國家之所以沒有跳出「中等收入陷阱」還因為過早過快地構建了一套成本非常高的社會福利體系。但是在中國，社會福利體系的薄弱已經嚴重地阻礙了經濟的發展。2007年，中國在醫療、社會保險和失業福利項目上的政府開支只佔財政預算的15% , GDP的2.4% ，遠遠低於發達民主國家，也遠遠低於發展中民主國家的一般百分比。在社保體系不夠健全和居民收入增速緩慢的背景下，中國要從一個出口驅動型的經濟體轉變成為一個依靠國內消費的經濟體是不可能的。

　　總而言之，儘管存在眾多挑戰，但從長期來看，中國跨越"中等收入陷阱"的前景還是十分樂觀的。與拉美國家不同的是，中國政治穩定、金融穩定，具有較強的抵禦外部衝擊的能力。目前中國企業研發投入增這已經顯著高於國外跨國公司，並且中國的製造業升級速度正在加快。與上世紀70 年代不同的背景是，中國在互聯網信息技術革命之後，生物工程、新材料、新能源技術突破的前夜跨入人均GDP3000 美元的敏感階段，產業轉型的空間十分廣闊。同時，從45％左右的城市化率來看，中國的人口集中還沒有完成，杠會服務業發展空間也十分廣闊。從這些角度來看，中國有信心跨越「中等收入陷阱」，實現社會經濟的可持續快速發展。

　　三、中等收入陷阱的中國式特徵

　　30年的改革開放使中國經濟保持了持續高速增長，居民收入也不斷提高，中國從一個人均不足300美元的低收人國家發展到一個中等收人水平的國家。在取得如此成就的同時，中國也面臨著陷人「中等收入陷阱」的風險。不過，這種風險在中國的表現具有一定的特殊性。

　　首先，中國收人分配差距的擴大伴隨著各社會群體收入的絕對增加。改革開放以來的收入分配差距經歷了一個先下降後擴大的趨勢，但在收入差距擴大的同時，全社會各群體的收入水平都呈現了增長的態勢，這種絕對收入的增長使得收入差距擴大帶來的風險有所下降。

　　其次，中國城市化進程的相對緩慢減輕了城市問題突出的程度。受到戶籍等制度的限制，中國的城市化進程落後於經濟發展水平，因此在城市化進程中沒有出現拉美等國家存在的城市貧民窟問題。雖然這種滯後的城市化進程使經濟增長失去了一些機會，但也使城市化的經濟增長效應具有了可持續性。而且，中國還存在因城市化不平衡所帶來的潛在經濟增長跟進效應。從這個角度來說，城市化問題所帶來的風險也被大大消減了。

　　再次，中國的產業結構調整困難孕育著經濟發展的最大風險。中國的比較優勢產業主要是勞動和資源密集產業，但在進入中等收入水平後，由於勞動力成本提高和資源價格上漲，經濟進一步增長要求產業結構必須升級。實現產業結構升級是中國面臨的巨大挑戰，也是中國發展到這個階段面臨的最大風險。

　　最後，對外經濟關係的不斷擴展和加深使中國頻繁受到同際經濟波動的衝擊。改革開放之後的中國經濟與世界經濟的聯繫越來越頻繁和緊密，隨著對外經濟關係的擴展和加深，中國經濟與世界經濟的關係也變得越來越複雜。目前，中國已成為世界第二貿易大國和第一出口大國。這種對外經濟關係地位的改變，既加大了對外部經濟的依賴，也蘊育著不斷增加的貿易摩擦。

　　四、中等收入陷阱的中國式規避

　　中國面臨的這些「中等收入陷阱」風險，儘管有著區別於其他中等收入國家的特徵，但對未來中國經濟的增長提出了挑戰，因此必須設法加以規避。

　　第一，要以推動公平分配為切入點，為持續增長培育新的基礎。

　　第二，要以提升產業結構為突破口，構造經濟增長新的動力。

　　第三，要以循序漸進的城市化為依託，形成對經濟增長的持續支持。

　　第四，要以擴大和完善國內市場為保障，降低受外部經濟波動的衝擊。

感覺中國想要跨過中等收入陷阱只有等人類社會發生第四次工業革命。如果中國能抓住機遇的話，就可以擺脫中等收入陷阱，否則將深陷其中。

中國龐大的人口規模如果需要美國那樣的需求，可能使地球不堪重負，因為現在的生產力，地球可能無法提供那麼多的廉價勞動力和資源。經濟基本算是零和遊戲吧，感覺。

而且中國現在的工業實在太差了。中國大概是走工業立國路線，中國現在號稱世界工廠。人們所看見的工業產品基本都是中國製造，接觸到的各種工業品，即便是外國品牌也是在大陸生產。但是，即便如此，中國製造涵蓋了方方面面，號稱世界工廠。但中國的工業產值跟美國其實是差不多的，而且僅僅是在大約兩年前剛剛超過美國，大約各佔世界工業總產值的19%。可大家有見過美國製造的工業品嗎？即使是最常見的intelCPU封裝也是在東南亞，蝕刻可能在以色列或者本土，包裝盒上一般是越南製造或馬來西亞製造。可見成為發達國家難度有多大。又可見中國的製造業到底有多低端。而且從2015年下半年以來，連官方製造業pmi都一直在枯榮線以下，說明中國製造業已經在萎縮了。這才剛在總量上超過美國兩三年呢，就已經開始萎縮了。說明市場已經容納不下了。

而中國想要跨過中等收入陷阱，在未來二三十年內將可能發生的第四次工業革命，機器人進步使中國能得到足夠的勞動力。量子計算和生物模擬方面的進步使人類能進行星際殖民。這些方面如果中國能抓住機遇，將會一舉跨過中等收入陷阱。

這是以年末匯率計算的，當然會出現萎縮。事實上，按全年平均匯率，還是明顯增長了。何況以全年平均匯率計價，2015年的世界GDP比2014年也萎縮了。世界前十經濟體中，除了中美印，全部萎縮。

題主自己也說「中國GDP和人均GDP以美元計價」，那麼考慮到這一年來人民幣對於美元的貶值幅度，如果2015年實際經濟沒有增長，那麼2015年的GDP必然是比2014年要縮水許多。所以是沒有，至少目前還沒有進入中等收入陷阱。

15年阿根廷以美元計價經濟萎縮了三分之一，是否說明阿根廷要崩潰了？

還有，請用全年平均匯率

我只是看到了中國的人均gdp排名從15年的75位上升到了16年的70位。

2016已經快走完了，依然陷入停滯。

以後按季度看比較直觀

美元計價的gdp、16年的房價暴漲、16年大宗商品暴漲等事件是相互印證的，中國已經進入滯漲狀態，這是肯定的；再結合中國現在的貧富差距，中國已經進入中等收入陷阱，這是肯定的；再結合中國高層美化自身傾向，中國不是中等收入陷阱的初級階段，而是中等收入陷阱的高級階段，中國距離gdp負增長應該不遠了。

老齡化來的太快太猛，

製造業優勢在快速喪失，

人民幣在快速貶值，

資金在快速出逃，

如果不能穩住，是挺危險的