開啟icloud照片庫後，別人只要掌握密碼就可以刪掉你所有的照片，包括icloud和本地，是這樣么？

01-06

既然icloud照片是同步刪除的，唯一能防誤刪的"最近刪除照片"也可以隨意清空，那用icloud照片庫豈不是反而不安全，在防止數據丟失方面
補充:之前確實沒想到兩步驗證和找回iphone這兩個功能。使用兩步驗證後僅知道密碼破壞不了數據。

看到找回iphone抹掉所有數據這個功能反倒讓我對照片庫平衡了一些，不過我想真的只要密碼就行了么，不需要密碼問題么，我沒試過......
至於鑰匙和門的問題，我覺得還真不是，畢竟使用icloud的目的就是在於備份，把數據放在兩個地方來防止丟失，拿到你的鑰匙能把屋子搬空卻不能把存在銀行里的錢也搬空，反之亦然，再一個就是鑰匙丟了我第一個反應是換鎖，密碼我怎麼知道它丟沒丟。

還有保管好密碼這個問題，首先，常用的密碼就不會太安全，其次，我討論的既然是安全性問題，那就涉及了一個是丟的可能性大不大，一個是如果丟了會有什麼樣的後果，簡單的把不丟密碼作為安全的前提條件是不可行的。

兩步驗證……和複雜的鎖屏密碼

安利自己一篇回答

http://www.zhihu.com/question/21008128/answer/31551204

謝邀這個問題就跟別人拿到我家鑰匙不就能開我家門了嗎差不多

我也不知道為什麼icloud沒有做異常登錄鎖賬號功能。如果有的話，就不應該發生之前網易被日了然後一大堆iphone變磚的事。

因為司法體系健全，外國人在電信詐騙方面相較我國還處在石器時代。電話詐騙還停留在您中了500萬彩票請匯款手續費這個階段。

所以iPhone連個電話攔截也沒做，異地登陸這種高級feature更是超出了歪果仁pm腦洞的天際

為什麼管不好密碼還要要求安全？

照片可以完全清空有助於保護隱私啊，笨蛋……

「我們向政府彙報說,按現有的技術,把IOG的圖形圖像信息和1G的文字信息(這是博物館工程所要求的最基本的信息量)保存十億年是不可能的,他們不相信,但我們證明了真的不可能,於是他們把保存時間降到一億年。」

　　「但這也是一件極其困難的事。學者們開始尋找那些在漫長的時間中保存下來的信息。史前古陶器上的圖案,保存了一萬年左右;歐洲岩洞里發現的壁畫,大約有四萬年的歷史;人類的人猿祖先為製造工具在石頭上砸出的刻痕,如果也算信息的話,最早在上新世中期出現,距今約二百五十萬年。可你別說,還真的找到了一億年前留下來的信息,當然不是人類留下的,是恐龍的腳印。

　　「研究繼續進行,但沒有什麼進展,科學家們顯然已經有了一些結論,但在我面能是欲言又止。我對他們說,沒什麼,不管你們得出的結果多麼離奇或離譜,沒有其他的結果,我們就應該接受。我向他們保證,不會有什麼東西比我的經歷更離奇和離譜的,我不會笑話他們。於是他們告訴我,基於現代科學在各個學科最先進的理論和技術,根據大量的理論研究和實驗的結果,通過對大量方案的綜合分析和比較,他們已經得出了把信息保存一億年左右的方法,他們強調,這是目前已知的唯一可行的方法,它就是——」羅輯把拐杖高舉過頭,白髮長須舞動著,看上去像分開紅海的摩西,莊嚴地喊道,「把字刻在石頭上!」