為什麼網球比賽里，正手擊球的比例往往是 70%，反手是 30%？
比賽中經常會聽解說員提到一個「事實」，那就是正手擊球的比例為70%左右。當然這是除去發球的數據，任何人都不會用反手去發球的。
如果單獨看一場比賽，有時候會因為戰術針對性刻意壓制反手，這時候反手的擊球比例會升高。可以理解。不過對反手的針對性強，對手的準備也就會越充分。所以如果把所有的比賽數據統一呢？比如說費德勒的所有比賽里，面對不同對手，他使用正手的比例是70%上下嗎？這裡有一些網上搜到的數據：14年澳網半決賽，納達爾面對費德勒，發球後的的第一拍使用正手的比例是72%[1]
15年納達爾訓練數據顯示正手擊球比例為70%[2]昨天和朋友練習時，記錄了擊球的一點數據。和朋友打完全是放鬆狀態，沒有刻意的戰術（至少自己沒有有意識的去安排戰術）：四組數據加起來，也是接近70%（68%）的存在！[1]http://www.nytimes.com/2014/01/25/sports/tennis/breaking-it-down-nadal-vs-federer.html[2]Toni Nadal』s Good Tips: Everything you need to know about Babolat Play and Connected Tennis : Tennis Connected
這個70%數據是否適用於每一個選手？單反雙反是否會有大的區別？男女選手是否會有大的區別？
謝邀~
先簡答
其實道理非常簡單：
首先，由於正手與反手技術的特點，
對於絕大多數選手來說，正手是要比反手更具威力的。而通過正手側身進攻，網球選手的正手，可以覆蓋網球場上3/4甚至4/5的區域，
並且在這3/4甚至4/5的區域內，在合適的戰術和步法配合下，都可以發揮正手技術的最大威力。其次，由於反手技術的動作所限，
不論是單反還是雙反，對於大部分選手來說，
反手最多只能覆蓋場地1/2的區域（你可以想像一下一個右手持拍的選手，在平分區打反手的情況……）。而考慮到大部分選手的正手威力都更強，
所以，反手的使用區域一般都只覆蓋場地的1/4~2/5左右的區域。剩下的區域，選手一般都會優先使用正手側身進攻。所以，從這兩個角度考慮，
正手的使用率在70%左右的比例，是完全順理成章的。其實，這個比例，也是底線側身正手攻開始盛行之後開始出現的，
當年的美網四傑之一的吉姆·考瑞爾就是憑藉自己的體能與移動優勢，大量採用強力正手側身進攻，特別是標誌性的Inside-out正手，掩蓋了自己相對較弱的雙反，並在1991年的法網決賽中3：2擊敗了阿加西，狠狠的出了一口惡氣，也引領了技術潮流之先。
（當年在尼克網校，阿加西是尼克的寵兒，而考瑞爾則被認為是天賦不高……相對受到冷落很多）有趣的是，在吉姆·考瑞爾退役之後，他成立了一家賽事推廣公司，名字就叫做：InsideOut體育及娛樂公司……
以上網球的底線球線路，大概分為反手區、中間、正手區。顯然中間部分的球基本是正手打。而且在快速對拉和防守時，偏中路的球會比較多，因為失誤率低。而在慢速對拉(比如強上旋對抗，誰也無法貿然進攻時，雖然球速對我們來看也很快了)，一般就壓反手多些。但因為速度較慢，除非角度拉得開，不然也能用正手打。當然相持時一般也不會太追求inside-out。而且實力相當時一味壓反手是作死的，除非你是納達爾。不過看到過一篇文章，分析了一場費納決。文章意思是這兩位正手能力是歷史級的，比較誰強誰弱並沒太大實際意義，關鍵在於他們使用正手的頻率。而那場比賽納達爾正手使用率遠高於費德勒，貌似費大概只有50%左右，所以納贏面大也就可以理解了
感謝回復的朋友
總結一下，目前的回復在大方向上解釋了70%&>30%的道理，而樓主希望，如果可以，能得到更進一步的答案。比如說為什麼是70%/30%而不是55%/45%或80%/20%？單反和雙反的分布有差異嗎？男選手和女選手有差異嗎？一場比賽里的戰術會多大程度影響這個比例？
70%/30%這個數據到底有多大代表性？
談一點自己的感受，希望能拋磚引玉。其實並不是特別認可這個70%/30%的分布，理想狀態下，兩個技術全面均衡的選手巔峰對決，正反手使用比例應該是55開。即便是正反手不那麼均衡的選手，也會因為雜糅不同戰術在博弈間抵消正反手的比例差別，感覺上70%/30%這個比例差別過高。
2012法網穆雷對陣費雷爾，72%的擊球都回到了費雷爾的反手位，如果費雷爾全用反手去接這72%，結論豈不是和主題反過來了嗎？
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【單反】---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------對於單反球員來說，因為可以在反手位打出正手的大角度，這個比例會比雙反球員更高一些。同為單反球員，羅布雷多和費德勒的選擇卻差別不小
首先羅布雷多處理反手位的來球時，更喜歡用正手，看比賽這個比例感覺上要高很多，甚至接二發都不用反手。這時候為了應對正手大空當的風險，他會更堅決的crosscourt壓制對手反手，可以預計這個比例會非常高（不過考慮到他的老派進攻高風險打法，這個比例不會比其他選手高，估計比他低的現役選手只有孟菲爾斯）
當羅布雷多使用反手時，冒險性比較大，具體體現在反手回球到對手正手位更多一些
費德勒呢？他在反手區域的選擇應該是大致55開，一方面正手能力超強，選擇時機可以側身一拍建立優勢；另一方面反手穩定性極強（這裡回復一下老楊，費德勒早期的反手抽擊比例比現在高，原因就是你說的）。早期有一篇文章神話費德勒，談的就是擊球選擇55開，這樣給對手的信息量最小。還有一點和羅布雷多不同，那就是反手位的冒險性比較低，絕大部分反手回球還是送到了對手的反手位上。單反里，迪米特洛夫和費德勒情況類似，而加斯奎特在反手位使用反手的比例可能是現役最高的，他的冒險性體現在追求制勝分上，反手位變線選擇上還是保守，回球到對手反手位居多，和加斯奎特類似的是瓦林卡和阿爾馬格羅
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------【雙反】---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------對比單反，或許不少人會認為雙反球員在反手位會更依賴反手。
不敢對穆雷下結論，德約科維奇應該符合這個套路。日本的錦織圭由於正反手嚴重不均衡，反手位使用反手比例肯定是更高的。納達爾的死對頭弗格尼尼可能就不同了，當他進入進攻模式時，反手位的側身攻比例相當高。現今兩個奇葩選手，加拿大的拉奧尼奇和美國人索克，正反手不均衡和錦織圭相反，在反手位的擊球模式甚至和羅布雷多相似總結來說，如果費德勒納達爾70%/30%的分布，羅布雷多拉奧尼奇索克正手位可能會是75%-80%，加斯奎特瓦林卡阿爾瑪格羅或許是60%-65%的正手擊球
附圖：德約科維奇對陣納達爾時反手擊球選擇（15蒙卡半決賽第一盤）
2.左撇子對上右撇子和右撇子對上右撇子的情況有差別
這一點不詳細分析了，上面討論的一些元素在左右手對弈中得到了互補或平衡的重建。可以想見，06年後的一場納達爾擊敗費德勒典型比賽里，納達爾的正手比例高於70%，費德勒的反手比例高於30%（這一點Yue Liao提到了，希望能夠貼一下那篇文章）。如果是麥肯羅和德約科維奇的跨代對決，麥肯羅和德約科維奇的正手比例可能都會提升，如果是加斯奎特和費雷爾，兩個人的反拍比例都會在自己的平均水平上上升（猶記得13美網QF，加斯奎特給人的感覺是反拍就是正拍，吊吊的）附圖：費雷爾面對左撇子右撇子時，反拍的不同選擇
3.男女選手的區別
女子選手整體看，反手在力量和穩定性上高於正手，可以預見到，相比男選手，相對更加依賴反手，正反手的比例更接近網友總結的一場莎拉波娃比賽正反手選擇比例
謝邀。樓上幾位已經說得很全面了。簡單來說就是正拍威力大，靈活性高，在腳步不到位的前提下可以藉助身體調整輔助擊球，反拍的受生理限制必須腳步到位。樓主最後一句話問到單雙反的差別，激發了我一點題外的想像，是關於德約的。德約應該是有史以來反拍最強大的選手，所以看德約的比賽，儘管也有側身，但相對少些（沒有時間去找數據支持不知道對不對，憑印象說的），這種情況有點像費德勒早期（05年前後）的感覺。費德勒早期側身相對後期少大概是因為那個時候能威脅他單反的人相對比較少，他用切削可以解決大多數問題。德約的情況實際上和費德勒不一樣，他側身少是因為他的反手幾乎和正手一樣強大。我記得08年德約剛成名不久的時候雜誌上就評論他的雙反是雙筒獵槍。能不怕納達爾正手揚起上旋的雙反也只有德約一個人了。當代網球的發展走向是以費德勒、德約為代表的技術全面化，所以我不知道未來的頂尖網球是否反手半區擊球的比例會上升，前提是建立在球員的雙反能力能夠朝德約的模式發展。ps，答主現在打球基本也懶得側身了，主要是老了跑不動了，悲哀一下～
反拍對腳步的要求更大，需要更長的時間去準備。
世界第一都是正手是得分武器
正好更有威力啊 我記得好像有個叫莫亞的全場正手擊球 成績也很不錯 不過隨著技術的發展 球速越來越快 只會正手已經不行了
正手更容易發力吧 和用手心和手背打人是一個道理吧
他因為學的過程中最開始練的就是正手，相比較來說反手更偏向於應對措施，不像正手和發球都是主動措施。外加反手非慣用手主導。自己打的時候也是正手偏多。
推薦閱讀：
※提高網球發球技術有哪些方法？
※背靠背奪得法網和溫網冠軍有多難？為什麼難？
※如何打出落地後有明顯加速的正手擊球？
※YONEX DUEL G（16×20）的網球拍怎麼穿線？
※網球初學者是打牆還是打帶繩網球？
TAG:網球 |