人們往往對於變性人有恐懼和歧視,其生物遺傳和社會學的根源是什麼?


其實並沒什麼生物依據。真要說不能生孩子,變性人才幾個?萬里挑一差不多,這種比例在生物層面上能影響啥?

說社會。列維斯特勞斯的結構主義人類學的觀點非常有名,就是說人類構建事物觀念通常會以相反的概念來理解當前的概念。這個相反可能互斥可能互補但是構成了一個二元關係:大小,黑白,好壞,老少,正義邪惡,男女,左派右派…有的是對立的,有的互補,也有的只是概念上的區分,但是他們都是一組opposite的概念組。當我們要理解黑色的時候就是不白,理解壞人的時候就是不是個好人,理解女人的時候就是不是個男人。

在結構主義人類學中斯特勞斯認為這是人類基本的思維邏輯結構。而這個邏輯結構會成為社會的規範和道德。甚至成為法律。有時候如果僅僅是區分概念還好,但是當涉及到了另一個問題:就是馬克思所說權力關係的時候,衝突,統治和壓迫就產生了。

也許黑白或者大小這類純概念區分的東西影響不大,但是在很多地方也會被賦予道德屬性,比如大就是好多就是美;或者無論黑色和白色在不同的文化中都有被視為悲傷的顏色或高貴的顏色。

這其實還好,不要命,但是左派右派呢?上帝魔鬼呢?男人女人呢?

我們看古代的歷史,多少人為了各自的上帝可以毫不留情振振有詞的屠殺他人, 唯一的不同就是你家的上帝是邪神,而我家上帝是神聖正義光明的;

多少個國家的大革命裡面,我不說中國,說法國大革命,說俄國革命,革命之中一派給另一派留下什麼餘地了么?各種大清洗,大審判,恐怖統治,白色恐怖……數的清嗎;

我們現在知道應該推進男女平等,當然也寫進憲法,但是在古代男性對女性的統治,無論中外都堪比一個國家最殘酷的君王的暴政,甚至直到今天,男女的不平等也滲透在每個角落……

這樣的例子不要太多。本身用正相反的概念來理解概念是沒有問題的。但是當概念碰上了權力關係,一切概念都會化為權力的手段,用於統治,壓迫和剝削其他對象。

我們就說男女。

男人壓迫女人,這一點沒錯吧,壓迫的程度輕重可以討論,但是如果不承認有壓迫這個事實,那也沒法說下去。而實際上,不是男人壓迫女人,是男人壓迫所有其他性別的人,而其他性別主要就是女人,變性,雙性之類根本就沒有進入到壓迫者的視野中。也就是說,男人壓迫女人的時候,起碼女人是個被理解的概念哪怕是誤解,而其他性別不僅要被壓迫還不被理解。人面對聞所未聞的東西的時候,如果對方強大則會恐懼慌亂,如果對方弱小則會毫不留情掐死。

我代表多數嘛,掐死也合理啊

我代表正義嘛,掐死也合理啊

你這是什麼鬼東西,掐死掐死

……

人總能找到無數的借口,因為在人的思維和道德規範體系中不僅沒有這些東西也很難容下,而他們的出現,比如左派右派中跳出中間派,要麼被拉攏,要麼被剿滅,直到政治體系很成熟寬容為止。當新概念在兩個相反的概念中出現的時候,要麼被強行歸類,要麼因為會衝擊現有道德體系而被消滅,甚至被壓迫的一方也是遵守當前道德的一方,也會主動去壓迫瓦解新的事物。

抱歉,這就是我們。

也許我們在性別上能寬容,也許我們在政治上能寬容,也許我們在信仰上能寬容……

但是還有很多我們不能寬容,在那些概念中我們居於統治者的地位,對弱勢一方和新事物大加撻伐,而我們沾沾自喜,甚至意識不到自己在犯錯。因為每個人都有犯錯的一面。

不必責怪自己,當有人告訴你,或者當自己意識到這是一組相反的概念和新事物的時候,再改也來得及。


首先,性別是組成我們社會身份的一個非常重要的因素,不像穿衣風格飲食習慣等等,與人接觸時我們只有知道了對方的性別才能以合適的方式與之互動。再者,每個人都無法脫離社會規範的約束,男性和女性組成的性別規範告訴我們一個人必須擁有可識別的性別,並且不是男就是女(gender binary),第三性的出現直接就是反常的(abnormal),而不是罕見的(untypical)。因此主流的性別社會化使得多數男性和女性沒辦法接受非主流的變性人。


一。繁衍本能讓大多數人傾向性激素健康的個體。就連同性戀和丁克也不例外。

一個人性彆氣質太弱,會潛意識讓人覺得不足夠健康。

有人太小看進化過程中生理的影響了。

變性人是少數,但對於無法繁衍的恐懼意識是多數。

這就造成了所有對繁衍有一定威脅程度的事情都被本能地看做消極意義。

二。違和感。不要小瞧這個,五大三粗的肌肉男表現得很柔軟,違和感會很強,大多數人對違和感也繪本能地排斥。

三。社會道德層面。兩性各有各的優勢,作為社會動物,需要各自發揮優勢分工互補的地方還是不少的。

比如重體力勞動和危機中,男性如果不過多承擔,就很容易造成女性和其他弱者難以勝任的低效率局面。

所以性彆氣質太反串的,又會被認為沒有性別優勢。。。

四。按理說競爭力弱的人越多自己越有優勢,但是還要考慮整個族群的發展。

弱化的個體太多,族群整體就發展不起來,那再競爭也沒有什麼意義了。


大部分人都不能擺脫自己繁衍後代的基因本能,這個才是主要原因,即使有部分人不想繁衍後代,基因本能對性別接納度的習慣性思維的影響也不是立即就能擺脫的。

這個人說變性人觸犯了生物自我維持自我繁衍的本能,被歧視是正常行為,敢情你作為女同性戀不想和男人交配,被歧視也是正常行為吧?敢情丁克族也觸犯了生物自我維持自我繁衍的本能,也該被歧視吧?還TM人類文明靠歧視邊緣群體維繫呢,你維繫的是畜類文明吧?人類文明進步的表現恰恰是理解和適度包容少數群體的存在才叫文明進步,不然人有個病有個障礙有個特殊性三長兩短的就該被歧視,你怎麼不直接反人類?話說,你敢保證你的後代永遠不會有LGBT中的一份子?別站著說話不腰疼,總有一天這事兒攤你自個兒身上你就知道了。


變性人觸犯了生物自我維持自我繁衍的本能,被歧視是正常行為。人類的文明乃至生存恰恰就是靠歧視邊緣群體維繫的。


推薦閱讀:

人妖犯罪進男子監獄還是女子監獄?
泰國的人妖真的像朋友說的地位低下嗎?

TAG:人妖 | 變性 | LGBTQIA | 變性人 |