民國知識分子中，除了胡適、徐志摩、傅斯年，還有誰看穿預料到後來大陸的慘劇的？

01-06

就是看出留在大陸日子會不好過，除了胡適、徐志摩、傅斯年，還有誰？

李政道

南渡北歸離別359頁摘引《巫寧坤教授回國落難記》

巫寧坤問李政道為什麼不回國，李政道說不想被人洗腦子。

20年後兩人見面，前者是剛從牛棚里放出來內部控制的牛鬼蛇神，後者是諾貝爾獎得主，新中國的貴賓。

還有《南渡北歸離別》里，梅貽琦也應該算一個。

張愛玲。

錢穆：

《師友雜憶》：又族叔孫卿乃子泉孿生弟，亦屢勸余勿離去。言下若於共軍渡江有深望。余告孫卿，吾叔日常好談論古文辭，不知共軍先後文告，亦有絲毫開國氣象否。孫卿無以應。然其力勸余如故。

於是錢先生毅然避退香港，創辦新亞書院（香港中文大學三大創始書院之一），後又應總統之邀定居台灣

蘇聯前鑒

徐志摩不是早就飛機撞山掛了？

還有傅斯年？傅斯年在解放後都不知道大陸的情況，還託人轉贈書籍，怎麼提前預言的？

胡適在啥時候預言的？他在國民黨潰敗的時候還給毛澤東寫信呢，讓毛澤東停止進攻和平組政，這麼看他不像是預言家啊。

硬說預言的話差不多是楊振寧和李政道吧，倆人沒跟著查良錚一塊回國，在美國一直觀望，不過這也就是種謹慎的做法，離預言還有距離。

多了去了，大多數人心裡都明了，但沒想得那麼深過。梁思成夫婦、牟宗三、唐君毅、徐復觀、張君勵、熊十力……那些沒有走的，只不過都是捨不得故土，對祖國愛得深，不想後半輩子做一個流亡者，對國民黨也失望透頂了，懷著建設新政權的希望留下來的，以為自己嘴上不亂說話乖乖做學問就行了，陳年往事總不會有人翻出來作為借口迫害他們，可他們還是小瞧政治、小瞧毛了。毛自己都和湖南舊友說過假如魯迅活著大約是兩種結果，一是在牢里繼續寫，一是識大體不做聲。總之，文化人大多太天真。

胡適與傅斯年的書信往來，明明提到了，卻被硬說成傅斯年不知道。要麼是我看的版本不對，要麼是我打開方式不對。傅斯年黃炎培梁漱溟等人於抗戰勝利後，以民=主=人士的身份訪問延安，要麼是傅斯年瞎，要麼是傅斯年傻，否則怎麼會看不懂呢？48年去台灣，傅斯年也是力勸胡適去台灣。這年頭，看書也得看打開方式。。。

與問題無關，只是純粹吐槽某個回答。

補充一個我知道的人吧，不算啥名人，殷海光

余英時

說一個不算完全知識分子的

裘麗琳 --周信芳的妻子

周家的財產，後人在文化，藝術上的造詣，在海外的影響以及發展，都是她的功勞。

NB的一塌糊塗的女人。

王國維，只是他殉文化殉早了二十多年。

何廉，大部分知識分子都是很清楚的

題主說的這些人正是對泥腿子翻身，打倒地主階級官僚買辦這種慘劇是早有預見，所以才拚命維護蔣政權啊！

按理說，現代中國科技界的前輩大豪們，都經過了那個慘劇的年代啊。他們好像並不如題主一般義憤填膺啊。是他們沒有全人類、全世界的眼界么？還是他們麻木不仁善惡不分？還是他們統統都是被監視、逼迫、壓榨的？

其實現代中國政治界的骨幹精英們，好像也都經過了那個慘劇的年代啊，他們好像在當時並不是得志得意的那一類啊，他們好像也沒有如題主一般義憤填膺啊，這是怎麼回事呢？他們都是咋想的？

這些人都是咋搞的？？？！！！