為什麼為什麼中國軍隊的單手手槍射擊姿勢要叉腰?

更新一下提問,看到各路大神們的回答開始有點跑題了~~其實我提這個問題不是在於單手持槍與雙手持槍的優劣對比,但雙手也一定各有優劣勢。

我的槽點在於我兔的單手持槍姿勢為什麼要這麼又紅又專啊!一幅信不信老子一槍打死你的樣子( ̄▽ ̄)感覺這樣的動作只應該出現在抗戰片里啊!

手拿王八盒子,一手叉腰,掃死一片鬼子~

好奇在現在如此科學系統的戰術訓練下,這樣的姿勢有無保留的科學依據?

——————6月26日————————

經常看到看到中國軍隊練習單手手槍射擊,姿勢是這樣的

為什麼要這樣?這樣的叉腰單手射擊姿勢有什麼好處嗎?我只能想到叉腰能讓身體更穩定。請原諒我看著有一種又紅又專的感覺( ̄▽ ̄)……

還有如果這是單手射擊的最穩定姿勢,為什麼要練習單手射擊?相比之下這樣的雙手射擊姿勢不是更穩定也更高效嗎?


走狗屎運打出五十環的渣渣怒答一發!

我!們!教!員!不!讓!叉!腰!

單手持槍,另一隻手自由下放,不叉腰,不背手,不插口袋。

實際上,單純要求精度的話,單手雙手沒什麼明顯優劣。單手對腕力要求更高,同時瞄準基線(呃………瞄準基線是槍身自己的問題~~~我也不知道我要表達的玩意應該叫啥~~~)相對要長(雙手據槍的時候左手其實是在往後拉的,要曲臂);雙手穩定性更高(=_=為何我覺得抖得更厲害一點…………可能是習慣了單手不適應)

單手射擊身體是側身的,迎彈面積比雙手正對前方要小很多,但是:

不論軍警,單手射擊基本不能滿足實戰。

手槍後坐力從來都不是三億傻逼槍戰之夢裡那麼小,單手的話,連擊根本就是扯淡,握不緊的話一槍打響之後槍口基本要跳到天上去。而手槍作為保命的最後一件武器,必須要保證射速,所以用來實戰的手槍基本都是半自動(全自動參考格洛克G18,那玩意不是用來當手槍用的)。半自動手槍存在的意義,其實就是在步槍或衝鋒槍彈夾打空的短暫間隙里獲得喘息的時間,本來就沒指望它挑大樑————畢竟在狹窄空間,微沖(經指正:微沖一般指有消聲器的微聲衝鋒槍,不是微型衝鋒槍;原文應為輕沖)和霰彈才是王道。

既然如此,那麼在大多數需要手槍的時候,局勢都不是很舒服的。特警訓練CQB戰術的一個環節就是突擊步槍/衝鋒槍打空之後,迅速跪姿後仰,切出手槍速射。這種模式下,單手射擊根本不可能保證穩定和射速。所以警察的訓練正逐步由追求精度向追求射速和火力轉變(雖然我比較懷疑小砸炮就算火力全開能有什麼卵用=_=)

至於軍隊,除了特戰,好像手槍一般是不配發士兵的。步兵班單兵除了步槍和火箭筒………嗯~~~人手一桿火箭筒~~~好像都沒有手槍。而特種部隊玩手槍,當然不會是為了精度,而是保命,力圖在最短時間內輸出最大火力(像戰狼裡邊腳後跟上膛的動作據說確實很有用),必然要雙手。

當然有不是為了實戰的手槍,那些就不用考慮亂七八糟的性能了,像巴頓將軍的象牙柄左輪和謝菲爾德將軍的.44,沙鷹當然也算~~~~嗯,除了自殺和槍斃下屬,那些槍基本沒什麼用。

總而言之,手槍追求精度並沒有什麼卵用。于軍隊,這玩意純粹是用來在火力間隙期間作為一個小小的填補;於警察,是在短距離交火的主戰兵器……不過短距離的話精度不是核心問題~~~跳個彈說不定都能打中,更重要的是火力的連續性。

所以無論如何,雙手都要比單手更實用。

順便補一句~~~我兔大部分士兵不用手槍,還是可以理解的。畢竟在大多數預想的情況下步兵是要拉到陣地上去打野戰的,而不是跟王師一樣進城剿匪,手槍的火力填充作用在炮火連天的戰場上實在是可有可無。五米之內,霰彈壓制一切;再遠一點,是突擊步槍和衝鋒槍的天下;二百米開外機槍手火力壓制;四百米交給精確射手;更遠的距離上,王師要靠107,我鱉也要靠107。


如果哪個地方教手槍還教單手側身另一手叉腰的動作,那說白了就是這個地方的訓練水平還處在遠遠落後於時代的狀況。僅此而已。

順便,剛隨手拿了一隻beretta 92A1比較了一下單手和雙手瞄準。我可以確切的說,單手持槍,手臂伸直之後的瞄準sight picture(也就是前瞄和後瞄共同構成的在視野里的瞄準圖像,我不知道確切的中文翻譯如何)和雙手持槍動作下的sight picture並無實質差別。我不知道所謂單手持槍可以瞄的更准這種說法是從何而來的,但從我剛剛完成的實驗來看顯然這種說法並不成立。

如果說現實的好處,單手持槍倒是確實可以讓射手在一隻手受傷時仍可用另一隻手進行射擊。所以手槍戰術射擊運動中也確實有單手(尤其是弱側手)射擊的部分。但除此之外,無論是對後坐的控制,還是瞄準的有效,還是切換目標的速率,雙手都有明顯的優勢。尤其在後坐控制,也就是有效速射這一點上,雙手有決定性的優勢。

也就是說,如果訓練的觀念還沒有從慢速精射切換到快速概略射擊的話,那不過是單手射擊的劣勢沒那麼大而已。但一旦意識到手槍並不是合適的在實戰中進行精準射擊的武器,對手槍的戰術運用必然要切換到有效速射,那單手射擊也就必然變得不可接受。

這也就是為什麼題頭說,如果哪地方還在教單手持槍射擊,恐怕只說明此地的訓練水平遠遠落後於時代。

補充:放一張二戰時美軍訓練的照片:

那個時代,手槍的運用還停留在慢速較遠距離(比如50甚至100米)的精度射擊上。但逐漸大家意識到手槍並不適合干這個活兒,實際上手槍可以有效瞄準命中並有停止作用,人對人的射擊,還是在十米以內,並且首先開火,有效命中盡量多的彈藥在對方身上,是更有效的策略。因此訓練的方式才有對應的調整。在十米距離上無論是命中上肢甚至命中頭,實際上都不需要精確瞄準,但快速反應則是必須的。


從題主放的四張圖就能看出端倪。

練習單手射擊的單位,都是些到退伍/退休/犧牲都未必能在實戰中用到一次手槍的單位。

練習雙手射擊的單位,都是些即便在和平年代也很有可能會在實戰中用到手槍的單位。

解放軍以及一些地區的公安部門因為缺乏實戰經驗(這也不能怪他們),仍在沿用落後的手槍射擊評分標準(遠距離精度慢射),而這又導致落後的訓練方式被延續下來。

事實上,雙手射擊在精度上並不比單手差。奧運會手槍射擊用單手是因為比賽規則就是這麼要求的。

不過嘛,對於解放軍常規部隊來說,手槍只要在自裁時不出故障就合格了。

值得欣慰的是,一些特種單位、甚至一些發達地區的普通執法機構已經開始轉變思維了,例如本地的公安在昆明事件後已經開始用近距離快拔快射、命中即及格取代落後的遠距離慢射算環數了。

私貨:看到第二張圖有感而發,中國軍隊手臂/槍管掛磚頭/水壺/其他各種重物的訓練方式百害而無一利;不僅有可能損壞槍支,而且偏移了持槍時的重心位置,反而會對實際作戰中的持槍動作造成負面影響。


先上個圖。

這是我海軍第18批護航編隊與美軍聯合訓練的照片。

我國海軍陸戰隊隊員用的單臂精度式持槍姿勢,美軍用的韋佛式。兩種姿勢各有優劣。

單臂式精度高,打得准,而且可以凸顯我兔的威猛形象

而韋佛式精度不如單臂式,但是容易上手,尤其是對於新手來說,而且在搖晃的環境相對穩定


我在B站軍事區看到一個視頻。

就是PLA單手持槍打靶子的。

為什麼印象深刻呢。

因為前一秒彈幕還在刷為什麼這幫煞筆還在單手持槍,雙手持槍不好嗎。

然後下一秒這個視頻里的教官直接就對隊員說,

我們不要雙手持槍。

單手持槍,如果有掩體,你可以躲在後面只露出來手臂和肩膀。

雙手的話整個上半身都要探出去,不安全,所以我們不雙手持槍,盡量單手。


因為中國軍隊的軍人希望在各種上級檢查,比賽打靶上得到高分高名次,所以慢慢瞄準,發發子彈高環,為國為集體爭光。

而米國大兵一點國家榮譽感都沒有,只想保命,所以希望在極近距離遭遇敵人而步槍不方便的時候,立馬抽出手槍用照門粗略瞄準下敵人後速射幾發過去保住性命,然後有命領工資。

萬惡的資本主義!


圖來自鐵血,侵權則刪

總結一下,

雙手訓練簡單,易上手,更易操控武器,但不易隱藏身體

單手對士兵射擊精度要求更高,但對環境適應性較好,比如另一隻手不方便時,敵人火力太強,不便暴露身體時

所以不存在哪個更先進的說法。

當然某些人認為是應付領導的花架子,那麼你開心就好雖然警察一般使用雙手持槍(簡單,易上手)

但說真的,以下情況雙手真是作死,強行暴露半個身子


到部隊以後,我才發現我原來在學校單手叉腰射擊是多麼裝逼多麼渣渣啊


如圖


解放軍的手槍射擊姿勢也是經過發展的,單手射擊的確少見了,一些老頭子打54的時候還會用這姿勢。具體的待我找找那篇關於手槍射擊的文章,我軍目前推行的是雙手快速射擊法。


單手據槍,練的是手腕、手臂的控槍能力以及手槍瞄準,因為側身,缺口準星距離眼睛更遠(一點點。。),因此新兵以及以前日常訓練都是單手

如果要求打速射或者其他應用科目,就直接上雙手了

就說幾句,修地去。。


用單手的一般是指揮官,雙手的是作戰人員。一個拿來輕鬆地槍斃士兵。一個用來保命。你說的叉腰問題,這就是用來嚇唬逃兵用的!!(你敢跑老子就打死你)


警校生表示

老師說你開心的話怎麼打都行

只要能上靶

所以最後打實彈的時候大家都是雙手持槍的啦~


作為槍支使用者答一答吧,目前警察槍支訓練都適用雙手持槍。原因:一是單臂不方便警戒動作和移動,二是實戰中穩定性不強(單臂射擊精度射擊更準是因為單臂眼睛到准心缺口更遠)。但是實戰又是另一回事了囧,是不是電視上看到過很多警察大叔拚命伸長胳膊開槍。這也是有原因的,因為緊張啊,開槍打人什麼的好嚇人啊,離得越遠越好,自行腦補點爆竹。還有因為訓練機會太少啊,行成不了雙臂持槍的肌肉記憶。所以為數不多的訓練的時候還是讓他們按喜歡的姿勢來吧,這樣真碰上事兒,還打得准些…

岔題了…部隊麽,不清楚,哈哈。那些非特戰部隊槍打得也不多吧。不過現在雙手持槍絕對是主流了。


誰告訴你要叉腰?我們不叉腰謝謝。


存在既有合理性,單手、雙手持槍各有優劣,不能一概以單手落後否決單手持槍,而僅僅訓練軍隊雙手持槍。

軍隊用單手射擊,一是可以增加一點點的瞄準線長度,提高射擊精度,當然這要建立在軍隊巨大訓練量的基礎上。二是軍隊從建軍後很長時間以來被彈藥不足所困擾,強調射擊精度是必然的要求,也是沒辦法的選擇,形成了習慣,尤其是一些上年級的軍官,改不過來。三是以側面面敵,暴露面積小,被擊中的幾率小。四是長期以來,軍隊的作戰環境是野戰,就要求射擊的時候盡量遠而且准;現在面臨特種作戰和巷戰增多,所以雙手持槍訓練幾率提升了,更加強調短時間的火力輸出。五是單手射擊可以同時掏手榴彈等東西,炸他丫的。六是在掩體後,單手射擊比雙手射擊暴露面積小。七是面對側方、側後方突然出現的威脅,單手射擊更只需偏頭、抬手就構成瞄準線,直接射擊,比轉體後再構成瞄準線射擊要快。八是戰場上受傷的幾率非常高,訓練一隻手受傷後的射擊能力。


單手叉腰,這是跟奧運冠軍學來的吧


射多了,腎虛~

XX腎寶,他好,我也好~


現在怎麼要求的不知道,至少當初俺們訓練的時候沒有要求叉腰


只見過領導用這種姿勢,戰士一般都雙手站姿或跪姿


推薦閱讀:

西部片里的牛仔用左輪為什麼要用手去扳撞針?
美劇《西部世界》里黑衣人用的轉輪槍是什麼槍?
如何評價國產QSZ-11式5.8mm 手槍?
如何評價新中國成立以來的手槍?
消聲手槍的原理是什麼?

TAG:軍事 | 手槍 | 射擊 | 軍事裝備 |