抗日戰爭時日軍用多少手段殺死了多少中國女性？ 應該如何看待這段歷史？
如題
他說：「那時候殘害女人的也不是現代男人啊！」
我說：「侵華屠殺的中國人不是你，殺中國人的日本人也不是現在的日本人，為什麼你要求他們認錯呢？」 他說：「因為現在的日本人也還有那時候日本人的思想啊！ 我問：「難道你現在就沒有以前中國男人的思想嗎？」 是什麼讓中國男人一邊強烈譴責侵華日軍的歷史，卻無視自己先祖壓迫、殘害、甚至殺戮、吃掉女性的血腥歷史？ 張巡殺妻食用，高贊和諸葛昂互相請客吃妻子還被人們尊崇為禮尚往來的典範，劉備殺妻被封為忠義之舉，歷史上對於殘害女性的歷史罄竹難書。 身體髮膚，受之父母，不敢毀傷是男性對於男性身體的闡述，而對於女性，卻是近乎於病態的摧殘。「我能告訴你們什麼呢？當初，鄰近村子如果能有20個男人站出來，我們也不會被像牽驢似地拉到營里糟蹋得死去活來；如果他們能夠站出來承擔打死日本鬼子18人的責任，我們也可能不會成為日軍的隨軍妓女；我們有什麼錯？我們只是女人，只因為我們是被日本人糟蹋的女人，我們就得像狗似地爬著生活。這些年，新建的橋，村裡人不讓我走，新蓋的房村子人不讓我進，連外邊跑的孩子也不讓我摸，說我不吉利，會給他們帶來瘴氣。」
「要是知道出來後是這樣，我還不如死在慰安所里。」
「我恨日本鬼子，這不假；可你知道，我更恨的是誰嗎？是我們中國人，具體點說就是我們村裡的人；他們比日本鬼子傷害我的還深，還讓我受不了。」
「日本鬼子本來就是我們仇人，恨是當然的；可村裡的人連親帶故，大大小小都出不了五服，不是同宗也是同祖，可他們待我們是最沒人情味的。日本鬼子糟蹋完我們後，還要給一頓好飯，還要休息幾天，可他們隨便在我們的心上大小便。」
題主的側重點很奇怪。。。。。
題主，我有理由相信你有一定的惡趣味
沒必要單獨把女性列出來。殺害男性與女性的方法都十分殘忍。
日本人依靠把女性送到全世界賣淫獲得了工業化的資本，所以能夠吊打中國
為什麼我感覺題主是抱著獵奇的心態提問的
覆巢之下，焉有完卵。我本不想解釋，但鑒於題主的邏輯，我還是解釋一下。國難來臨，哪裡分什麼男女，已經到了要亡國滅種的時候，哪裡有什麼退路。母親對於你沒有能盡到教育的責任，實在是遺憾的事情。母親因為堅決地做了反滿抗日的鬥爭，今天已經到了犧牲的前夕了。希望你，寧兒啊！趕快成人，來安慰你地下的母親！在你長大成人之後，希望不要忘記你的母親是為國而犧牲的！——這是趙一曼犧牲前一刻留下的遺書。男兒若是全都好，女子緣何分外差。這句話說得好。
日寇折磨趙一曼烈士九個月，
趙一曼烈士到死一個字未說。如何看待呢，只能說山河猶在，國泰民安，讓題主可以提出這麼有意義的問題啊。沒有最下限，只有更下限
不謝邀我覺得日本侵華跟女權關係不大，中國當時遭遇的是主權和人權問題。而且，沒有人要求忘記這段歷史，忘記歷史是對國家民族的背叛。可能是我確實不夠大氣吧，我總覺得日本對中國構成威脅。至於女權，這是在生存得到允許之後才思考的問題。
我們需要認清的是：日本人民是我們的朋友，但日本軍國主義思想與勢力是我們的敵人。
侵略我們的是日本軍國主義勢力，他們脅迫日本人民參加到這場非正義的戰爭中。日本人民一直處在日本軍國主義水深火熱的壓迫之中。作為任何一個社會主義國家的一員，我們有理由、也有義務將日本人民從日本軍國主義勢力的壓迫之下解救出來。
對於題主的三個問題第一：我沒有具體統計過。
第二：我們只有團結一切可以團結的力量，宣傳我們的主張，統一國際戰線，徹底推翻日本軍國主義勢力，肅清軍國主義思想，才是我們正確對待這段歷史的做法。第三：絕不能忘記。戰時的日本怎麼對待女性就怎麼對待男性，沒有性別之分只有敵我之分。對待歷史要正視而不要仇視，它是我們前進的動力而不是沉重的負擔。
無論多少，無論男女，這都是那個時代中國人落後必須付出的代價，如果因為無知和不思進取還能一直幸福的生活下去，那還真沒天理了，我們說要吸取歷史教訓，是說別讓自己再次淪為此境地，到了此境地，你親戚朋友都不待見你，何況外人。
然而，要不再次淪為此境地，首先就要認識到誰侵略了中國並不重要，只要你這麼差勁，總有一個國家會這麼做的。1.五胡亂華，怎麼，現在你對這些少數民族也是如此仇恨嗎？也整天喊殺嗎？別說不一樣，那時漢人的下場更慘。2.記住的是歷史，不是仇恨。3.愛國不等於仇日。
………一旦中日戰事一開…則地不分南北東西，人不分男女老幼，皆有守土抗戰之責。~~~校長廬山講話時這麼說的。死人是正常的，畢竟是打仗；死的慘也是正常的，因為慘烈的戰鬥讓人喪失理智也不能說不科學。
重點：除了忘記之外，最好的辦法就是不要過多的討論細節，留給我們苦命的先輩們些尊嚴吧。
知恥，而後勇。
提主的問題暴露了內心的猥瑣，看來金陵十三釵沒少看
我不明白為什麼會有人試圖把各種各樣的問題都用女權主義來進行解釋、指控。這讓我感到厭煩。
題主，詳情請移步侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館,進去前請端正你的心態，這是尊重！無意懷疑你的出發點，但是你確實表現出了不正確的姿態，希望及時釋惑和修正！
提一個問題都用這種方式獲取關注，這樣的人多了，國威之不復矣。
問題是日本人死不承認侵略。在中國人的是非觀中這是大忌。日本這是自己挖坑，自己跳。
1.為何單單提出女性？ 2.勿忘國恥，振興中華。難道你的歷史老師沒有說過嗎？ 恥辱必須牢記，仇恨無需傳承。
3.政府的意見不代表人民的意見。
4.題主有挑撥的嫌疑。我們看到的歷史 哪一段是真的?
只會比抗日雷劇上講的更殘忍，只有你想不到。題主把女人單獨列出是因為日本人心理很有問題，而日本兵都是男的。
推薦閱讀：
※女權主義思想中有哪些悖論？
※張愛玲的傾城之戀里的白流蘇有追求女性主義的意識嗎？
※希望將來的妻子可以做「全職太太」，是不是不尊重女性的表現？
※很多女生結婚生子後，放棄工作，當全職家庭主婦難道不是導致職業女性在職場倍受歧視的原因之一嗎？ ?
※如果允許單身生育，那麼孩子想要尋找父親的問題如何解決？