美國的私刑傳統是怎樣來的？現在還有私刑嗎？

01-06

感覺是因為美國當初就是地方自治程度最高的國家，所以司法在一定程度上也自助了。
二戰前還有民眾衝進監獄搶出嫌犯就地正法的事情，不知道最後判沒判？

因為私刑是在全人類在底層社會組織不完善情況下唯一高效的懲戒工具。想想孔乙己，一個縣幾萬人只有縣太爺一個編製內的公務員（師爺捕快相當於縣太爺的僱傭兵），趙老爺想要罰偷書賊自然不會去勞煩他老人家訴諸大刑。

美國的私刑如此顯眼的原因是當西方各邦紛紛轉化為民族國家並建立起縝密的公務員體系的時候（特別是英國），同樣西方認同感強烈的美國，其邊疆區幾乎處於羈索統治狀態（一個鎮子，一個鎮長，一個警長），所以私刑在這種低社會組織度下被依然認為是有必要的。而同樣私刑泛濫的南美和阿拉伯等，因為西方文化認同感低下，所以並不被當作一種＂令人髮指的野蠻＂注意。

當然，最要死的就是即使社會組織上去了，私刑依然被當作是＂偉大西部開拓者＂意識形態的一部分在美國保留了下來，並被一代又一代的垃圾小說和電影強化著。以至於在西部早已不是邊疆羈索州的時候，眾多自我意識過剩的紅脖子們依然滿腦子羽毛柏油絞架火把。而且最為重要的是私刑永遠給那些認為社會組織不完善的人開了一扇後門，所以在微觀層面上，它是永遠不會消失的。

在這一點上，私刑和中藥極為類似：在一定的社會發展情況下它們都是合理並且救命的，但當社會發展到一定程度時他們就顯得低效和野蠻了。然而這並不妨礙把它們當作一種意識形態信仰的人們對它們的追隨，何況他還給那些對社會發展不信任的人一條新的出路。

美國的私刑一詞的來源和弗吉尼亞的治安官查爾斯·林奇有關，其曾私設法庭在獨立戰爭期間懲罰效忠母國的殖民地人士。南北戰爭後，3K黨出現，這些南部種族主義者用私刑對付已經解放了的黑人。以維護白人至上的種族等級制度和恢復民主黨對南部諸州的統治。

未經官方許可或適當的法律程序，私自逮捕那些被懷疑犯罪或被證實有罪的黑人，並常在當地白人社會的默許下，以公開的方式弔死、燒死或槍殺這些黑人。一些圍觀私刑的白人甚至熱衷於在黑人屍體上泄憤，或割下其生殖器，或割取一塊肉或拿一根骨頭作為紀念品。白人種族主義者誇大黑人「強姦」的問題並大做文章，通過強姦指控來毀壞黑人作為人和公民的聲譽，證明剝奪黑人公民權利的正當性，指控黑人對白人婦女性侵是「對種族純潔的侵犯」，從而獲得實施私刑正當性。

通過私刑，白人男子不僅對黑人男子肆意地施加種族暴力，而且也恐嚇白人婦女。對南部白人婦女而言，私刑實際上限制了她們的性自由和政治權利。實施私刑的地方，南部白人男子的酗酒行為讓她們更容易遭受性侵和家庭暴力。