工業革命前的重要發明都是中國人做出的嗎?

我們一直說四大發明,認為是很重要的四個發明,並以此說明中國在之前的世界發明史上佔據了核心和領導地位。

問題是,世界上之前只有這四種發明嗎?還是說有很多其他發明,但是相比這些都顯得微不足道?如果把所有發明拿出來搞一個權重,中國發明的成分佔多少呢?是否還是絕對領先的?


這種問題好無聊……

人類文明幾千年,各大文明都有過輝煌燦爛的過去和傑出的貢獻,沒有必要看不起自己,也沒有必要妄自尊大

隨便舉一點工業革命前的重要發明

輪子,最早似乎是巴比倫發明的

玻璃,最早似乎是古埃及

陶器,很多文明都有,瓷器是中國獨有的

絲綢是中國特產

曆法,世界各大文明都有自己的曆法,世界上最早的曆法可能是蘇美爾人的曆法

青銅冶煉,最早出現在兩河的蘇美爾人

鐵器,最早出現於赫梯,中國比較晚,要到春秋戰國時期才比較大規模使用鐵器

馬鐙,應該是來自游牧民族,中國在南北朝時期肯定已經有了馬鐙,三國時期可能還沒有。歐洲對於馬鐙最早的記載是6世紀時阿瓦爾人使用的。

造紙、指南針和火藥是中國發明的,古埃及人也發明過莎草紙,但和現代意義的紙並不一樣,而且實用性也低一些

雕版印刷中國發明的

活字印刷中國比較早,但歐洲的金屬活字和中國的活字可能是獨立發明的

……

對待歷史要中正平和,以及我不記得中國歷史界有說過中國在之前的世界發明史上佔據了核心和領導地位,如果有請補充,

如果要說四大發明有什麼很重要的話,似乎馬克思在他的著作裡面提到過相關的觀點,大概是紙和印刷術的發明讓知識的普及成為可能,火藥轟碎了城堡和騎士階級,指南針促進了地理大發現……總之科技的進步使得封建社會解體,新的時代來臨。但這和中國在世界發明史佔據核心和領導地位完全不是一回事。


又來這種釣魚問題

然後一堆精日啊遠邪啊跑過來冷嘲熱諷,引經據典把「你國」文明說的一錢不值

不就是想一唱一和把「你國」批判一通么,naive

你們這種把戲我們見多了

呵呵


工業革命之前,人們生活中的重要物品不僅那四項,其他東西都是發明出來的。四大發明的提法,是指四個意義較為重大的發明,而不是說絕無僅有。

指南針對於拓展生活範圍有較大意義;印刷術和造紙術對傳播文化有較大意義;火藥對工具改進和戰爭提檔有較大意義。

但這些意義僅對本國而言,這些東西並不是一個人發明出來其他人都是模仿,在相對封閉、交流有限的情況下,地球各個角落的人分頭獨立發明出同一件東西是常有的事,所以把中國的四大發明擴展到全人類的高度,就屬於自大狂的意淫了。


可以看看李約瑟的科學技術史書。


科舉!


呵呵,影響人類wenming的一百個最重要的發明裡,中國只佔七個,其他不解釋


推薦閱讀:

碩士研究生岩土工程專業學什麼?
水下橋墩是插入海床的,還是放在海床表面的?
建築工程中隨核心筒爬升的塔吊最後如何拆除?
蓋樓的起重機是怎樣被組裝的?
如果人類沒有材料限制可以造出什麼理論上可以實現的東西?

TAG:歷史 | 發明 | 科學史 | 工程學 |