陸金所投資可靠嗎?
陸金所全稱是上海陸家嘴國際金融資產交易市場股份有限公司,隸屬中國平安集團,旗下網路投融資平台:會員註冊 - 平安陸金所
陸金所忠實用戶,但我還是要說兩句,而且我不會留註冊鏈接。。。
陸金所從最初的P2P發展到現在,幾乎成為一個一站式理財平台,有P2P、定投、貨基、股基、票據、債權、信託等,每個產品的風險和收益程度是不一樣的,所以不能一概而論,下面高能!任何理財都有風險!!!!!!!!陸金所是第三方,那麼它的風險來自哪裡?
1. 行業固有的風險,比如股票型基金,這是絕對不可能保本的。如果你買到這種產品然後虧本了,要來罵陸金所不靠譜,這是不對的。首先這東西本來就不保本,其次這東西不是陸金所的,是它代銷的。2. 融資方的風險。作為第三方,你的錢不是在陸金所這裡,而是在某些資產管理公司手上。那麼如果這些融資方跑了,那就有風險的,因為有些產品是沒有擔保公司擔保的!!3. 陸金所本身的風險。說白了就是陸金所本身來騙你錢來了。拋去產品本身不講,單純說陸金所這個平台靠不靠譜?這個真的說不準,e租寶沒出事的時候也有人說e租寶好,e租寶靠譜。所以,我們現在只能以各種理論證據來推斷,陸金所到底好不好。1. 大家都知道的,平安這個老爹。但是,陸金所並不是平安的全資子公司,從工商系統可以看到,陸金所的股東有兩個,一個是新疆同君股權投資有限合夥企業,一個是深圳市平安創新資本投資有限公司https://www.sgs.gov.cn/notice/notice/view?uuid=mrrCIHJ5f4TC5NSUQSvseLTsjlLdMKu3tab=01這就是其中的一個風險。再者,就算是平安自己的產品,也有亂七八糟的時候。但是總的來說,平安這顆大樹,相對可靠程度比較高。2. 不管是媒體還是新聞都在報道陸金所虧損。有些人就搞不懂了,怎麼會虧損呢?其實主要是拉客戶的成本:計葵生:陸金所近4億虧損八成是獲客成本
P2P燒錢太厲害了,除非資金足或者自融,不然如果只是一個單純的第三方平台,是經不起這樣燒錢的。所以,風險來了,陸金所的股東或者投資方願意讓陸金所燒多少錢?燒多久?那麼我們會想,平安那麼有錢,平安的一些其他夥伴肯定也有錢吧?應該能燒到它賺錢吧?3. 壞賬率。這是每家P2P公司包括銀行都有的,不可避免。關鍵看怎麼風控,資金雄不雄厚及在保障客戶資金安全方面是一個什麼樣的制度。揭秘平安普惠:陸金所P2P不良率在7%以下你現在在陸金所的大部分產品頁面中,一般會看到這樣的提示:陸金所作為交易服務平台進行信息發布,不對任何投資人及/或任何交易提供任何擔保,無論是明示、默示或法定的。陸金所平台提供的各種信息及資料僅供參考,投資人應依其獨立判斷做出決策。投資人據此進行投資交易的,產生的投資風險由投資人自行承擔,陸金所不承擔任何責任。
其實這是國家要求的,平台不允許擔保:最高法:明示提供擔保的P2P平台將承擔擔保責任。
也就是說,如果平台說要擔保,那出事你就得負責任,這無可厚非。按照《規定》中的條款內容,借貸雙方通過P2P網貸平台形成借貸關係,網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務,則不承擔擔保責任,如果p2p網貸平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保,根據出借人的請求,人民法院可以判決P2P網貸平台的提供者承擔擔保責任。
那麼既然陸金所說它不擔保,意思就是說,我給你提供這東西了,你自己看著辦,要不要回來本息,我也不知道。所以說,壞賬率這東西,它的定義不在於它能不能還你錢,而在於能不能讓它把公司撐下去。
但是,好在有些產品是有擔保公司的。-------------------------------------------------分割線------------------------------------------------------------
目前我在陸金所投資的理財產品主要有票據、貨幣基金和小部分的零活寶。千萬不要貪心,只要貪婪,再牛X的平台都不安全。--------------2016年3月3日更新----------------------
有很多人問我,陸金所到底靠不靠譜,這裡我想說的前提是,沒出事之前,確實挺靠譜的。平台靠不靠譜,真的和產品有關係,既然撇開產品不說,我們就來談談平台的。首先是一個徵信背書問題,陸金所背靠平安集團及其連帶公司,讓人感覺就是有錢;其次平安銀行的風控體系是投資者信任陸金所的一個地方,大家都會認為陸金所會動用到平安銀行的風控;最後,陸金所提供的部分產品由平安集團成員擔保公司擔保,這也是讓人擔心的一點。有了這個徵信背書,可以引出以下一系列讓投資者關心的問題:1. 自融(資金池)等問題。自融,或者資金池,意思就是這錢不是陸金所拿去放給別人的,而是陸金所拿去自己用了或者放在自己口袋裡。什麼樣的公司會自融或者建立資金池?我覺得市面上90%以上的P2P平台都有自融的可能性。先說一下什麼樣的公司會自融: 1)詐騙公司。這個太好理解了,成立P2P平台的目的就是為了收集資金然後跑路,這個就不多講了。 2)沒錢的公司。這類公司可能一開始雄心壯志,但沒想到成本這麼低,沒錢了,咋辦?自融唄,拆東牆補西牆。可能最後也會走向跑路的節奏。 3)資產端不足。正規的P2P公司是絕對不會虧錢的,但也賺不了多少錢。但是為了維護公司的運營。資產端是一個很大的問題,啥是資產端?通俗說就是借錢的人。正規P2P公司的收益主要來自要錢人和放錢人的手續費,而這個正經的市場主導是在要錢人,有了要錢人才會有放錢人,如果沒有了要錢人,P2P的業務就不存在。所以,要錢人不足的情況下,只能自己捏造幾個要錢人然後去發標。投資者關心的問題:平安有錢,應該不會自融,就算自融了,應該也有能力兌付。
2.擔保問題。有擔保公司擔保或者保險公司承保的產品或者投資,一般來說是比較安全的。除非蛇鼠一窩的那種,從廣義上來講,平安旗下的公司擔保自己的產品,算不算「蛇鼠一窩」呢?那就要看該擔保公司的資質了,平安融資擔保(天津)有限公司是融資性擔保公司,註冊資金 125000萬人民幣,應該說資質是算不錯的,「蛇鼠一窩」的好公司總比亂七八糟的公司好吧?3.風控問題。平安旗下金融體系相信大家都很熟悉了吧,保險、銀行都有著非常牛X的風控。坊間的資產公司有這樣一個說法:只要銀行肯放錢的人,信用應該沒問題。只要陸金所肯放錢的人,信用也沒問題。也就是說,銀行和平安都信得過的人,應該是沒問題。4.銀行存管。這是最近鬧得比較火的問題,陸金所背後就是平安銀行。。。。。說了這麼多,很多人開始問了,陸金所到底靠不靠譜?
我還是要啰嗦一下:投資有風險,入市需謹慎!!!但是,在目前國內P2P平台來說,陸金所要說第三,應該沒人敢說第一第二。陸金所目前的讓人吐槽的問題就是,收益率不高。再次提醒大家,不要以為大腿粗就不會出事,平安乃至某國有銀行,都會亂來的,而我們永遠是弱勢群體!!!
----------------------------------------------2016年9月2日更新------------------------------------------------------說了,大部分人是感謝的,但是也有一些人持反對意見,這個我是可以接受的。但是有些人說,你這講了跟沒講的一樣。我就納悶了。
這個世界上的任何一件事情,都不會存在絕對的正確和絕對的錯誤,也就是沒有絕對的黑和絕對的白。任何事情我們都應該以多種角度去看待,如果你以單一的角度去看問題,你會覺得這問題很偏見。最近被王健林的一億小目標刷屏了。從我們平民的角度來看,這簡直就是吹牛逼,簡直就是天方夜譚。但是如果從巴菲特、李彥宏、馬化騰等這些人的角度來看,這是不是一個輕而易舉的目標?我不知道大家到底想要什麼樣的答案,或許你們心裡已經有了答案。那些對P2P持偏見的人,肯定需要我說「陸金所也是騙人的,不要去投,P2P都是騙人的」。我想,這才是他們想要的答案。那些已經在陸金所投了,想要從這裡獲得一些安慰的人,肯定希望我說「陸金所是平安的兒子,牛逼,投多少都沒關係。」如果我真的這樣講,你們真的要噴我。金融業靠譜靠譜,我們首先講的是風險承受能力,其次評行業的風險,再評項目本身的風險。P2P有點空泛,我以股票為例。你們說A股靠譜嗎?先看一下你們風險承受能力多少。
再看股票處於牛市還是熊市。再看個股表現如何。你一個總資產只有一萬塊,虧掉一百塊就哇哇叫的人,我想對你說,A股對你真的不靠譜。如果對恆大許家印來說,我想A股太靠譜了。我想說明什麼?我想說的是,每個人根據自身的情況對每種東西的理解和需求是不一樣的。我身邊一些參與資金盤和3M金融的,你說他們傻嗎?他們不知道這種是騙人,是會跑路的嗎?不,他們比你們聰明多了。他們拿出3萬塊進去,那是因為他們能承受這3萬塊的損失,這是他們的承受能力。其次,他們有著投機的心裡和膽子。一段時間後,3萬塊回本。此時他們更無所謂盤子會不會跑路。從任性的角度來講,假如你有足夠的資金和牛逼的風控手段,任何一種金融產品都適合你玩,包括龐氏騙局。
如果你既沒錢又沒承受能力還沒有風控能力,又想從別人身上得到安慰,我想對這些人說,你們可以洗洗睡了。2016-4-20更新
每個月都有一兩筆收款逾期,還是蠻鬧心的……而且陸金所的簡訊不會提示任何逾期金額,天數,罰息,需要登陸到網頁版才查的到。其中有一筆5月9號就逾期90天需要擔保公司代償了。下個月看看剛兌是否順利到賬。
以下是原答案
========================
很多人拿陸金所收益低低來作為陸金所的產品風險低的解釋,但問題是直觀的感受率陸金所的壞賬遠遠不等同於低風險。
以我自己為例,一共才投了8筆債權,這個月已經逾期4筆了。而且是突然在一個月里爆發的,之前的很多個月都從未發生過。以債權金額計算,則佔了70%。
雖然說有平安擔保兜底,但我非常好奇發生了什麼。根據計葵生披露的壞賬率是5%~6%,但沒有披露逾期貸款率和不良貸款率,根據我的直觀感受,逾期率至少是壞賬率的5到10倍。當然大多數逾期貸款還是可以回收的,我估計計葵生披露的壞賬率則是實際發生賠付的實際損失率。
當然最終看投資是否可靠要看平安擔保的兜底是否成功。我拭目以待。
作為前平安員工,我來答兩句。
結論前置,店大,所以安全,但店大,也會欺客。1,安全問題:答,安全,因為陸金所是老媽最偏愛的孩紙,俗稱炕頭王。侍寵而驕,欺負哥哥姐姐,平安系其他子公司介紹的融資項目,一旦違約,這個子公司是要兜底的。而且內部又有交叉銷售文化甚至是指標(內部叫綜合開拓),不給他介紹項目還不行。
2,有風險嗎?有。店大不一定主動欺客,但店大了一旦出事你肯定搞不過他,比如:
法律風險規避:人家早把防火牆建好了,不信看看電子合同。
律師資源:平安的律師團隊可不是吃素的。
總之,要是真出事,唯一能指望的國家給你撐腰,如果是出大事還好,如果是小事,你只能自認倒霉(p2p平台其實都好不到哪去)
手機碼字,到電腦上繼續。本國P2P之所以不靠譜,一來是因為剛兌,平台收取的手續費無法覆蓋風險。二來是線上徵信不完備導致難以對風險進行定價 。
陸金所的壞賬率並不低,一是因為陸金所的放貸對象和其他p2p平台沒什麼區別,二是陸金所放貸的利息並不比其他平台低,甚至還高。
為什麼陸金所給投資人的利息那麼低,說好聽點是風控嚴格,手續齊全,平台運作成本高什麼的。其實就是進了陸金所的錢包變成平台收入。所以陸金所利潤遠高於其他p2p平台。
只要陸金所的利潤能夠覆蓋其壞賬,就沒有太大安全問題。換句話說,相同的風控和相同壞賬率的情況下,陸金所肯定比其他平台安全。壞賬是不可能避免的,宣稱沒壞賬的才有可能是問題平台。
另外再加上陸金所的強大背景,跑路,體現困難之類的情況陸金所基本不可能發生。
所以陸金所的相對安全不是他風控做的多好壞賬率多低,而是因為他太黑。
所以投資陸金所可靠不可靠題主應該也有數了吧。陸金所適合新手和穩(dan)健(xiao)的投資者,作為p2p入門還是不錯的。陸金所在P2P行業里算是相對最靠譜的了,畢竟有平安的背景,全金融拍照,項目來源較多,而且風控也相對較為嚴格。在第三方評測機構網貸之家的排名中,陸金所是排名第一位的。
中國的金融體系是相當不完善的。平民百姓的投資標的極少且極不公平。所以最終衍化成有錢沒錢先買房,有房無房也買房。再有者投資股票。 再有者買P2P,陸續又有白銀、郵幣卡、瀝青、原油、虛擬貨幣等。本身大部分標的在國外合法合理,為社會進度作出巨大貢獻。但到了中國就開始變味,沒有監管、缺少必要徵信基礎。陸金所也好、E租寶也好、大大集團也好,幾乎所有P2P,都是圈錢的金融遊戲。何況白銀、郵幣卡等明顯擁有傳銷特色的品種。在金融市場多年,至少慶幸自己選擇了一個公平高效的競技場。至少在外匯交易市場,賺錢或虧錢,都是公平的。
前言:對於網貸,我不止一次在文章中給大家說:我們大多數朋友適合投資大型規範網貸平台。這樣做一方面能夠規避風險,另外一方面我們也不用時刻去擔心跑路的風險。為了賺點利息,把自己搞得每天提心弔膽的這何必呢。當然我這裡所說的,是針對大多數朋友的,但是對於有些愛折騰,就喜歡這種心跳的感覺的朋友則另當別論。
好了,閑話少敘,我們直接進入正題吧,來看看陸金所憑什麼排名網貸行業第一位!
1.註冊資金
陸金所,全稱上海陸家嘴國際金融資產交易市場股份有限公司。我特意查詢了一下,陸金所的註冊資本金是8.37億。單憑這個註冊資本金,就把很多的同行遠遠甩在身後。據我所知,很多平台註冊資本金在1億左右,甚至還有幾千萬的。沒辦法啊,誰叫他有個有錢的乾爹啊!有朋友就問了,什麼乾爹!是誰?
2.平台背景
陸金所的的乾爹就是:中國平安。這個公司不用我多做介紹了吧!陸金所,就是平安集團旗下的互聯網金融平台。有這樣一個有錢的老爹,陸金所在剛剛成立的時候就超過同行太多了。(什麼?你不信?那想想王思聰吧!)中國平安集團,是一家全金融牌照的的企業,這些資源可以直接對接到陸金所上。現在很多平台還在考慮平台的合規性問題,但是陸金所不用,因為它什麼牌照都有。
3.高管團隊
陸金所,從一出生就不差錢,還有這麼強大的背景。他的高管團隊也是相當牛逼。雖然對這些人還不是很了解。但是我特意去看了一下介紹,都是有著幾十年的金融或者互聯網從業經歷,並且在曾經取得過一定成就的成功人士。其中董事長計葵生,可是多次接受國家主席和總理的接見的。所以,陸金所的高管團隊的牛逼,就不用我再多說了吧。
4.安全合規
前面我說道,平安是擁有全金融牌照的公司,而陸金所是他旗下的公司,變向來說,陸金所也擁有各種金融牌照資源。因此,合規問題基本不用考慮。其實按照現在陸金所的發展趨勢,它已經不是一家純網貸平台了,它是一家金融超市,現在我們可以看到裡面有保險、基金、網貸、信託、股票,而且相信以後還會不斷完善。而對於安全性,這就要根據所投資的標的來看了,需要具體情況具體分析。單說陸金所的網貸項目,有保險公司承保(也就是說借款人不還錢,保險公司就還錢)而且還是平安的保險公司,因此安全性沒有問題。不過收益性,就不行了。
5.投資建議
相信我這樣一分析下來,大家對陸金所還是比較了解了。但是肯定會有朋友有這樣的疑惑:你說了這麼多陸金所的好話,是不是得了什麼好處。這裡我必須要說明一下,沒有!而且熟悉網貸的人相信都知道陸金所,所以它其實不需要我做廣告,我只是把自己知道的告訴給大家罷了。
那麼陸金所這麼牛逼,我們都應該去投資嗎?其實也不一定,任何一個產品和平台都只是適合一定的人群。比如說我自己,最開始陸金所剛剛推出app的時候,我就開始投資。但是從去年開始,我就沒有再投資了,為什麼呢?因為收益太低了嘛!對我來說,陸金所是很安全,但是他給不了我想要的收益,所以我還是不會投資陸金所的。
雖然陸金所不適合我投資,但卻適合一些風險承受能力低,對收益要求不高的朋友,比我我爸爸媽媽,我就幫他們投了陸金所。雖然陸金所的收益和其他網貸平台比起來很低,但是和傳統的銀行比,收益就高多了。因此對於本金安全有要求,對於收益要求不高的朋友,陸金所是不很不錯的平台。
之前投了點錢在陸金所,然後今年10月份開始他們的客服一直打電話來要求升VIP(就是讓你再多投錢),但是我之前有一筆投資逾期,至今還沒有入賬,估計要等擔保公司賠付吧。把這個情況和客服說了一下,之後就不再來電騷擾了。
錢寶之後的這個。
更大的問題首先我們來分析下陸金所的背景。
陸金所背靠平安集團,作為平安集團旗下成員的陸金所,從最壞的角度的說,至少不用擔心它會跑路,或者說它的跑路成本實在太高了,以至於平安集團勢必不會坐視不理。所以,對於小白投資人來說,如果不會判斷風險,這一項就足以讓人安心了。
其次,我們再來說一說陸金所的資源。
一個平台僅僅是有背景還是不夠的。平安集團除了給陸金所「背書」之外,還為陸金所的運營提供諸多的資源,比如平安的金融資源,可以為陸金所源源不斷的提供優質資產;在平安的幫助下,陸金所業已形成專業風控團隊和成熟的風控模型。從資產輸入到風控經驗的傳承,陸金所將平台運營中的風險降至最低。
撇開平安集團,陸金所自身就是最早看到P2P運營風險並予以規避的平台。平台成立之初,陸金所便旗幟鮮明的提出不設資金池、不做期限錯配等。這種立場規避了平台發展過程中的隱患。
最後我們來說一說陸金所的發展前景。
2015年,陸金所啟動平台化戰略,不僅有對內部業務的整合,同時也上線了基金頻道、保險頻道、跨境產品等眾多種類的產品。當許多平台還在P2P領域競爭時,陸金所已在更高層面建立自身的生態系統,向金融信息服務平台,一站式理財平台轉型。
綜合來看,無論是背景、資源還是平台自身的發展前景,陸金所都是比較可靠的,相對於小平台來講,投資人更加可以放心的去投資。
想深度了解互聯網金融圈?微信搜索【共時財經精選】關注我們或下載【共時財經APP】(共時財經_專業的互金媒體)。共時財經:有趣,有料,有思想!什麼叫可靠呢?
如果將可靠定義為資金的安全性和投資的保障程度,那麼陸金所還是國內首屈一指的。
首先,資金的安全性。
陸金所在資金存管方面走在了全國所有的互聯網金融平台的前面。具體有多安全,就請參照陸金所綁卡、充值、取現有多複雜、體驗有多差就可以明白了。許多的平台,可以綁多張卡,充值、取現不驗手機,資金到賬後次日或次幾日才可以取現。
這裡面凸顯出很多問題。其一,非同卡進出,是不是另設有平台的虛擬戶,在非銀行監控的情況下,平台擁有絕對的資金支配權。其二,資金到賬後不是即刻可以取款,是不是意味著平台另設了資金池,需要資金調配和期限錯配才能保證資金真正到賬。無論哪種情況,均表明了平台在參與交易,資金並不安全。隨時可能被平台跑路席捲一空。
陸金所只能綁定一張卡,而且如果換卡,其流程之複雜已經達到了令人髮指的程度。許多投資者紛紛吐槽,甚至因為換卡而逃離陸金所。在大家眼中,換卡還要去銀行網點這種事情,和我去買銀行理財產品有什麼兩樣,互聯網金融不是為了要提高客戶體驗嗎?但事實上,這只是因為陸金所在用銀行的風控要求在要求自己的資金管理。
其二,投資的保障程度。
這個是和產品的風險以及增信方式有關的。陸金所產品的投資回報與其官網顯示的風險和增信方式是吻合的,在這個程度上講,是可靠的。
如穩盈系列產品,是擔保公司和保險公司提供增信的,本息保障。所以呢,確實是本息保障的,80天償付(這個償付期...呃,有點長)
如基金系列產品,那麼肯定是浮動收益、風險自擔啦。這個還用說嘛。
如果放長遠看,陸金所能不能一直這麼可靠,我只能說,連明年的GDP增速是多少都無法預測,還是不要做這種論斷了。
所以,只要平安屹立不倒,陸金所就能一直可靠~~~業內人士來回答這個問題吧。
首先陸金所已經不是P2P公司了,而是一家綜合性投資平台,簡而言之,就是把整個銀行理財搬到了線上。
平安集團的背景我不用多介紹了,我是P2P從業人士,就從P2P這個投資模塊來大概解釋一下其安全性。
平安集團P2P理財產品,通用的是3年期,等額本息,利率8.4%,持有2個月可以贖回(即轉讓)。轉讓時收取0.2%的手續費,每個月還要收取0.035%~0.07%的管理費(年化也就是0.84%,也還是蠻高的了....)
背後的資產其實就是小額借款。
注意:陸金所上面的P2P資產,並不一定是平安自己的小貸業務「平安普惠」的資產,也會外接一些其他貸款公司,風控手段不外乎就是外接的機構代償,實在沒辦法還有平安自己的資金來兜底。所以整體來說安全性上還是相對較高。但並不是說絕對沒有任何風險。
風險1:信用風險。外接的資產的質量其實不在平安可控範圍內,如果合作資產出現大規模壞賬,平安自己的兜底能力又有限,那還是會出現一定程度的虧損。敲黑板注意!兜底,並不是說整個平安集團要給你兜底,首先兜底的是合作機構,合作機構兜不了了,由陸金所來兜底,跟平安銀行、平安保險、平安證券都沒!關!系!不要認為自己在陸金所投資了虧了,全天下的平安都要給你兜。
風險2:監管風險。陸金所作為綜合性理財平台,目前已經剝離了P2P的業務,變成了陸金服,受所有P2P合規要求的約束,包括單人/單個企業貸款餘額總量控制;借款人信息透明披露等。而目前的陸金所其實在這塊做的並不盡如人意,不透明程度還是較高,只是牌子比較大,沒人介意這件事情。
比如我在投標時點擊「借款人詳情」,其實根本沒有什麼詳情....
總之,靠著平安的招牌,目前市面上能找到的P2P中陸金所的安全性屬於一流級別了,但並不代表著絕對沒有風險(沒風險就沒收益這是鐵律)
陸金所是有限責任公司,股東以出資額對企業承擔責任,這實際上意味著中國平安實際上並不會對用戶在陸金所的投資並不負有擔保責任。實際平安對陸金所最大的注入在於品牌背書、信息共享支持和渠道用戶支持,另外就是金融團隊的注入,但最終承擔風險的是仍是陸金所。
可靠性方面,一是從監管看,陸金所並沒有問題;二是從風控層面,現在陸金所方面披露的信息相對有限,這裡需要提示的是陸金所交易規模已經非常大,同時其主要產品周期均較長,未來需要關注流動性風險;另一個就是陸金所去擔保化後的運營,而且過去的擔保主要依靠平安旗下的擔保公司去承擔。從2014年五月開始投資陸金所安宜貸,目前投資存量占貨幣資產的40%.個人認為安宜貸的風險收益比還是相當高的。
風險方面,我的投資有十幾筆,發生過一次逾期,按照擔保合同,到了84天的時候由擔保公司償付了本金,利息及罰息。其餘的逾期基本上是無惡意的,兩三天內都能還款。
收益方面,我通過滾動投資,加上手機投資得返現,零錢寶等形式,綜合年化收益率能夠達到9%以上。比任何以現在的資金量和風險情況達到的投資都高。
只要不出現系統性風險,如中國經濟危機,大規模違約,擔保公司破產的情況,我會在保持現在的資產配置。
提高安宜貸的關鍵是保持相對高的存量水平,固定時間的回款額能夠實現滾動投資,多關注活動提高返現比例。如果滿足這些,非常適合投資。而且隨著債權筆數增加,風險進一步分散,回款越來越快,資金的利用率會變得越來越高。背靠著平安集團大樹的天然優勢,陸金所比較容易吸粉。配合這線上強勢的推廣,會員數是很龐大的。據他官方的數據顯示,已註冊的會員以突破了1890萬。但是實際的轉換率如何,就不得而知了。在安全性方面,應該是比較不錯的。美中不足的,陸金所平台收益是業內平均值以下的。兼顧安全和收益,陸金所並非是唯一的選擇。
背景無比強大,p2p領頭羊啊
現在人不怎麼知道對賭行這個詞了
之前有認識的人,做名義上的黃金期貨交易所代理,其實是對賭行。
兩年從路邊屌絲進化開路虎的新進土豪了。
監管不嚴啊~
跟陸金所沒什麼關係我就吹吹牛逼~
但是誰知到陸金所不是巨大的對賭行?看到還有這麼多人質疑陸金所是否靠譜,
我只想說,你們繼續質疑,出穩贏安e和點金了都別動,讓我買陸金所7個月用戶,三個多月擼毛,三個多月體驗了安e和點金,現在持有8W左右安e和點金我只是小混混,只能說,陸金所是大額資金理財的,天堂!天堂!天堂!前幾個月被曝2.5億壞賬風波還未平息,陸金所如今又遇到了麻煩。中國信用評級機構打工發布報告,將陸金所平台列入預警觀察名單。
陸金所到底還靠不靠譜?
日前,國內知名互聯網金融平台陸金所也曝出壞賬傳聞。一位接近其旗下平安國際商業保理的人士稱,目前累計接近4億借款出現問題,其中與陝西金紫陽集團的2.5億借款已到期,平安國際方面不得不啟用資金池償還投資人本息。
雖然其後陸金所迅速作出澄清,但其公信度還是受到了很大打擊。
在網貸之家,查詢P2P平台最近30日的交易數據。可以看出,最近一個月交易量最大的10個P2P平台中,陸金所平均利率最低,待還金額排在第二。
怎麼分散投資?
不建議大家把所有資金都放在一個籃子里,剩餘資金放在銀行和貨幣基金我覺得收益太低。我在股市有高風險配置,在P2P平台里我肯定選擇風險最小的,之前我經過多方考量我選擇了陸金所,年化收益在8%左右,高於貨幣基金年化4%-5%的收益。
我一直是比較相信陸金所的,畢竟行業內的老平台。在陸金所的負面出來後,說一點不在乎,那也是不可能。我將一部分資金挪到無界和悟空,前者平台的透明度和客服的服務態度讓我比較放心,後者也是最近在網上看到廣告比較多。分散投資後,我可以安心管理股市這部分的配資。
網貸之家上目前給出利率最高的10家P2P平台,年化都在25%以上,反正我不敢投。最近出事的錢網寶,雖然不是P2P,但是利率高的也是嚇人,最近知乎上也有很多人在討論。其實投資者要分得清自己投的是什麼類型的平台,收益率大概在多少,超過20%的P2P已經很危險了,超過25%的也敢投,就是自願去做接盤俠。理財的時候一定要頭腦清晰,多調查多動腦,選擇靠譜平台。
萬水千山總是情,長點心吧行不行。
推薦閱讀:
※P2P 網貸如何應對大規模債務違約?
※P2P理財平台你看好哪幾家?
※紅嶺創投和陸金所的定位和發展方向有什麼差異?
※搖財樹P2F網貸平台靠譜嗎?
※個人投資者應該如何選擇 P2P 平台合理規劃資產進行理財?