如果所有人剛出生就把手砍斷那麼一百萬代之後....?

01-06

人類的色情行業還有飯吃嗎？啊呸說錯了... 人類會變成沒有手的動物嗎？ (倫家是小白啦，只是好奇～)

題主的觀點是前蘇聯「科學家」李森科的獲得性遺傳理論（至於為啥加雙引號大家去百度下李森科就知道了），他認為割掉所有牛犢的耳朵最終會產生先天沒有耳朵的牛。然後朗道就問了一句：為啥我們一代又一代的艹女人還會有處女的存在呢？

……大概他們不會刷淘寶了。

之前看到一句話：麻煩你給我解釋一下處女摸的存在好么。。

我覺得這種沒有實際意義的問題，以及像我這種抖機靈的答案，看看、笑笑就行了，沒有討論的必要。

你方法是錯的，不是把手砍斷，是把有手的人砍死，才有可能。

人猿最早人類700萬年，100萬代至少2000萬年。人早已不是人。

1.處女膜被破N萬年

2.基因

處女膜。。。

一百萬代之後。。。

人類的手就進化成了像壁虎的尾巴那樣，可以重生。

我想起了秋褲的傳說……

砍不了一萬年的，手都沒了，誰來砍？

不會，整容一百萬代也不會讓後代變得更漂亮

請問：是誰去砍得？

不會，除非砍手所造成的創傷有一定的死亡率，否則是構不成一個自然淘汰的篩選機制的…砍手本身並不影響基因，只是構成一個差異，就是天生沒手的人不用挨那麼兩刀，這樣的差異能夠使具有此種基因的人有更大的生存幾率或者繁衍後代的幾率嗎？那麼答案就很明顯了，除非砍手的死亡率很高，或者是人們害怕自己的小孩經歷這樣的痛苦而將天生無手的人視為鑽石王老五…當然所有討論前提還是你這個假設的環境要絕對的規範化，沒有真實世界中的各種因素，比如人類會不會主動定向的修飾基因，或者廢除一夫一妻制強制所有女生都給天生沒手的人生猴子…

多說幾句，個人觀點，其實人類應該是一種已經失去進化可能的生物了，現代世界的流動性和規模都太大，任何單個的基因突變都太容易淹沒在七十億的總數裡面而極難構成影響，社會的發展又使得多數人都能夠很好的生存而使得優勝略汰的機制不存在，即便你的基因十分優秀，也很難在生存和繁衍機會上大大的超過其他人，想想一夫一妻制和發達國家生育率低下等情況的存在，同樣是現代文明社會對自然篩選機制的抑制

自然中進化的過程，不排除出現某些看似與生存和繁衍無關的進化方向，但我想一定應該是發生在比較局限性的小群體範圍內，由一些偶然因素所決定，之前有個討論是人類為什麼是唯一的在非哺乳期依然具有乳房的動物，而其他的雌性哺乳動物都是只有在哺乳期才會乳房發育，哺乳期後乳房就會消退…具體的分析感興趣的話可以去百度「進化心理學：為什麼女性有乳房」，我就不當搬運工了，主要是我也不完全認同作者的觀點，但可以引人來思考，總之進化是具有極大的偶然性和隨機性的，在今天的某些原始部落，依然能看到他們有可能有著與眾不同的審美觀點和群族內競爭方式，我們的祖先，也應該是同一個部落，也會由於進化的偶然性出現某些莫名其妙的競爭方式，也只有在這種小數量群族中，由於偶然因素所導致的某些繁衍喜好才能夠較為迅速的形成基因的改變…

那你給我解釋解釋處女膜這玩意兒怎麼還在？

來來來……你特么告訴我處女膜是怎麼回事！

還是那句話，沒有壞問題，只有好答案。

樓上有人提到了拉馬克的獲得性遺傳理論，其實這和達爾文提出的自然進化理論一樣，都是過去人們對遺傳學不完全的理解。

假設人每25年繁育一代，一百萬代就是2500萬年，基本相當於一個period的長度。施加砍手這麼強烈的選擇壓力，再伴隨環境的改變，人類想不變都難。對於哺乳動物，四肢是非常保守的性狀，改變起來不會太快，而免疫系統、人類社會或許會率先改變。下面我們來開個腦洞。

F1代有一批人在出生砍手時失血過多/感染而死。

10年後，醫藥領域有所發展，砍手死亡率下降，類似沙利度胺的藥物被開發並應用。

30年後，無手人成為社會主體，人類勞動能力大幅下降。

40-80年，飢餓，戰爭，政權崩潰，人口數量銳減，社會倒退。

100年後，人們漸漸開發出一大批無手使用的工具。和平，發展的觀念成為所有人的訴求，社會開始健康的發展進步。

250年後，人類靠操作「機械手」幸福的生活，部分人基因組中關於手的基因出現變異而無法被淘汰。

300年後，iHand發布。

500年後，有人剛出生就把頭砍斷，接入iBody。人手基因變異、丟失積累，少有雙手正常的新生兒。

600年後，傳統懷孕方式被遺棄，人類通過體外胚胎培養來繁殖。

700年後，基因組學取得突破性進展，人類改造自身基因組，敲除關於軀幹的所有基因，將大腦連入計算機模擬生活場景。

1000年後，就像第一條登陸的魚，人類完全信息化。

至於一百萬代後......

「我在丹佛市醫學中心的一座大禮堂作報告，台下坐滿了穿著實驗室白大褂的男男女女。我先介紹了玻爾的目前已被否定的陳舊觀點，根據他的看法，在詳細認識細胞內部結構和詳細認識生命本身這二者之間，必然存在測不準關係。我也談了眼下流行的薛定諤的觀點，他認為，為了使生命能夠延續下去，必須輸入「負熵」。

隨後我對聽眾說：「最後，我想說說目前遺傳學領域裡的鬥爭。在西歐國家和美國繼續抱著孟德爾的陳舊的染色體遺傳理論不放時，著名的蘇聯農學家李森科同志提出了一些革命性的新思想。根據這強有力的新思想，那些堅持認為只有染色體突變引起的變化才能在遺傳過程中繼續進行下去的理論都是完全錯誤的。李森科同志堅持認為，活機體內的一切變化都是受環境影響造成的，這種變化將世世代代傳下去。」

講到這裡，我朝台下的聽眾望去，不由嚇了一跳，他們用厭惡的眼光瞧著我，也有個別人流露出憐憫的眼神，我很擔心過不了幾分鐘自己會成為眾矢之的，馬上會有西紅柿和臭雞蛋向我飛來。

於是我繼續往下說：「當然，在許多情況下，德太太剛生下的兒子的的確確會像她的丈夫約翰，這是和孟德爾的觀點一致的。可是另一方面，那個寶寶有時碰巧看上去又很像送牛奶的山姆·彼得，這時我們顯然就用得上李森科同志的環境改變理論了。」——伽莫夫自傳

猶太人告訴你，右手不會消失的。

樓主你給我解釋下處女膜的存在。

一百萬代以後人還是會長出手！首先，砍斷人的手並非自然選擇的結果，即這種行為不具備可遺傳性，也就是說無論你砍多少代手都會再長出來。就像之前樓上說的那樣女人一生出來照樣有處女膜！其次，題主的回答類似於「獲得性遺傳理論」的論調，這種理論源於前蘇聯時期的李森科，在前蘇聯時期因為李森科的這個理論以及前蘇聯的某些政治因素而在蘇聯引起軒然大波，當然，最後證明該理論不切實際。最後，一百萬代～～～～～呃。。。。。。