36 氪、虎嗅、愛范兒、PingWest 等幾大科技媒體的市場份額如何?

直覺上36kr遠遠領先,因為其已經不僅僅是個科技媒體了,正在打造一個「平台」


一圖勝千言。

註:來自百度指數,PingWest 還未上榜。


36kr——主打新聞,內容可控、碎片化、量化、易複製、易系統化,不受編輯個人影響。

虎嗅——評論為主,內容主觀、篇幅較長,質量不可控、受約稿人水平影響較大

pingwest——新聞評論,內容主觀、篇幅適中、質量不可控、受編輯影響較大

愛范太久沒看了就不說了。

如果站在投資人的角度,36kr價值無疑更高,因為成長風險小可預期。

其它幾個份額完全是看最近一段時間其內容質量究竟處於何種水平,水平高峰的時候流量會大,水平不行的時候流量就差。萬一哪天牛逼的約稿人或重量編輯跟公司鬧翻了,基本就歇菜了

以上


市場份額至少需要網站、微博、微信、客戶端的相關數據,暫時沒有找到有權威的數據統計。

不過我找到了這個微媒體研究院:科技媒體行業和受眾現狀研究報告

還有這個

獨立科技媒體運營模式及盈利模式研究報告(一)

獨立科技媒體運營模式及盈利模式研究報告(二)


任何媒體在互聯網時代的價值都非常低,或許流量非常大,但沒商業前途。


商業方向,虎嗅稍強;科技互聯網方向,36氪稍強,兩種風格的媒體在美國都有成功的例子,從受眾面角度本人更看好虎嗅,當然36氪是超一個不同的方向發展,潛力也不錯。


表象看是互聯網科技博客+自媒體,本質都是公關媒體+廣告公司。


我能說這四家我都看嗎?


無關緊要,都是給腦殘創業者打雞血的媒體,遲早要關門的,不需要談份額


以我對36Kr,虎嗅的了解

我都感覺這些平台都是互聯網泡沫催生的一批產物

換句話說,可以理解為互聯網行業的狗仔隊

甚至有些黑幕交易已經在侵蝕這些平台


總會有老的網站跌落神壇,新的媒體崛起吧


這些在數年內最終的結局和donews相似,來來來,賭101元。


推薦閱讀:

手機APP項目商業計劃書怎麼寫?
生活中為什麼一瓶500ml的礦泉水賣2元 而1.5l的水卻只賣3元 從經濟學的角度解釋?
如何在居民小區內開個便利店?
如何租到一個靠譜的寫字樓?
小區周圍沒有洗車店,準備開一家汽車美容店,倆人都是汽車銷售準備合夥,懂的請給個建議?

TAG:互聯網 | 創業 | 科技媒體 | 愛范兒ifanr | 36氪 |