如何看待小米公司的發展前景?以及從現階段（發布小米4和mx4時期）看小米和魅族 未來誰會笑到最後？
魅族對小米的恨似乎已經擺上檯面。而小米4和mx4的發布，也代表了國產手機中的最高水準。此時，小米估值、魅族融資、鎚子躍躍欲試、華為聯想悶聲發大財，還有iuni 、1+ 、中興 、vivo… 群雄逐鹿， 八仙過海，似乎都想大幹一場！
在這樣的背景下，你怎樣看待小米公司的發展前景 ？以及現階段的小米和魅族？
我看好小米，但是依舊用魅族。
兩家根本不是一個位面的
兩家要做的也根本不是一個東西雖然看起來都是做手機賣手機的，但其實完全不是一回事。
小米要做的不是手機，或者說你把手機換成任何其他可能的東西都行，恰巧他選了以手機作為切入點而已。他要做的是環境，生態，衍生，外圍等等等等，他的真正野心也根本不在手機上，手機只是他整個布局的一個入口罷了，假如大白菜也能夠充當這個入口，小米會毫不猶豫的賣大白菜。
魅族要做的就是手機，或者說，產品，實體的。所想的所做的都是要把這個東西做到精益求精，從當年自己搞ce到現在，路從來沒變過。
所以他倆基本上相當於一個做金融的投行，vc，一個做軸承的八級工匠。
沒有誰高誰低，你不能說蘋果是個偉大的企業sony松下就是垃圾，各自理念定位的不同不代表高低貴賤，能把自己的理念和目標都貫徹執行到極致，就都是流掰閃閃的存在。我個人非常看好小米的發展前景
而且我認為只要黃章還管著魅族
魅族就鬥不過小米
原因如下：
1 小米的格局比較高
一張圖解釋這句話：
但為了給絕大多數人解釋這張圖，需要很大的篇幅：
在解釋之前
讓我們先看看魅族在軟體方面的重點：
更換更好看的字體：
為了更好的閱讀體驗
實現局部動態模糊
為了頁面的美觀重繪圖標
Flyme閱讀（內容優選）
精準的流量控制：
自帶系統清理（3種模式）
智能色彩提取技術：
提高視頻資源的數量和質量：
聯網時可以使用網路電話
簡訊服務簡化
瀏覽器閱讀模式：
計算器換算
快速喚醒（雙擊或者手勢）：
只需要一個flyme賬戶：
都是非常實用非常棒的功能 而且 比小米4棒
但你仔細看
就能發現 所有這些東西 都在雷軍的那張圖裡
魅族把大部分的著力點都放在2010年就應該走過（不是完成）的階段（功能和界面） 小部分（而且還是放在後面 一筆帶過）講的內容和生態（sdk
視頻 音樂等）幾乎沒有涉及到服務的環節（簡訊服務號其實不算 嚴格上來說 算優化體驗（後面我會講明為什麼不算））
而小米呢？
服務
公共場所的免費wifi：
陌生電話識別：
小米黃頁：
移動互聯網
生活服務（手機充值
快遞查詢 買火車票 醫院挂號）
很少
也平淡無奇
為什麼？
在現在這個ios出到8 android出到5的時間節點
經過了無數次的革新和迭代
在操作系統本身的功能（不是性能）上已經不太可能出現能夠顛覆原有市場的創新了
無論你是字體美觀一點兒
還是圖表漂亮一點兒
還是解鎖華麗一點兒
無論你做了停表效應
還是做了81宮格
還是能把簡訊和郵件自動添加到日曆
無論….無論….無論….
可是
別說你做了其中1項或者多項
就是全都做到了 在當前這個時期 也沒有任何意義
因為
上述這些所有的東西
都不過是在功能界面內容生態這一畝三分地裡面晃悠
這地已經被反覆深耕和挖掘
再指望來一次飛躍是不現實的
大量的有價值的微創新放在一起
也無法產生質變
而只有雷軍
提出了更高更遠的思路：服務
這裡的服務
指的是是以界面做載體
以功能為體現 以背後的人力做支撐的程序
雖然說這也是程序
但側重點與以往的程序截然不同
以往的程序的價值集中於程序本身
體現了程序員和產品經理的技術和巧思
而這種服務型的程序
最重要的是背後的人力
比如小米手機wifi免費上網
這個程序很好做 能識別小米手機就行 但在全國範圍內鋪設的ap網點 需要大量時間 人力才能完成
而這種程序體現出來的服務
才是一個真正拉開差距
建立護城河 有足夠力量能夠顛覆現有市場的東西
那
什麼叫格局？
像松下的筆記本
日本設計+日本原廠製造（還號稱每個本子都是同一個工人從頭裝配到尾）
怎麼樣 是不是有帕加尼的即視感 一股子奢華高貴的氣息擋都擋不住 似乎嚴謹程度已經屌爆了 如果你有機會使用松下的let』s
note 你也絕對會被他們引以為傲的「堅固
輕便 長續航」（100kg對頂蓋的加壓震動 同尺寸通常世界最輕 並同時做到世界最長續航（雖然松下的標稱水分大 那也是標準為JEITA1.0的時候了 現在2.0已經比絕大多數的其他廠家嚴格了））所震撼 但這麼貴的價格 這麼x的設計 還有日本原廠製造的buff加持 但單從做工上來看 macbook的中國製造卻能完爆松下（n8n9n10ax1ax2ax3之類等vs air pro） 為什麼？原因很簡單啊 cnc車床一體成型就是比「嚴謹」兩個字厲害 即使這個嚴謹出自世界上最嚴謹（之一）的日本人
像索尼的md隨身聽
從2000-2004年這段md衰落
快閃記憶體mp3崛起的時間段來看
md播放時間完爆mp3 音質完爆mp3 外觀完爆mp3 容量完爆mp3 價格嘛md是貴
可那時候的mp3可也不便宜
可以說半斤八兩 那你們說說 md最後為毛被mp3 x得高潮連連到最後連命都丟了？
像黑莓的手機
抗反射的屏幕 高效率的全鍵盤 手機本身的安全性 強悍的通話音質 甚至也包括價格 續航 在9800出來以前 哪一樣不完爆同時代的iphone？結果呢？
什麼是格局？
格局就是你硬氣功練20年
木頭磚頭隨便拍
而哥帶刀了
格局就是你嘔心瀝血20年
鑄就幹將莫邪倚天屠龍
而哥帶槍了
格局就是你刻苦訓練20年
百步穿楊百發百中
而哥開飛機了
這個排比也可以一直寫下去
不過到這兒應該也夠了
該看懂的人應該早看懂了
看不懂的人哥再寫也沒用
那 什麼是格局？
格局就是從大處 從高處著眼 不要總是糾結著一些看似重要實則無關緊要的東西
格局不一定指你看得比別人遠 往往你能想到的 大家都能想到 而分辨這諸多創意的重要程度的能力 往往才是決定格局高下的關鍵
2 硬體產品方面 小米配置雖強 但很多東西都可以被直接模仿
因此這讓喜歡模仿別人的小米很沒有安全感
為什麼是沒有安全感？這要從一種忍術講起：
你有沒有聽說過
那讓人聞風喪膽的瞳術
寫輪眼？
而其中最優秀的忍者
就是我們的主角 宇智波小米
這位爺連血繼界限都tm能複製 請看：
熊貓機小米2 2s（魅族）
小米平板（ipad mini）
小米3（諾基亞）
…
複製的忍術太多了
就不一一列舉了 大家心裡都明白
而到了2014年
忍界大戰的年代 大家都tm不用傳統忍術了（雷遁火遁水遁風遁啥的）
上來就是血繼界限（都tm號稱自己的操作系統）
還有更彪悍的秘術（鎚子系統）
血繼淘汰（mx4pro hifi 2k屏
指紋 三種查克拉結合啊卧槽） 須佐之男尾獸炮（64位cpu 協處理器）這種掛更是層出不窮的年代
宇智波小米還tm在複製別人的忍術！
重新繪製圖標（鎚子）
後蓋（1+）
小米4外觀（諾基亞+三星+蘋果）
…
讓別人研究忍術去吧
我只用把你們統統複製過來
——宇智波小米
這種亦步亦趨 別人能學過來的優點全部抄襲 生怕別人出現超過自己的苗頭的做法 不是沒有安全感是什麼？
哥竟無語凝噎
上面這些
還只是抄得來的
那面對：
鎚子的貼心小功能
Vivo的拍照和音質
Iuni的工藝
魅族的品味與追求極致
蘋果的指紋
協處理器
三星的全產業鏈
諾基亞的pureview
索尼的美型防水
夏普的超窄邊框（crystal）
而還有這些
是抄都抄不來的東西
那小米究竟強在何處？
強在不出大錯
面對極致的誘惑
這是一種非常了不起的胸懷在取捨之間遊走 也是需要很有水平的
我們看看老對頭魅族
M8：門太多
M9：信號
Mx：發熱
Mx2：信號 續航 發熱到邊框
Mx3：續航
再看看小米
從小米1開始
小米就被詬病做工差
丑 發熱大 系統不穩定 續航也不行 等等
似乎一個也不少啊
但需要強調的是
魅族手機的這些毛病
不是小米或者別的手機沒有
而是在魅族手機上體現得高於同時期市面平均水準並且影響到正常使用
注意這兩點 缺一不可 非常重要
只有同時滿足 才會讓消費者對一款產品產生厭惡
而只滿足一樣 則會讓消費者得過且過
小米的厲害之處在於 這兩樣不是沒有
而是從來沒在重要功能（信號 續航之類手機的基礎功能）上同時達到過（這一點跟三星的手機非常像）
三星燒屏字型檔門 大家都懂的 萬年大塑料 衛生巾造型大家也懂的 那為毛不是你索尼 lg火腿腸 華為聯想在世界手機市場上耀武揚威 橫行鄉里 魚肉百姓 欺男霸女呢？
因為
三星的產品 不出大錯啊
索尼的優化
那必須得呵呵啊（相同配置索尼慢
相同攝像頭索尼爛）
火腿腸你是自己作死啊（瞎jb定價）
華為聯想當年產品本身就tm是個大錯啊（聯想lephone簡直就是手機界的鳳姐啊我擦）
三星這幾年（s2s3s4）一直都能保持著
發布新機的時候 是最大屏幕（不說note 就是s系列也是最大之一啊） 最高配置（比驍龍略低但也差不到哪去啊） 最流暢的優化（用過沒感覺用用別的牌子感覺就來了啊） 甚至安卓最好的拍照效果（一定要表揚s4的攝像頭啊
感覺比5好啊）
的節奏 在這基礎上 還能做到最快的鋪貨速度 最多的廣告
雖然質量也爛
但能撐1年啊 1年以後下一代就來了啊
這1年
三星的旗艦就tm是最好的安卓機不之一啊
加上三星的廣告 你不大賣誰大賣啊
你說是不？
你問問鎚子
他想不想把工藝做到極致
秒殺蘋果？不看那三個實體鍵
鎚子確實是一部很漂亮的手機
但初期為什麼還會出現那麼多做工問題？你第一次做手機
步子邁太大 容易扯到蛋
你問問魅族
他知不知道自己手機電池小
發熱大 信號差？那為什麼還是這個樣子？有的時候 為了溫潤的手感 清雅的外觀 最窄的邊框 內外如一的精湛 魅族犧牲了太多
你問問…
很多時候
中庸相對極致
是更加艱難的選擇
3
小米和魅族的主要差距就是魅族缺少一個雷軍。
雷軍的履歷讓他具備互聯網領域holyshit級別的資源整合能力，其次才是他戰略眼光。一般產品理念講究將一點做到極致，然後點帶動面，但是點一定是唯我獨尊天下第一的，比如微信的IM功能，你會發現就算有時候信號差你刷不了知乎，但你一定能發出一條消息。這是因為一般團隊資源有限，無法做到什麼都做，什麼都做的好。曾經騰訊一度給人這樣的錯覺。
而小米不是這樣，小米是一上來就不斷的做點，每個點都離極致差一些，但是每個點都有90分，用戶想要什麼都添加上去，哪怕這個功能可能90%的人99%的時間都用不到。fuck！這本身是逆產品邏輯的事情，但是雷軍憑藉強大的資源整合能力做成了！小米Rom現在仍然是市面上最好的Rom，你覺得是因為其它對手太蠢么？當然不是！去了解下小米的研發團隊，現在有多少人，再對比下魅族，你就知道為什麼做小而美（遵照一般產品邏輯，有選擇的做點）的魅族flyme的穩定性和適配速度居然還遠低於做高大全的小米。
魅族和小米之間的距離，就是一個雷軍魅族是曾經進步，而現在pro6，在倒退。而華為是在用戶需要的關鍵點上從沒進步過。
先看看魅族的6大」升級「：
1.CPU製程由14nm升級為20nm，性能大幅提升而功耗大幅降低。
2.GPU由760MP8升級為880MP4，圖形處理性能爆表。
3.快閃記憶體由UFS2.0升級至eMMC5.1，讀寫能力再次提高。
4.內存由LPDDR4升級為LPDDR3大內存 ，內存帶寬及速度大幅提升。
5.電池由3000mAh提升到2560mAh，充電速度大幅提升。
6.主攝像頭保護玻璃由藍寶石玻璃升級為康寧三代大猩猩玻璃，能更有效地防止鏡頭刮花。
魅族雖然倒退，但至少把參數貼出來，不欺騙消費者。而華為呢？全部模糊處理，絕口不提UFS2.0還是EMMC，Lpddr4還是Lpddr3。
有人說小米標準版cpu 內存用的低頻的，但人家至少把能透明和坦誠的東西全涼給消費者看啊。
大家看到華為的虛偽了嗎？
一、不買華為P9 P8的原因：
1、cdma方面的基帶只能外掛威盛老舊的55nm基帶，功耗大性能差。華為耗電門大多因為。
2、海思cpu只能自家邊調邊用，家醜不能外揚。早期用戶被各種門害死。
3、總是用落後的快閃記憶體與內存技術。在這點上三星都比華為都強多了，三星在應用UFS2.0技術，Lpddr4技術上確實是領先的。那些不懂UFS LPDDR cpu製程，還不以為恥反以為傲的人，真是不懂還裝逼。UFS等技術的進步可不是10% 20%的進步，而是50%甚至100%的進步。就像固態硬碟對機械硬碟在」質「上的革新提升一樣。No懂請No逼逼，OK？
4、有紅外遙控嗎？No No No沒有！！！有NFC嗎？No No No 沒有！！！
5、另外連中移動都要求入庫的手機必須cat7以上，華為都P個9了，連這個及格線都沒過，連入移中移動倉庫的資格都沒有。說華為技術牛逼的，是不是腦殘？某些方面技術不行，可以外買，連外買都不買，就等死吧。
二、不買華為所有機型的原因：
1、從對參數的遮遮掩掩和打馬虎眼上，就看到菊花華為正在越來越虛偽噁心。沖著它，總是虛偽裝高大上，不買，絕不買。
2、低配還賣高價，相當於婊子立牌坊。
3、系統太差。華為輕易不更新系統，一有更新，更新的不是新功能，是如何更有力的防止用戶root，防止用戶解鎖刷別家的系統。牛逼，算是服了。用了電信營業廳辦寬頻硬送的8817D之後，真是服了這破系統。
正如大家所說的：華為，華而不實，為則是虛。
ps：有知友說我不從用戶需求的關鍵點講問題，回答略顯主觀。
我回答：
a.用戶的顯性需求是通過手機的硬軟體實現的，光講表面上的需求，不講支撐這些需求的硬軟體 有毛用？
b.用戶的需求無非是：一、硬體配置帶來的高速度體驗（我談到了cpu ufd/emmc存儲 lpddr4/lpddr3內存）；二、功耗控制帶來的續航久（我談到了基帶製程）；三、大多數用戶關心的剛需硬體功能是否全（我談到了nfc 紅外遙控）；四、軟體系統功能體驗（我談到了emui）；五、性價比，用戶如何用較少的金錢資源獲得更高配置與更好體驗，這就需要廠商放棄暴力定良心價誠意價。（我談到了華為低配高價，毫無性價比）。
可以說招招說到點上，點點打到華為臉上。
ps: 有知友說：別跟我講lpddr ufs emcc 多少多少nm的cpu，這東西有誰知道 有哪個用戶關心？
我回答：
我擦，還有這麼暈的消費者和知友？你不是要手機快嗎？你不是要手機扛使 盡量可以充滿一次電用1天甚至2天嗎？沒有製程的革新，沒有ufs lpddr，你快個毛啊？你抽手機屁股讓手機快嗎？
不講技術參數買東西 像什麼？
就像買車時說，我不管是啥發動機，我不管有啥新技術，有發動機 是轎車 能開就行！！我擦，用農用三輪車改裝加個轎車殼給他，他也買，那玩意也能開，也能剎車，還拉風。大白消費者不懂技術參數不關心技術參數，你號稱受高等教育的知乎大牛也不關心嗎？也以不懂為光榮嗎？
這類消費者大多沒啥好奇心，學東西不求甚解，是胡適筆下的「差不多先生」，學深入性的東西本質性的東西讓他們頭疼。吃虧受騙的當然也是他們。等到用不到半年 手機卡頓了、想罵娘，一些新的酷炫且重要的功能 別人有 自己沒有時，不找到根本原因，丟下一句：「娘的，老子再也不買這品牌的東西了」。結果，第二天接著買第二家騙子公司的產品。
各位，看東西除了要看錶象，還要看本質。不關心技術核心技術參數而講所謂用戶體驗的人，就是只看錶象，不看本質。是吃的東西有點苦，卻發現不了吃的不是食物是把把。
ps: 廠商的小動作。
本人有兩個同事是用mate8的，非發燒友，中度使用也不會覺得這手機卡。但你知道最後是啥壞了嗎？電池？no 屏幕？no no。是保護後置攝像頭的表層玻璃碎了。從此拍啥照片，都是是毛玻璃效果。
相機吹的牛逼得要上天，但相機保護玻璃不說用藍寶石玻璃，也不用康寧三代玻璃，用個普通玻璃，省成本省到這來了。
這類廠商的小動作看清了吧？？？這些小動作有些廠商天天在干。號稱用了什麼X20 10核處理器（2核有難，8核圍觀的東西），結果存儲從ufs倒退回emmc，內存從lpddr4倒退回lpddr3。號稱用了啥牛逼的攝像頭，結果攝像頭保護玻璃偷偷從康寧玻璃換成普通玻璃，把nfc閹割掉，從而繼續保證它的高利潤率。
低配高價之虛偽，再加噁心偷摸的小動作，只能騙了上面那些不看參數來看體驗的大白。
ps: 如何評價樂視新發布的Max2？
回答：
1、樂視今天發布的樂2pro和樂max2還是極有性價比的，比小米這位性價比之王可能性價比還高出一點點。你對比下樂2pro與魅族pro6與華為P9，就知道魅族pro6價格虛高了1000塊，而華為p9就虛高到天上去了，虛高2500塊不止。
2、國內真正的互聯網思維手機就三家：創始者小米，追隨者360，趕盡殺絕者樂視。雖然以前較反感樂視的吹牛逼行為，但這次發布的手機無疑是真的高配低價，要把其他廠商殺絕的節奏，配置高（高通820 UFS Lpddr4 紅外遙控全用上了）價格定得比小米還牛逼。這次挺佩服假要停的。3.樂視max2基本沒看到啥致命缺點，但我現兩個：一是沒有nfc，這會失去很多想用手機當公交卡地鐵卡門禁卡的用戶；二是系統功能性易用性方面仍然不如miui。總的評價，樂視今天發布的max2值得肯定（聯發科的那兩款就不說了）。以後估計天下只剩下蘋果、小米和樂視了。坐看小米max的性價比能不能把樂視max2干翻，期待好戲。看到max2第一次心中有買小米之外旗艦的衝動。第一次是看到s7時，但瞬間被那定價給澆滅了。ps: 有知友說：設計id研發不需要錢？感壓屏不需要錢？一個手機不是說夠配置的成本就能堆出來的，你這種自己推算虛高的說法也站不住腳。回答：360殺毒軟體研發不需要花錢？騰訊僱傭那麼多人運維QQ不用花錢？但牛逼的互聯網公司能用服務和其他收入不但填補這些成本，還能盈利。這就是橫掃廠商暴力市場的互聯網思維。小米、樂視、360手機將其發揮到極致。其他靠硬體暴力存活的廠商等著被橫掃吧，就如瑞星一樣。ps: 有知友說：人人都像你這麼想，那就沒有手機能給樂視和小米抄襲了，手機同質化不代表就沒有細節區分。沒有利益驅動誰去創新？支持國貨的初衷不是希望它們進步創新？回答：1、QQ免費、360殺毒、WPS、百度搜索免費使用，這些公司就沒有利益驅動去創新了？軟體對用戶免費，硬體對用戶BOM價，不代表這些公司沒利潤沒利益，人家有更高級的方法獲取利益。事實上BAT仍然是創新的領頭羊。2、誰抄襲誰？手機的領頭羊是誰？在硬體方面，大家都抄襲的是蘋果。軟體方面，國內大家都抄襲的是MIUI。除了蘋果，沒看見其他在硬體上高暴力利潤的手機廠商：如華為、酷派、中興、魅族有任何關鍵點上的領頭創新。ps: 總奇怪有些奇怪的知友和消費者，生怕手機廠商價格定低了，還天天為廠商說話，說廠商研發成本很高的，廠商養著很多員工呢，你別這麼便宜買了，你貴點買這家的手機吧！我想說，這跟我有雞毛關係？養這麼多人（管它研發還是門店銷售）、機械臃腫、大企業痛，活該你倒閉，還想讓用戶 承擔你們的管理無能？這類人要麼是傻，要麼是高利潤廠商的托。就好像有人去買衣服，賣衣服的說這件200塊，這人說：「別啊，這衣服質量這麼好，你們養那麼多服裝工人，租那麼大的廠房，開這麼多的門店，養這麼多的銷售，你怎麼能賣200呢，你不是虧了嗎？我2000買了。謝謝有你們這些廠商，讓我們穿上這麼好的衣服。」CNM，你這不是犯賤是什麼？ps:我說軟體方面，國內廠商都是「借鑒」MIUI，有知友不服氣。回答：MIUI：1、採用互聯網開發模式，用戶投票數多的功能優先開發添加。開發出的ROM，先由內測組測試內測版，再由發燒友測試開發版，最後再將穩定版給大眾用戶。2、每周更新一次開發版，每月更新一次穩定版。國內率先推出全功能的雲服務，免費網路簡訊，可定製百變主題，應用對齊喚醒限制 應用自啟動控制，軟體鎖，私密簡訊，手機遠程桌面，神隱模式，日曆訂閱，wifi電話，手機遠程定位控制，可定製主題，硬體級防偷等數不清的功能和小細節。其他廠商紛紛「借鑒」到自己的系統中。3、使用MIUI之後，用戶基本不用再安裝第三方系統優化 系統設置軟體、殺毒軟體、垃圾清理軟體、音樂軟體。MIUI把自身的日曆、計算器、天氣、音樂、視頻、安全中心都美化優化到極致。MIUI 上手容易，精通難。有人說MIUI現在變成了廣告機。我想說：1、人家硬體上不營利，軟體上靠不影響用戶主要體驗的廣告營利怎麼了？使用QQ不收費，但QQ是潔凈版，無廣告、無會員，你覺得騰訊現在還存在嗎？百度、阿里都是如此，主要收入是向廠商收取廣告費，而不是向終端用戶收取費用。我覺得這已經很不錯了。總比那種靠硬體暴利生存的企業，一次性把你宰個夠，一棒子買賣以後互不相干，N年不更新系統不添加新功能，不解決老bug 的模式好一點。2、這些廣告不像視頻網站那樣是強制性觀看。一像QQ一樣放置在非主要視線區，二用戶可自己永久關閉。而且我看樂視的系統、360的系統也是靠視頻服務和廣告服務實現公司盈利。總之，MIUI才是小米的核心。ps: 有知友說華為只在榮耀7這類中低端機上用威盛的老舊基帶，以節省成本。
回答：針對威盛基帶問題。中低端機才用的威盛的基帶？你確定？mate7 mate8這類死貴的機全網通方面仍然用的威盛的基帶。定那麼高的價，還是便宜且用戶反感耗電的基帶？有良心嗎？ps: 有些測試媒體（包括Zealer）和知友，常常提到這個時代」硬體過剩/性能過剩，硬體同質化「，好像頗有幾分道理，其實bullshit！1、針對硬體齊全性問題，有人說像紅外遙控 nfc使用場景和使用頻率那麼低，根本不重要。華為閹割掉也應該。回答：第一、這要看你買個高端機你想用幾年？你買個高端機，不帶NFC，結果有NFC的機友都開始用NFC刷公交刷地鐵，用NFC刷銀行卡（出門都不用帶各種卡了，多爽）時，你只能幹看著。是的，在某個硬體沒形成風潮和超級便利時，你買的華為機沒過時，但科技發展如此快，這個功能可能下個月就給用戶帶來超級便利，你的華為高端機豈不是下個月就過時 就想換？如果你花更多的錢，買個高端機，而且想用1到2年，當然建議用戶買硬體功能全的手機，足以應對1到2年的科技發展趨勢。而你買個各種閹割，說各種硬體不重要不必配的華為 魅族，那就年年換手機甚至月月換好了。第二、使用率低和使用場景少，不代表某個功能不重要。有的硬體功能能解決你火燒眉毛的問題，即使使用率低也重要，也應配備。比如進賓館發現電視遙控找不到，不要緊，手機紅外遙控來控制。比如銀行或者食堂電視放的東西不好看，不要緊，手機紅外遙控來換個喜歡的台，多酷炫，多滿足。比如單位空調溫度眾口難調，有的人怕冷調的太JB熱了，不要緊，用手機遙控把溫度不經意間調下來，太爽了，我的皮膚我的身體要感謝這牛逼手機。這種場景即使一年只使用兩三次，也讓你兩年難忘，體驗爆棚。NFC的便利更不用說。上班時發現忘帶公交卡和硬幣的尷尬碰到過嗎？不要緊，手機NFC刷公交地鐵。出門時忘帶銀行卡了怎麼辦，剛好要消費，不要緊，刷手機NFC解決。一機在手，出門不愁。這是不重要的硬體和功能？只有餘承東這些天天出門不用刷卡，由秘書包辦一切的人體會不到手機硬體豐富帶來的快感。因為他作為大嘴已脫離群眾，整天這個不重要 閹割這個 閹割那個，還嫌價定低了。2、針對有些測試媒體和知友天天喊的「硬體過剩」問題。第一、關於硬體種類過剩。我上面已經談到了。硬體根本不會過剩。如果手機你只用一天第二天就換，就啥都過剩了。如果你買個高端機想用1年2年，就啥硬體種類都沒過剩。甚至以後手機加上個紫外線驗鈔燈硬體，都不過剩。誰家手機有這個，相同配置價格下，我優先買這家的手機。第二、關於說硬體參數過剩的問題。還是這句話，看你想用多久，多久換機。軟體大小，軟體需要的硬軟體資源，每天都在增加。一個微信安裝包開始只有幾M，現在安裝包都變成60 70M了，佔用的計算內存ram也從以前的幾M，現在變成了幾百M。大學時515M內存，雙核奔騰的計算機就挺牛逼的了，但你拿到今天來看，這算啥，現在都用8G內存 4核2.7GHZ cpu的電腦了。還是那句話，你一天換一個新手機，啥硬體配置都過剩，但你想每兩三年過一個高端機，啥配置都沒過剩，越高越好。哪種用戶多，當然是想手機用久點的用戶多。ps: 追根溯源，談設計模式不管硬體軟體，硬體配置豐富、軟體功能豐富絕不會害了你，有些小細節小功能小硬體，你平時不怎麼用。真有一次用 給你解燃眉之急時，你永世難忘。這要談到設計模式了：一、第一種設計是蘋果模式魅族模式華為模式，覺得自己是設計師挺牛逼，啊，用戶不需要這個硬體，這個硬體使用場景太低，啊，用戶不需要那個功能，那個功能不太實用。啊，用戶需要我說的的這個功能 這個硬體。是的 有的時候你猜對了。但大多數時候這種高高在上俯看用戶，以為你比用戶來了解用戶的設計想法，以為你永遠可以指導用戶如何使用手機的想法，大錯！！！就如菊花、樂視這次對NFC的閹割，就如魅族在UFS LPDDR4上的倒退。用戶比你精多了，敏感多了。二、第二種設計是小米模式，多發起用戶的投票，多搜集用戶的反饋，用戶呼聲高的我們優先開發，用戶說重要的硬體我們一定配備，連新手機取名也讓用戶投票。讓用戶參與進來，讓用戶參與進來，這就是牛逼和偉大的「參與感」，這才是小米火箭發展速度的核心，這個」感「讓用戶覺得真貼心，真懂我，我就是設計師。永遠仰視用戶，只有用戶才是長期和深度使用者，才會真正碰到痛點癢點。設計師如果天天不與用戶接觸，只是坐在辦公室吹牛逼，開會議，終究被用戶拋棄。這才是我說MIUI比其他各種OS UI領先的真正原因，小米總是信奉群眾路線，而不是官佬爺路線，余大嘴路線，總是拿到客戶第一手需求第一手資料。而其他UI OS只能從小米拿第二三手資料。我舉個非常小，但其實只是滄海一粟的例子。中國特有的國情，春運搶搶火車票。春運前很多米粉在四格體驗報告中提出最急需的功能是不知道哪天可以搶哪天的火車票，如果一旦忘記車票的首賣日期，就可能再也搶不到了。OK，小米日曆推出春運搶票訂閱，每天自動告訴你今天可以搶初幾的票，要注意及時搶。這只是成千上萬細節中的一個。很多是痛點的功能，只要多提幾次反饋建議，大多能變成現實，比如我就提過便簽也要雲同步，沒多久就變成現實。當自己的需求，不久就變成可用的功能時，用戶是多麼欣喜？有人說」基於原生安卓，功能上的差距就可以忽略不計」，從哪得出來的這個結論？你深入長期用過各家非原生的安卓系統嗎？注意是深入和長期用。深入和長期使用的人，才知道MIUI與其他OS UI的區別，一點兩點功能上的險勝是「量「的區別，而一千兩千個功能上的勝利，就是」質「的區別。故，MIUI&>&>&>&>&>非MIUI。為什麼小米有那麼多死忠粉不離不棄？樂視性價比比小米高了 仍對小米不離不棄；為什麼小米這麼難搶 其他手機唾手可得，但很多人仍繼續搶小米；為什麼很多人不管是電視、空氣凈化器、插座、平衡車，只要小米家有，總是優先買小米的；為什麼那麼多人充當小米的免費推銷員，病毒性傳播者。 因為它懂你，尊重你，this is true love。這才是讓米粉熱淚盈眶的東東，這才叫口碑營銷。ps: 關於手機質量。
有知友在硬體參數、軟體功能的比較上感覺辭窮 甚至理虧，開始談所謂質量，說什麼「華為生產控制好，經驗豐富，所以質量水平高」，「你怎麼不說小米的那個門事件呢？」「質量誰比得過華為」之類無法考證無法核實的蛋逼段子。
回答：
1、你以為華為手機就是華為造的嗎？大多數是他媽富士康代工造的好嗎？我之前3個同事就是富士康跳槽過來的，兩個搞質量管理的，一個搞生產計劃的。
蘋果，富士康造的；小米，富士康 英華達造的；華為，富士康造的大部分。
除了三星喜歡自己造以外，其他全他媽富士康的傑作好嗎？No懂請No逼逼。
大多數手機都是外包富士康生產的，硬體水平其實差不多。
2、拋開生產決定論，有人又開始講啥設計水平論：「華為硬體設計水平高，所以造出來質量好「。
手機硬體設計團隊，大多數從衰亡的摩托羅拉、諾基亞挖過來的，好嗎？此外，除了有生產外包，設計外包也很流行，好嗎？
3、接下來就是各種新聞上的門事件，消費者沒有精力和資源去核實真偽的門事件。關於說華為手機好的稿子，這些人就說」華為真棒，質量就是好，報道得好真實「；碰到說」華為攝像頭門、通話門……"事件時，就說這是別的廠商僱人寫的黑稿。
你咋這麼精呢？不調查不研究，不花任何金錢精力，就辯出真偽了嗎？別選擇性地打飛機自慰了 好嗎？選擇性意淫的，都傻逼一個。 所以我這篇文章從不提啥質量事件，門事件，都是比較各家高調公布或者隱性公布 可考證的硬體參數軟體功能。
除了我們身邊人和自己的歷來用機體驗，我們其實根本搞不清各種質量事件的真偽 好嗎？我們沒精力 沒時間 沒金錢去核實調查——這篇褒揚稿是不是廠商自己僱人吹自己的？這篇質量門事件稿是不是別的廠商僱人黑的？
我只能說依從你身邊人的口碑，你身邊的人和你自己歷來的用機體驗，這個感受雖然樣本少，但至少真實。各種質量報道，報道質量好的，可能是廠商自己僱人吹捧自己；報道質量不好，「門事件」的，也真可能是友商發的黑稿。有那金錢和精力去驗證這些逼事真偽的話，這些錢足夠自己一樣買一台自己回來體驗的了。
我再說，別信各種質量報道，依從」你身邊的人和你自己歷來的用機體驗「最靠譜。
你那個品牌各種新聞吹得上天，但身邊家人用了不到半年就打電話斷線，那我就選擇信身邊的人。比如我以前公司的兩個女同事，一起買的vivo xplay系列的手機，那薄，那可是真薄啊。可是不過兩月，兩個人的手機紛紛出現打電話過程中 突然「嗚如」的一聲斷線的問題。後來一個換了蘋果，一個換了一小米。那我和身邊的人再沒人買vivo。比如我之前被我不小心摔壞屏的米3，買之前新聞上各種Tegra 4 CPU發熱門報道，我還是買的，自己使用完全沒感覺到啥嚴重發熱，使用體驗很好。用了近2年時，一次開會從桌上正面正正地摔在地上屏碎了，不得不換機，挺懷念米3。
我再說，我不是槍手和水軍，我寫的只包含兩部分：一可考證的硬體參數和軟體功能比較；二自己和身邊之人的用機體驗總結。我用過HTC、三星、華為、酷派、聯想的手機，沒用過魅族，但身邊有用過魅族的。
而三星，作為專業坑隊友之王，在以下回答中詳述：
如何評價iphone6s上三星和台積電兩種版本cpu，蘋果是被坑了嗎？ - 羅賓的回答
編輯於 2016-04-25作者保留權利客觀地說，現在的魅族離小米還有好幾條街的距離要趕。
小米的成功在於他開啟了一個手機全部線上銷售(先不說有沒有黃牛)的時代，在這方面他是國內的領導者，同時也是最大的贏家。
但是，我要說但是，之前我在其他人的問題里也回復過，這種銷售方式只是你先想到別人後想到而已，只有一個時間差。這不是獨此一家別人無法模仿的專利。事實上從去年下半年開始國內其他後知後覺的廠商都開始在這方面發力，酷派的大神，中興的NUBIA，華為的榮耀3C，聯想的黃金鬥士A8、S8、OPPO的IUNI、一加等等，你可以說他們都不配和現在的小米銷量相提並論，但是不可否認的，他們蠶食的正是小米的潛在用戶。
國內的智能手機市場這幾年發展飛速，同時也在迅速接近飽和，不信可以看看你身邊的人，有幾個還在用功能機？也就是說市場銷量就這麼大，小米國內市場銷量的天花板也即將到來。大家即將在有限的空間內互相進行慘烈的搏殺。
於是，小米早早開始了下一步的規劃，先是有了小米盒子、小米電視，銷量看起來還是比較喜人的，但是電視這種一般家庭只會買一台，十年之內都不大會換的東西所帶來的利潤是無法和人手一部而且一兩年就會升級換代的手機產品相比的，而且電視產品也根本無法培養用戶黏性。
接下來是小米平板，繼續走了高性價比路線，可實際銷量很多人也知道，並不是很樂觀。上有性能更好的IPAD，下有小廠家的各種廉價平板，小米平板處在一個很尷尬的位置，沒有明確的目標受眾。
另外還有小米路由、小米電源等等的小米智能硬體，也走性價比路線，但是和小米電視一樣的道理，培養不出用戶黏性，今天你能用低價把用戶吸引過來，明天別人就可以用低價再把你的用戶搶走。
綜上所述，小米的用戶黏度還是只能靠MIUI和小米手機來維持，也就是說，看上去目前小米四處開花多方出擊，實際上手機產品還是他唯一的生命線，而這條生命線正在受其他後起直追廠商的不斷蠶食。也許將來小米又會發前人所未發，再度開創一片藍海，但關於這點目前還看不到任何跡象。
回過頭來說魅族。作為一個比小米還早進入手機行業的廠商，魅族的腳步一直很緩慢，做了那麼多年手機，在市場佔有率上基本上還是排不上什麼號。
但是，我又要說但是，這種深耕細作的緩慢發展速度帶來的優勢是，魅族培養了一批忠誠度極高的用戶群，甚至可以說是國內所有手機廠商中忠誠度最高的用戶群。你們都說煤油們都是腦殘粉，黃章放個屁他們都覺得是香的。但反過來想一想，為什麼其他廠商，包括如日中天的小米都培養不出這麼忠誠的腦殘粉呢？
相比鎚子吹噓的工匠精神而言，黃章帶領下的魅族倒更符合這種精神，追求獨特個性(15：9的屏幕)、創新設計(SmartBar的使用)、FLYME的不妥協都在國內一大片的安卓手機廠商中讓魅族顯得格外與眾不同。
但是，我第三次說但是，與眾不同的代價就是受眾小，市場有限。同時魅族一向以來新品都在2500左右的價格也限制了它的用戶數，這個配置這個價格，相比三星是便宜的，但是相比國內其他廠商(oppo、vivo除外)是比較貴的。
不過今年的魅族倒是給了大家一個驚喜，多款新品的發布，超乎想像的低價，幾個月之內，魅族的知名度在國內手機用戶中增加了幾倍還不止。然後實際產能又給了所有人當頭一棒，網上黃牛遍地，想買的人卻買不到，現在的魅族手機成了當初它最鄙視的小米手機的親兄弟。一次次地承諾產量，卻一次次地不能兌現，我個人也無法理解其中的原因。產能問題嗎？代工廠可是全球最大的富士康啊，幾千萬台的IPHONE都沒問題，幾千萬台的小米都沒問題，何況只是幾百萬台的魅族呢？雖然我也願意相信魅族目前確實是產能不足，但是這個問題不能迅速解決的話給魅族品牌帶來的傷害是非常大的，人們更願意惡意地去相信魅族是故意壓貨造成搶購的局面，最終帶來的只有大家的唾罵。
綜上所述，魅族今年的表現有亮點，但是如何讓這股風潮帶來實實在在的用戶數，也就是說如何讓想買的人都能儘快買到，是攸關魅族這次是否能一飛衝天的關鍵。同時，在趕產量的時候也不能放鬆質量監督，就目前的MX4來看，首發機的問題實在比前幾代產品都要多，這些不能儘快解決的話對魅族名聲的傷害也是長遠的。
還有一部分忠實的魅族粉對今年魅族的產品不滿意，覺得黃章變了，手機價格低了質量差了沒有了魅族以前這種格調（或者說難聽點，逼格），對此我的看法是，逼格不能當飯吃，古人都說倉稟實而知禮節，先要在市場上佔據足夠的份額才能講格調。黃章以前的行為不能說不對，但是曲高和寡的下場通常都是悲劇。現在知乎不長篇大論都不好意思出手了是么？
可那些臃腫的文字浪費的是哥的青春啊親！一句話概括：做手機雷軍鬥不過黃章，做公司黃章鬥不過雷軍。鑒於你的問題是公司層面的，那笑到最後的自然是小米。是不是很多人不爽啊？不爽也別自己騙自己，看看小米打造的生態圈子，十個魅族也不行啊。不過現階段我買的還是手機，不是生態，所以現在還是要挺挺魅族：MX4 Pro真不錯，可惜買不到。這麼說吧
如果用戶依然好忽悠,傻多速如果安卓依然堅挺,WP沒有奮起直追,蘋果的IOS不會推出廉價版設備[價格在1000-2000元左右],沒有新的系統誕生等等小米和魅族才能有活路.否則,沒準兩家都不笑不到最後.畢竟兩家都是把自己綁在安卓的戰車上面.M8當年死的不慘么?推薦閱讀：
※專業角度看，手機基帶處理器的功能是什麼，設計的難點在哪裡？
※Android 沒辦法實現像 iOS 那樣 APP 實時推送而不佔用過多資源嗎？
※為什麼安卓系統這麼多軟體推送軟體升級？其中什麼貓膩？
※如何評價高通發布的驍龍 845 處理器？
※Android 手機你用什麼瀏覽器？為什麼？