文革時期毀壞文物是因為「破四舊」,當時保護文物的人們是出於什麼理由?
當時保護文物不是「理虧」嗎,為什麼還有很多文物得以倖存?而且周總理也能指示部隊干預?
絕大多數的文物是個人財產,人們保護自己的財產是不言而喻的,這不需要論證。
周以及其他識貨的領導都作了很多努力保護文物,但無一例外那些文物都被保護到公家手中了。所謂的「破四舊」實際上是明目張胆的搶劫,大部分珍貴文物就這樣從原主手中流入一雙雙沾滿血腥的手,再過三十年後出現在國外洋行的拍賣會或者鑒寶節目里,當然現主都是匿名或者披著馬甲。
良心
大規模毀壞文物的「破四舊」起於1966年8月,所幸一年之後1967年5月年中共中央發了《關於在無產階級文化大革命中保護文物的幾點意見》,起到了一
定扭轉的作用,文革時期對文物保護的行為,基本上都以該《意見》為依據;1968年12月22日,《人民日報》文章引述了毛澤東指示:「知識青年到農村去,接受貧下中農的再教育,很有必要。」「破四舊」中的主力
「革命青年」開始了上山下鄉,基本上無力組織起大規模對文物的破壞行動。文革之中雖然「破四舊」餘孽未消,但是掀不起大的風浪了。
看過一個段子:
文革時期,一夥紅衛兵準備把山上的寺廟中的佛像搗毀,不知是誰走漏消息,寺裡面的住持得知後苦思良久。
然後等紅衛兵們上山時,他們發現:
每尊佛像上都貼了個寫著「毛主席萬歲!」的紙條。
出處不詳,真偽未知,聊作一觀。洛陽龍門石窟是洛陽師專的學生紅衛兵保住的。別的紅衛兵要去拆,而且已經拆了一部分了,然後師專的學生紅衛兵們去保了。 真的,我們的教育的目標就是教人不如此般愚昧。再看看當下普通本科的大部分大學生們,世風之下啊。
良卿老和尚生平簡介:
良卿(1895-1966),俗名戚金銳,法名永貫,河南省偃師縣人。清光緒二十一年(1895)四月十三日生。七歲時,因連年災荒奉母命於鄰縣宜陽鐵佛寺出家。拜印川老和尚為師,為臨濟正宗派第十三代。民國八年(1919)古歷十月在宜陽靈山寺受俱足戒。受戒後一直在靈山寺當家。至民國22年(1933)受洛陽白馬寺德浩和尚請住白馬寺,任後堂監院十三年。民國三十四年(1945)住江蘇鎮江金山寺。民國三十六年(1947)住浙江杭州太平橋姚祥寺,與明德法師在一起。1949年又往定海南海普陀山住文昌閣。1950年住寧波觀宗寺。1951年移居上海市金陵路l號福緣寺。1952年來陝住長安南五台、西安卧龍寺。1953年古歷8月,應扶風佛教徒代表王正平,李秉鐸迎請,駐錫法門寺任住持。法師在本寺廣結善緣,恢復正法,使寺院興旺發達。1966年「文化大革命」爆發,寺院遭嚴重衝擊。7月12日夜,為阻止打砸搶分子毀壞佛寶,舉火自焚。法師焚身數日,弟子張政華居士(紹祥)不避危險收集遺骨送至賢山寺交靜一裝藏。靜一裝藏妥當,命白龍村吳七老居士轉送至長安終南山上天池寺安葬。
不搞清楚,文革破壞文物的理論,就不會明白為什麼破壞文物。當時的中國還是一個封建文化很濃厚的國家。封建文化是殺人的,比如祥林嫂,阿Q就是很好的例子。而消滅舊文化就是要消滅舊的壞得書籍,土地廟,牌坊等等,他們還會影響人們的思維。其實這也不是中國獨創,沙特當年建國的時候,直接把伊斯蘭教最重要的文物之一,默罕默德的住宅,他妻子和娘家人的住宅全部夷為平地,甚至準備消滅麥加天房。就是因為巨大的文物會讓人迷失方向,失去自我。所以破壞文物要從兩方面來看。
要不要砸爛舊的文物,在伊斯蘭教是一個長久的辯論的話題。
說你行 你就行 不行也行
說不行 就不行 行也不行不服不行文物 是四舊 要毀掉
文物 做見證 要保護??真心愛中華
推薦閱讀:
※有一個疑問。考古把墓打開後,發掘工作把文物拿出來後墓怎麼辦?比如秦公一號大墓就讓棺槨那些暴露在外面嗎?
※古墓不是可再生資源,考古發掘把全國的古墓挖完了怎麼辦?
※為什麼文革時被毀的文物很多,但還有很多像河姆渡、兵馬俑、馬王堆等等重要古迹都是在這個時間發掘的?
※如果在一個非常重要的考古遺址正下方發現了更重要的遺址怎麼辦?
TAG:文物保護 |