特別想知道乒乓球拍的紅色膠與黑色膠有什麼不同？

01-06

沒什麼不同，差異遠小於其他任何差異。最近要開坑八一下有機時代選手的器材，可以看看到孔令輝馬琳是如何喪心病狂的搜集紅色膠皮打正手的，當時對器材最刁的倆人。

我來了

對於我這個強迫症，這個問題我可研究了很久了，

摘錄目前搜集到的所有說法。

首先前置知識，由於蔡振華的原因，乒聯加過規定，乒乓球兩面膠必須是一紅一黑。

這個就不用說了。不允許兩面紅或者兩面黑。

然後就是一個很奇怪的事情：國家隊貌似99%是黑色正手啊

(留下1%是怕萬一真有紅色正手)

於是給人個感覺：黑色膠皮莫非比紅色的好？

於是出現了一個小的技巧：如果你看到對手正手是紅色，　那你可以在心裡把對他的預期往下拉一點。　因為他沒有「跟著國家隊學」，或者說根本不知道黑色要做正手。　

但是銷售膠皮的說，　都是一樣的。　(廢話，要不不是自找不自在么)，甚至我見過有的店家極力推薦紅色正手(呵呵，紅色狂飆賣不掉了吧？？)

於是搜了下，結果在一個視頻里找到了一段話：

「相對來說區別不大，但是製作紅色膠皮，色差是有規範的，必須是規範的那種紅色。這個給製造過程帶來了難度，比如當研究人員發現某物質可以極大提高性能時，一看顏色，天生綠色，這就沒辦法給紅膠皮用，只能給黑膠皮用上。因為黑色里稍稍加點雜色是看不出來的。因此製造黑色膠皮的時候廠家可以隨心所欲，不受限制，但是紅色不行，不得不進行一定的妥協」

大概是這麼個意思，一個「專家」說的。

所以這是理由1：紅色的工藝要求導致了可能犧牲性能

理由２就簡單多了：國狂是藍海綿，在紅色橡膠下面會產生色差

至於為什麼是藍色海綿這個就說不清了。可以單獨開個問題了。

理由三則更簡單：黑色耐臟，　處女座無法忍受紅色膠皮上的灰塵

理由４：紅色套膠反光度比較高，　有可能被裁判判惡意干擾對手。　而用於反手這個的風險就比較低。　

以上都是來自網路，　我也不確定哪個是正確答案。

國際乒聯有規定板子兩面膠皮顏色不可相同

沒什麼區別性能差距即使是國家隊都不一定能感覺出來只有心理作用

不過狂飆藍海綿配紅色膠皮會使膠面看著像紫色

我印象中這個政策是國際乒聯為了應付兩面膠皮類型不一樣的選手倒板來迷惑對手的。

最典型的例子就是現任國家體育總局副局長蔡振華，當年他正手反膠反手防弧膠，這兩種膠皮看上去沒什麼區別，所以他倒板很容易把對手迷惑住，所以國際乒聯這一改革還是非常必要的。

首先要明確一點，紅與黑的差別微乎其微，至少業餘選手根本無法感知。

非要說有差別的話，差別在於紅色膠皮填加了色素，黑色膠皮為膠皮天然顏色，故黑色相對紅色性能更加穩定，壽命更長，所以大家可以觀察到國家隊基本上正手都是黑色套膠。

中國人正手只要不是顆粒，90%以上是狂飆。。而紅色的狂飆會掉色。。另外，張怡寧正面是紅色，因為他用的是蝴蝶的套膠。。

補充一點為什麼乒聯要求膠皮要用紅黑兩種不同的顏色。

因為如果不分顏色的話，你區分不出對手擊球面是使用的什麼膠皮。如果是面對長膠或正膠結合反膠的選手，兩面都用黑膠皮，那還打什麼打？

紅色膠皮一般來講是略遜於黑色膠皮的，原因一是黑色膠皮是天然顏色的橡膠，比增加了紅色色素的膠皮穩定，但這點造成的影響微乎其微，大多還是心理作用；二是因為黑面反光度低，用黑面作為正手發球隱蔽性強，對手較難判斷旋轉；三是世界冠軍中正手黑面球員較多，圖個吉利。

原因應該是有人打球的時候喜歡變換拍面，但他的拍子可能一面是長膠一面是反膠，為了便於對手判斷而規定必須兩種顏色，以示公平！

判斷紅黑的膠面。例如我遇到好多個，紅長黑反的球手，如果不區分顏色你很難判斷回球的球性

唯一的不同就是顏色~