「男怕穿靴，女怕戴帽」有科學依據嗎？

01-06

有種說法，重病人中，男性如果腳腫（穿靴）或者女性臉腫（戴帽），這兩種情況就是很危險的，病人十有八九會死亡。這種說法有依據嗎？為什麼不是男人臉腫，女人腳腫？

謝 @西慶余里邀。

首先說說「男怕穿靴」，這裡特指雙下肢水腫。而對於重病人來說，出現雙下肢水腫，多見於心衰、低蛋白血症和肝衰竭，心臟和肝臟都為重要的臟器，心臟如果衰竭，就像萬物失去了太陽，肝衰竭就像萬物失去了土地，加之病人基礎疾病，就像雪上加霜，自然病情危重。

再說說「女怕戴帽」，這裡特指顏面部水水腫。顏面部水腫是腎臟疾病的相對特異的臨床體征，一般出現顏面部水腫，多考慮腎臟病變。腎臟就像一個下水道，如果下水道堵塞，人體廢物、廢水排不出去，就是急性腎衰竭，必須要緊急透析，否則病情進展很快，危及生命。

而不論男女，心衰、肝衰、腎衰都可能發生，在臨床上觀察也並沒有男女發病人數差異特徵，這句話的意思應該是突出「穿靴和戴帽」的重要性，為了句子語法上的工整而前說男、後說女，其實意思都是表達「男女」。

謝邀。

互文是古文中常用的修辭手法，為了句式工整而把詞語隔開，看似各說各話，其實上下兩句互通，是一個完整意思。

比較著名的古詩句如「將軍百戰死，壯士十年歸」，「東西植松柏，左右種梧桐」，「不以物喜，不以己悲」，都是互文結構，每句的前半節和後半節沒有嚴格的對應關係，應該合成一句來理解。

同理，你這句老俗話也應該理解成男女都怕穿靴戴帽。具體原因已經有答案說了，不再贅述。低蛋白水腫也好、心源性水腫也好、感染性休克的水腫也好，都是危重的表現。

當然，手術中常見的「一助忙顯露、主刀緊遊離，三助拉鉤累，二助把煙吸」也算是一種互文。有時候主刀嫌拉勾拉得不好自己拉著讓一助做也是常有的事。

沒有科學依據。

因為不管男女，都怕戴帽。

這句話難道不是說穿著打扮的嗎……我一直以為是說男的不好駕馭靴子，女人不好駕馭帽子……

在臨床工作，也經常聽到這句話，不得不說古話還是有道理的。

剛工作的時候不以為然，覺得是老一代的迷信。

經過了多年的驗證。。。。事實證明，除非猝死，慢性病導致死亡患者，基本都符合這個規律。

將軍百戰死，壯士十年歸

聽家裡老人說過

這是互文

科學原理醫生們已經說的很好了。

我的想法是，

這類俗語使用的其實都是互文的修辭手法。

譬如將軍百戰死，壯士十年歸。

當真將軍就死了，壯士就歸了？

譬如男不碰吡啶，女不碰呋喃。

那男的喝呋喃，女的喝吡啶就沒事？