如何評價 Android 5.0 的多任務切換界面的設計?
多任務界面呈現出來的是層疊式卡片布局，但是這樣不是減少了信息量，不利於用戶進行切換嗎？雖然這樣看起來很酷，滑動時的動畫也很漂亮，但是與4.X時代相比哪個更好呢？
(注，三星在Galaxy Note4的4.4也採用了類似視覺效果的多任務切換)
20141212 更新
新的最近任務頁面叫做 Overview (概覽) 而不是 Recents,
其次, 如果你細心的話, 會注意到知乎 Alpha 和 Google Wallet 在 Overview 里顯示的圖標和他們的應用圖標不一樣. 這就是 Overview 的一個新特性, 我們可以自定義顯示在 Overview 里的圖標. 我去掉了此處知乎圖標的底座, 這樣能夠讓知乎在 Overview 里看起來更和諧.
第三是沒有在上圖中體現的一個新特性. 只要我們願意, 我們可以讓知乎在 Overview 中顯示不同的 Title —— 比如說, 當你在閱讀答案時, 進入 Overview 界面, 知乎顯示的標題就是 ?回答?, 如果你在某個人的個人主頁, 那麼在 Overview 里知乎的標題就是這個人的名字. 也就是說, 當 3.0 版 (或者以後其他版本) 里知乎支持多帳號之後, 你就可以在 Overview 里看到你的兩個賬號分別以兩張卡片呈現, 知乎圖標變成你的頭像, 知乎後面是你的帳號名字~
這些新特性如果好好使用的話, 對於提升一個應用的易用性也好辨識度也好, 都是有極大意義的.
======= 原答案 =======
挺不錯的設計.
在實際上手 5.0 之前, 我也一度對這個界面的實際效果產生懷疑, 但是實際上手之後發現自己多慮了.
首先, 新的多任務界面在 Nexus 4 上可以最多顯示清楚五個應用 (第五個應用的標題會被略遮住一些, 第六個往後會露出一條縫, 只能看出顏色), 在 4.X 上最多能顯示四個. 另外, 卡片的 App Bar 可以跟隨應用改變顏色 (比如 Gmail 卡就是紅色的 Bar, Keep 就是黃色, Messenger 就是藍色, 等等), 也增加了應用的識別度. 而 4.X Recents 界面里的縮略圖識別度其實很低, 的大部分時候還是要靠圖標和標題 —— 而實際上在 5.0 中, 標題和圖標的大小並沒有縮小.
而在 4.X 上, 還有一個很嚴重的問題就是多任務界面與其他屏幕的轉換非常詭異. 如果你仔細觀察過 Android 4.X 從某個應用進入 Recents 的動畫, 你會發現這個動畫是不能接應的 (在屏幕縮小的過程中, 內容會扭曲, 然後變成 Recents 裡面的小塊, 有興趣的同學可以自己把動畫持續時間調成 X10 看看). 而在 5.0 中, 進出 Recents 界面的動畫非常平順 (不會發生扭曲, 而是直接縮放 + 展開), 同時也符合系統自己的隱喻 (5.0 中, 打開應用的動畫不再是放大, 而是一張卡片從屏幕底部飛入, 從主屏進入 Recents 界面也是一堆卡片從屏幕底部飛入),
也就是說, 在 4.X 里, Recents 是一個專門的層級, 位於桌面與應用之間, 而在 5.0 中, 桌面與 Recents 合為一體 (Google 甚至把 Google Search Box 也放進了 Recents 界面), 是系統層級方面的調整. 如果這時再配上 4.X 的 Recents, 就打亂了這層級關係.
而且, 如果你在 5.0 的 Recents 界面稍作停留, 每張卡片的右上角都會出現一個小 X, 這樣便可以讓那些 (到現在都) 還不知道划去卡片可以關閉應用的用戶關閉應用. 這個操作其實和 Chrome 是保持一致的. 同時在 5.0 中, Document UI (大概是叫這個名字吧? 如果記錯了請指正) 允許一個應用同時顯示多個界面在 Recents 中 (如 Chrome 的多個標籤頁), 在卡片下他們會靠得更近以區分於其他應用, 而如果是 4.X 的 Recents 的話則不能體現出這一點.
還有一個很有意思的地方就是, 如果在 4.X 上, 當有超過 3 個應用被打開時, 多任務界面中想點擊最上面的那個應用幾乎是不可能的, 而在 5.0 中, 卡片的存在使得整個多任務列表可以被拉到屏幕 2/3 高度, 最上面的一張卡片可以觸及的範圍甚至達到了屏幕的下半部分, 可以直接單手觸到, 非常便利. 而樓上其他同學也提到了, 要滑動同樣數量應用的距離, 5.0 上是比 4.X 上要短的.
(至於為什麼沒有截圖... 因為我 Nexus 4 的音量下壞掉了呢... OTL)在題主給的倆個截圖裡就可以看出了了，Android5的切換界面可以明顯分別出5個app，而4.4隻有4個。個人以為切換過程中，其實能分辨出app就夠了，所以不存在信息減少一說。而且還有一個重點就是，在4.4的切換過程中，想要切換兩個相隔比較遠的軟體，需要滑動更遠的距離。
相比iOS7對iOS6在多任務切換的改進，我覺得Android5.0的多任務切換效率還是比較高的。
既然iOS7和8的用戶很少有吐槽切換效率問題，我覺得Android的這個設計也只會有少數人覺得彆扭。更何況iPhone上調用多任務界面還需要「用力」雙擊那個物理Home鍵。
我的評價是，美觀而不失效率。怎麼感覺又會被國產軟體玩出一堆花樣來…
至少多任務切換的效率還是比較高的，比起4.x時代由第一個任務到最後一個任務那長長的跨度，切換的易用性好了太多。
PS，愚見，android lollipop，迄今為止最好（好看又好用）的安卓版本。
擔憂的是，不知道在我天朝的各種所謂安卓深度定製ROM滿天飛的大環境下，lollipop那美好的Material Design能得到多少響應和貫徹。
在應用跟進了頂部app bar並且不濫用多任務卡片（現在似乎只有Chrome能顯示多標籤……）的情況下，效率不會差（能最多顯示7個且都能點到，雖然略勉強），甚至比以前還好。 不過腦補了一下淘寶之流佔用多個卡片的情形……細思恐極(′~`)
超級喜歡iOS7之前的多任務切換設計。任務切換重點在於高效！而非信息！！說到信息，問題又來了，蘋果你知道你家那不叫後台嗎？？就算你說是凍結也請多給一些內存好嗎？？切回來動不動就重載你造嗎？？重載就不叫後台切換了你造嗎？？而如今android的後台切換簡直完秒iOS後台好不好，就算我不用android我也知道safair標籤頁就是這樣切換的超級好用好嗎！多標籤頁任意切換，換了又換，真的換，換出聲好嗎！
沒上手體驗體驗再推測也沒用，用戶體驗不是只靠理論就能推測出來的。另外，至少我覺得挺好看的。最後，回復樓上的回答：反正ios還沒完蛋，還很吃香的樣子。補充：從樓主的圖片看，5.0對比4.x，多任務可操作項差不多，甚至只算能看得到名稱的任務，5.0也有4項，不比4.x少。且5.0相比之下，點擊的區域更靠下，更方便點擊 。剛試了下自己手機，雖說能顯示4個任務，但要選擇最上面的任務，還得把任務拉下來，再選擇，並沒想像的方便。
效率極低的錯誤設計，尤其是在國內安卓環境里基本就是完蛋的節奏。
既然大家說要理由的話，那就是因為國內安卓應用普遍不使用系統自帶的App Bar控制項，於是在多任務界面統一都會顯示為灰色框，這樣堆疊的方式會導致應用切換時極大的搜尋成本。因此我認為是「錯誤設計」。
還可以，效率挺高，速度快，比iOS 好。
我覺得這是個倒退吧。其實HTC的Sense 4最初就使用了一種效率低下，信息量小的多任務界面設計，也是因為中看不中用而飽受詬病，最終放棄了。
android 4的切換方式有個好處，要從一個app裡面人肉拷貝一段文本數字到另一個app的時候，可以利用切換界面的snapshot快速瀏覽，不用強記一大段文本，也不用來回切換app。比如各種兩步驗證的，簡訊的驗證碼。當然六位的驗證碼渣了點，但是我奏不信你們都沒遇到過…
個人認為很好用啊。非常流暢，在多任務界面滑來滑去是升級5.0後最喜歡玩的動作。效率也很不錯啊，按下多任務鍵不用滑動，就可以有效觸摸到五個後台任務。相比android 4.4和ios效率要高一些吧。
坐等高人回答
推薦閱讀：
※Android 逆向分析學習路線？
※如何評價高通驍龍820四核滿載功耗9w？
※如果只按性能配置來講，oppo R11應該值多少錢？同等性能、配置的其他手機大家有推薦的嗎？
※如何評價 Google 新發布的原生相機應用，體驗如何？
※如何評價 Google 推出的 Chrome ARC？