流行樂和老年人脫鉤嗎?為什麼?
01-06
中午和基友吃飯,老闆放了一首網路歌曲,我們就順便聊到了流行樂的問題。
他認為老年人與流行樂脫鉤,原因是本身素質問題和時代背景,並強調中國能有現在的成就是由一群不愛音樂的人造成的。 我覺得,老年人與流行樂脫鉤確實存在,但原因不在於他們素質,而是在他們年輕時最需要流行樂的時候沒有大量的接觸到,流行樂曲式簡短,節奏明快,能很好的抒發人的情緒,就算老年人現在欣賞不了流行樂,也不代表他們不需要流行樂。基友告訴我,社會是殘酷的,除了流行樂利益相關者,大多數別人就當流行樂是個屁,可有可無的東西,並說我把流行樂看的太神聖。 請問大家對這個現象怎麼看待
不脫鉤,脫鉤的只是中國老年人。
歐美樂壇有大量「老人」流行樂,比如 doo-wop約德爾藍草 都是美國中老年喜聞樂見的音樂風格。另外,每年那麼多聖誕音樂你以為賣給誰了。
其實也正常,在人最熱愛音樂的年紀(青壯年)時社會上流行的音樂,大抵就是他喜歡的音樂(以後可能口味上有新歡但起碼不會排斥舊愛)
倒推一下,想想現在中國中老年人年輕時社會發生了什麼,文藝界又發生了什麼,你就能理解他們為什麼對音樂沒太大感覺了,或者說,他們喜歡的「紅歌」「蘇聯老歌」,為什麼形態上跟我們現在的流行歌曲有斷層。謝邀
我覺得扯太多是不好的,雖然要結合時代背景去看這個思路是對的小時候我喜歡問媽媽,你說為啥老人家喜歡看粵劇呢?每個地方戲不一樣,拿粵語說叫「唱大戲」,想想當時童言無忌愣是把看粵劇的都是老人反推出老人都喜歡粵劇這個結論來了媽媽很淡定地說,沒有都喜歡啊,你看外公就不喜歡他老人家現在八十了,前些年腦血栓,現在不怎麼走的了路,媽媽嘆著氣說外公年輕的時候山珍海味吃得多,也算是值了
我沒別的意思,我只是想借我外公這個例子來說明,音樂只是生活中一個很小的成分並不一定是必須的也就是說流行樂和老年人可以完全沒關係,更不用說脫鉤不脫鉤了而我們來談,年輕的時候喜歡聽歌的老年人吧流行樂以前音樂課本說的很明白,因為通俗所以流行,知乎小孩不多吧?都是聽過幾年歌的人這麼簡單的道理說說就懂了因為通俗所以流行,因此流行歌裡面存在大量的通俗過頭的歌曲就像題主說到的網路歌曲,網路歌曲不能被一個人,一些人代表,這隻能代表一個准入門檻比較低的平台罷了,我說一個老鄉,小賤
他就是網路歌手啊,我覺得他很好啊,他比我小一歲,當時就在我們那邊一個私立學校讀書回到剛說的話題,因為大量歌曲都是流於表面的通俗過頭的東西,所以流行完了就會被忘記了,流行歌具有一定時效性而經典歌曲,就是老歌,或者準確地說是那首歌所處年代裡也十分優秀的流行歌脫俗於當時大量的水平以下的流行歌,讓我們現在還記得我贊同部分觀點,音樂特別是流行樂不是生活的必需品而你喜不喜歡流行樂,能不能欣賞,跟你的音樂素養有關,也是個主觀問題就像題主在問題補充當中說的這句,後半句就很主觀流行樂曲式簡短,節奏明快,能很好的抒發人的情緒這句話應該是用來定義優秀的流行歌,而不是每年都一大堆的爛歌
不然,請你告訴我如果我是DJ你會打我嗎你會打我嗎你會打我嗎············如果是指70歲以上非廣場舞年齡覆蓋階段,的確是脫節了因為中國有「地方戲曲」這個強大的東西
我認為脫節了,不贊同 @鄧世擇 關於脫節的原因。流行音樂是什麼,不是一種音樂類型,而是流行的音樂。憑什麼你說的那些就是流行音樂,大媽們跳舞聽的不屬於他們的流星音樂呢?簡單來說,父母那個年代流行音樂,就是蘇聯歌曲和紅歌。
你發現你自己多久沒有更新歌單了?
現在流行的什麼這個組合那個選秀,而你是不是孩子啊周杰倫陶喆王力宏SHE蔡依林呢?這難道不叫脫節嗎?不是流行音樂和老年人脫節了,是老年人選擇和流行音樂脫節!如果一個人真的熱愛音樂,而不只是揮發年輕的荷爾蒙,聽著聽著,可能都等不到老年,人到中年就只聽得進古典樂了。。。
你的問題是不成立的。什麼叫流行樂?如果說只要是通俗易懂流傳廣的歌曲就算流行音樂,那麼《東方紅》,《南泥灣》,《歌唱祖國》這些歌也算當年的流行歌,我爸就說當年他讀書的時候《在希望的田野上》很流行,我們現在可能接受不了這些歌,所以他們也大可能接受不了現在的流行歌曲,畢竟大多數人喜歡的音樂風格都是在年輕時代養成的。
小蘋果成了廣場舞音樂我會說
推薦閱讀:
※馬爾他騎士團是怎樣的存在?這是怎樣運作的一個國家?
※未來還可能有大的家族么?
※當今社會我們應該如何看待中國傳統文化?
※為什麼要開設文化產業管理門學科?