1346-1351年爆發於歐洲的黑死病在當時的中國是什麼情況?

(圖片來自維基百科)


至順二年(1331),衡州連歲大旱,又發生疫災,「死者十九」(《元史·文宗紀》)

這是最初的出處

《明史》卷一,太祖本紀,「至正四年,[明太祖的出生地泗州(今安徽明光市))]旱蝗,大飢疫。太祖時年十七,父母兄相繼歿,貧不克葬。」

至正十九年(1359)春夏,莒州沂水、日照二縣和廣東南雄路大疫

至於是否是鼠疫的變種黑死病還是鼠疫,這個請各位判斷,我也不知道,但是結合我手上拿到的資料來看,資料把歐洲黑死病流行怪罪給了絲綢之路、海上貿易路線


黑死病即鼠疫。1351年,元末紅巾軍起義。黑死病當時在中國什麼情況?戰爭加鼠疫大流行,情況已經很明顯了。與明末類似,當然明末還有大旱,更悲慘。


黑死病時期中華地區至少和歐洲的情況相比,是相對好的,元末人口急劇減少是事實,1346-1351這段起義軍爆發的時期更甚,但是其中原因很多,而不像歐洲黑死病那樣單一因素.

而相比地球其他地區,在現代之前中華一直都是傳染病控制的專家.

鼠疫等傳染病自古在中國的影響都上升不到歐洲鼠疫的程度,得益於自秦開始中國就開始逐漸建立完善了一套有效的防疫機制和衛生控制措施,具體能分配到村衙,一旦某地爆發傳染病會立即上報上級並開始組織周圍的郎中針對性處理疫情.所以直到現代之前中國的傳染病防治一直都是世界頂尖級的,除了政府動蕩國家機器運轉效率降低的時期,那時候比較容易發生大流行,但是由於積累下來很好的疾控傳統最後都能被控制住.

得益於政府的重視和資助,古代中國醫學家自古對各種類型的傳染病研究都一直走在世界前列.並且中醫自古就有一整套的理論流傳下來幫助後世的醫生以此為基礎不斷研究進步,這是以前歐洲只能仰望的,而且對各種傳染病不斷刷新認識並且改進治療方式.


歐洲人當時的衛生狀況堪憂,比如亂倒排泄物;又當時歐洲盛行消除巫女運動,把貓都趕絕了;蒙古軍隊向西行進,把比歐洲老鼠體形龐大的亞洲老鼠帶到歐洲,然後……


請你相信,在同時期同等科技條件下,中國古代的衛生條件,或者不怕中醫黑們嘲諷,中國的疾控制度以及執行情況,遠甩西方几條街。


你要相信同時期的中國人的衛生環境比歐洲人好太多了


中國對鼠疫的認知要比歐洲人早得多,14世紀之前中國就發生過鼠疫,不過都是地區性的,控制地比較好。最大的差別就是中世紀的歐洲人幾乎不洗澡洗衣服,而中國人還是比較講究衛生的,所以跳蚤這一個傳染源就不用考慮了,故只要控制好疫區向外傳播就行了。


同時期我朝可比歐洲衛生多了→_→ 而且我們喝熱水!


最關鍵一點:中國人喜歡把水燒開了喝,這能殺滅絕大部分細菌病毒了。歐洲人喝水都喝涼的...


推薦閱讀:

德國在魏瑪憲政時期選出希特勒,這種利用民主選舉的方式是否違背民主精神?
圈地運動是用什麼方式掠奪土地的?
元朝到底是個什麼樣的朝代?
中國人是否過於重視足球?
蒙古人、突厥人、匈奴人、西夏人、女真人的一些區別與共同點?

TAG:歷史 | 社會 | 傳染病 | 中國 |