C 中 int a[] 和 int*a 有什麼區別？

01-06

C 中 int a[] 和 int*a 有什麼區別？
int sum (int a[], int n) {
int i, s = 0;
for (i = 0; i &< n; i++)
s += a[i];

return s;
}
是不是後面是 s += a[i] 前面定義就要用 int a[], 後面是 s += *(a+i) 前面就用 int* a 呢？初學者求教

做參數傳遞時，沒有任何區別

void gao(char a[], char b[65536]) { // 這個65536也是逗你玩的 while (a != b) { printf("%c %d ", *a, 0[a]); // a[i]可以看做*(a+i)的「語法糖」 ++a; // 所以不等於 int * const a } }

int main() { char s[] = "Hello, World!"; gao(s, s + sizeof(s) / sizeof(s[0])); return 0; }

至於目前排名最高的回答，真的不是問東答西了么？

引用自：C++數組名可以看成指針么？

指針和數組名的共同特點是都是用來指代一個地址的，在參數里，沒有區別。

不同的是：

1、指針是需要佔用內存空間來存儲地址的；數組名則更像是一個立即數或者常數。你可以修改指針指向的內容，但你絕對無法改變數組名的指向。

2、數組和指針對於sizeof來說是不同的，指針變數佔用的空間通常等於當前CPU的最大位元組數（比如：32位CPU是4位元組），數組名取sizeof的話，得到的則是數組的大小。

3、
如果用extern聲明一個外部變數，指針和數組不能混用。比如在文件1.cpp里聲明了char
ca[]="abcde"，在文件2.cpp里如果要引用，那麼必須是extern char ca[]而不是extern char *
ca，因為前者是常數，後者是一個佔用了內存空間的有效的變數，區別還是很大的。

4、對數組名取地址是合法的，但有些編譯器不
推薦這樣做，對數組名取地址的結果與直接使用數組名的結果是一致的，這是C語言的一種特殊規定。有一個類似的效果就是函數名，假如func1是一個函數
名，那麼*func1==func1==func1，這只是特殊用法，不代表函數名/數組名真的可以這麼做。

做形參的時候，int a[]與int *a無任何區別。

眾所周知，數組名本身就是指針。如果聲明一個int a[5]; 那麼a就是一個指針。既然無區別，為什麼還要設置兩種形參呢？顯然，這是考慮到了程序的可讀性。如果你希望傳遞數組，就用前者；如果只是單純地想傳遞指針，就用後者

int a[] 和 int *a :

在做函數形參時，無區別，並且 int a[] 為「活化石」寫法（即不推薦寫法，因為 int a[]不能顯式的表示出我們要傳遞的是一個指針），但是有些程序員認為 int a[] 更好，因為 *a 不能表示出函數所需要的對象是數組還是一個單對象的指針。所以，仁者見仁，我個人更推崇int *a。

總結：

這兩種寫法都表示我們要傳遞一個指針，在函數內部可以對a賦其他值。（在用作數組變數時，數組名只能做「指針常量」，但做數組型形式參數時，兩者相同）

其實使用數組名int a[]定義也相當於指針int *a.比如，要訪問int a[5]實際上是先獲得這個數組的頭指針int *a，然後在內存中偏移5個int的數據長度int *(a+5)，也就是從代碼的理解上，可以認為
int a[5]與
int *(a+5)等價，所以編程時看到數組
int a[]要很自然地想到
int *a.

看這個例子：

int a[] = new int[5]; int *a = new int[5];

這兩個用new關鍵字來定義數組的方式是等價的，最終你都能用a[5]訪問到數組的最後一個元素。（new是C++裡面的，C裡面用allocate，舉例用new簡便一些，畢竟C++包含了C的特性。）

區別是：定義數組時使用int a[5]，系統會分配5個int的內存空間，但是用int *(a+5)就達不到這個效果。

上面的說得很對，但是太長了可能讓你糊塗。我簡要的跟你說明一下主要區別：

int a[]中的a，是一個指針常量，我強調一下，是常量！它不是一個變數。因此你可以對其取值，但是不可以進行a++，a--這樣的運算。這就好比i = 5，5++是不行的，5是常數。而i++是可以的。

而int *a,這個a是一個指針變數，這個是可以進行a++,a--運算的。

兩者作為函數的形參時，是沒有區別的。原因在於，c遵循的是值傳遞。

做參數傳遞時，沒有任何區別

1.在很多情況下a[i]是等同於*(a+I)的，在編譯器編譯的過程中很多時候會將a[i]直接替換為*(a+i)。

http://2.int a[i]申請的是一個靜態數組，而int a*申請的是一個指針變數，比喻:這就好像是申請建築用地，a[i]在建筑前即申請了一片空地，而a*申請的是一個路標，你可以讓這個路標指向任何一個建築。那麼可以發現，題主所說的int a[i]和int *a在這裡是有區別的，前者是申請好了一片空間，而後者則是一個路標，還沒有申請空間。

3.那麼對於int a[]和int *a，當且僅當在函數定義時是相同的，其他情況均不同。

4.而對於a[i]和*(a+i)，在大多數情況下可以等效，但是我們可以對*a的a進行自加，即a++，而不可以對a[]的a進行自加。因為a[]的a作為數組首地址，是常量，而*a的a是變數，就像一片空地的地址是不能任意變化的，而路標是可以移動的。

5.由上面的比喻可以看出，int a[i](i為常數)是靜態數組，即在設計時就需要考慮其大小，這樣帶來的缺點是空間大小固定，導致空間不夠用或者浪費。因而通過申請int a*(申請一個路標)，然後通過malloc函數申請一片空間(在建設工程中申請一片空地，這樣可以按照需求確定大小，然後讓路標指向這片空地)，得到動態數組(即申請的空間可以由變數大小確定)。這種用法只能用int a*而不能用int a[i]。

6.最新的C99標準允許使用變長數組，即a[i]的i可以是變數，這樣使用a[i]也可以按需申請空間了。

以上大部分來自C Primer Plus，如有錯誤請提出。

《c專家編程》，裡面有一章專門講指針跟數組的區別！網上可以下載。書講得很詳細，看完讓人有茅塞頓開的感覺。

做形參的時候，都是一樣的

我也初學，但為啥我覺得雖然實質一樣，但畢竟一個數組一個指針，定義初始化什麼的都不一樣吧

如有一函數sum調用數組時，可以寫三種格式：

1.sum(int *a)

2.sum(a[])

3.sum(a[M])