如何用進化論解釋孔雀的尾巴？

01-06

孔雀的尾巴對於孔雀的生存競爭力毫無有利影響，為什麼孔雀會進化出無用的漂亮尾巴，《羅輯思維》里說除了「優勝劣汰」，還有性選擇也起決定作用，但是我還是很疑惑，母孔雀為什麼喜歡選擇尾巴漂亮的公孔雀？這個「喜歡漂亮尾巴」的行為是怎麼產生的？

首先要強調一下被強調了無數遍的目前進化論中所說的「進化」這一行為的一個特性：任何特性進化出來都是無目的的，僅僅是因為恰巧配合了生存需求而存留下來。

所以，審美這個事情，並無道理好講，只是有一部分母孔雀突然懂審美了——文藝母孔雀。然後恰巧這一特性可以篩選出健康公孔雀——健康公孔雀必然羽毛光滑而修長，一看就是營養良好體格健壯家私巨富……

另外，進化過程中，性選擇是非常重要的因素之一，甚至有些時候比環境選擇還重要：沒人給你生孩子，再適應環境也沒用啊。

在家燕裡面有充足的證據。

雌鳥喜歡尾巴長的雄鳥；

感染了寄生蟲的雄鳥尾巴長不長；

寄生蟲會傳染給雛鳥，導致雛鳥存活率降低。

—————————分割線————————

另外，性選擇也要遵守基本法，不是說你生下來是個母的你就可以任性；

如果雌性喜歡的雄性性狀不利於後代存活，那你身為雌性，也無法把你奇葩的審美基因遺傳下去；

如果大家都喜歡大尾巴的，就你一個人喜歡大雞冠的，雖然能長出大雞冠也很不容易，也能證明這會是個健康的父親；

但是你們長著大雞冠的健康的兒子們，和你們喜歡大雞冠的女兒們，到了結婚的年紀，就會很尷尬。

那些明顯累贅、浪費且華而不實的東西，其實是很重要的。雄孔雀拖著一個巨大的尾巴，這尾巴對它的生存其實毫無幫助，相反還讓天敵更容易抓到它，還要消耗大量的能量來供養。但傳達出的信息是，我有這麼累贅、浪費且華而不實的東西，但我還活得好好的，這說明我確實很強大。

　　那些買達芬奇傢具的消費者，潛意識中要傳達的信息是，你買一個床花幾千塊，我買一個床花幾十萬，但我還活得好好的，這說明我距離歐洲貴族的距離比你近多了。你買的廉價石英錶，幾年都不需要換電池，我買的高級瑞士機械錶，幾天就要手工上發條，而且還不比你的准，但我有這錢可以折騰，你就沒有。你送那位官員幾千塊錢的酒，我可以送幾萬塊錢的茶，明顯他更會把我的事情放在心上。事實上普洱茶有一種分類方法就是用官位來分，比如廳級茶、局級茶、司令茶，就是為了方便你送禮。人類的所有消費行為，除了最基本的滿足生存之外，可以說多數都是為了和別人拉開距離。因為人類這種動物的本能，就是為了適應等級社會。對我們來說，最大的快樂莫過於發現自己等級提升了。

轉自：端宏斌的《國產富人的煩惱 》

很簡單，人類無法理解孔雀尾巴用途的原因是你們用人類的審美觀去看待孔雀尾巴，覺得孔雀尾巴很美，但是事實上從野生動物的視角來說，孔雀開屏時尾巴上的斑紋是極其嚇人的，上面的斑紋就像是無數的眼睛，會給人群狼環飼的感覺，野生動物自然會被嚇跑。孔雀尾巴最大的作用就是嚇退敵人，大大提高生存幾率，這一點和蝴蝶翅膀上的眼睛用途是一樣的。所以雌孔雀自然會喜歡能夠嚇退敵人保護自己和後代的有著長尾巴的雄孔雀，因為尾巴越長，意味著「人多勢眾」啊。

我實在是不明白為什麼那麼多人居然連這麼簡單的用途都想不到，居然還提出一個孔雀尾巴的問題。

————一些補充————

當然，上面這個依然只是猜想。事實上，生物學這門學科很多東西就是猜想，你想要去驗證，可能需要幾千年幾萬年甚至幾十萬年幾百萬年的時間，在這麼長的時間跨度里，物種所處的環境、天敵、食物、氣候、水源食物分布都會有極大的變動，你想要還原孔雀的進化歷史，可能就需要還原數百萬年來的環境，這對於目前的科學家來說，是幾乎做不到的，因為一個物種中一點微小的繞動就可能導致某個基因滅絕（遺傳漂變理論）。

除了我說的尾巴威懾敵人之外，其他可能的原因的猜想還有：

2、偽裝作用。展開尾巴的孔雀可以偽裝成草叢或者其他植物

3、吸引作用。展開尾巴後的孔雀看起來就像是玉米、小麥以及其他植物的果實，可以吸引其他個體

至於你問我為什麼雌性沒有長尾巴不能開屏？

那很遺憾，我告訴你，雌孔雀也是有羽毛的，只不過比雄孔雀稍短，而且雌孔雀也能開屏，只不過它們開的是脖子上的一圈毛，但是也能夠起到威懾作用。

此外目前已經有實驗證明孔雀在遇到敵人時的確會開屏。這一點是鐵證如山。至於所謂的性選擇，反倒只是不太靠譜的猜想而已。

生物學這個東西，太複雜，變數太多，很多時候就是抓到一點東西就往這個方向上去猜，然後大家覺得符合邏輯，就覺得，哦，這樣可以說得通，就可以了。至於實證？你告訴我，怎麼做？親自觀察個幾萬年嗎？

至少蝴蝶翅膀上的斑紋和蜘蛛身上的眼睛瞪警戒色的確是能夠起到威懾天敵的作用這一點是有的，除了性選擇之外，為什麼不能去解釋是用來威懾天敵呢？

還有人問我為什麼雌孔雀為什麼沒有長尾巴？

我至少可以給你兩個可能的猜想作為答案：

1、雌孔雀繁殖產卵需要消耗大量能量，它還會消耗多餘能量去長尾巴嗎？

2、互補效應。雄孔雀有著長尾巴和能夠威懾天敵的斑紋，而雌孔雀沒有那樣的尾巴，那麼孵蛋期間的雌孔雀就可以去尾巴長的雄孔雀那裡尋求庇護，這樣事實上這就是一種交易，雌孔雀因為去雄孔雀那裡尋求庇護可以增加雄孔雀和雌孔雀雙方的繁殖概率，而如果雌孔雀長出了鮮艷的尾巴就不需要雄孔雀庇護了，自己就能保護自己，只會降低其繁殖概率，那麼雌孔雀又還有什麼必要長出鮮艷尾巴呢？

謝邀。

生物為什麼有審美，這個我也無從知曉。

我有一些猜測。隨著孔雀的祖先的繁殖，變異出了喜歡漂亮尾巴的母孔雀，它們被某些公孔雀的漂亮尾巴所吸引，這個大大增加了它們的繁殖率。（試想一下，被動的到了發情期才交配，和因為喜歡而主動交配，這兩者，後者肯定交配次數更多。）而那些沒有什麼東西能吸引它們的母孔雀的後代則相對越來越少，那麼喜歡漂亮尾巴這個基因就傳承下去了。作為反作用，能長出色彩更絢麗的尾巴的公孔雀也就更受母孔雀青睞，得到的交配的機會就越多，那麼尾巴越漂亮的公孔雀就更容易有後代，那麼漂亮尾巴的基因就傳承下去了。N代以後，就形成了現在的這種孔雀群體。

如果環境適宜，那麼生物可能會隨意變異，呈現多樣化，只要不影響生存和繁殖的基因都可以保留下來。如果環境惡劣，那麼就一定是那些更能適應環境保證生存到性成熟和得到與異性交配的機會的基因才能傳承下來。只有生存下去才有機會進化。

～～理論支持～～

根據達爾文的性選擇理論。物種的性間選擇指雄性動物通過求偶炫耀來爭取雌鳥。性間選擇往往會促使雄性動物逐漸進化形成一些能夠吸引異性的形態和行為的特徵。

所以按照這個理論，尾巴越長的孔雀越容易繁殖而保留自己基因。但尾羽卻也沒有長到無法無天的地步。是因為，過於長和鮮艷的尾羽會顯著降低雄孔雀的生活力。所以在雌鳥的意識里這些華而不實的特徵意味著高的生活力，和強壯的體魄。

…………………………………………………………………………………………………………………………

二更。

題目是說如何根據進化論解釋，於是我就翻著書，寫了上面的答案。

其實別的答案，有的說的也很好了。我就是再來解釋下我的答案。

而前面幾個回復中有的是說，性選擇讓孔雀進化出審美來，審美這件事情本身就是聽起來很先進的啊。～～～～扯～～

下面是我想回答的。

?1.孔雀壓根就沒在挑好看的尾巴?

審美？納尼。。按照審美的說法一千人眼中有一千個哈姆雷特，一千個孔雀憑什麼都喜歡尾巴長的，鮮艷的，尾羽圖案又圓又大的雄性？

雌孔雀不是按照美這個標準挑的伴侶！！！

而是雌孔雀能分辨顏色鮮艷程度，能判斷尾的長度。從而選擇擁有最長最艷麗的尾的孔雀作為伴侶。

恰好，人們把這樣的尾巴叫成美～～！！～～

?2.它為何要選這樣的尾巴?

擁有這樣尾巴的孔雀生存能力強。

顏色艷麗……意味著容易被天敵發現

長……意味著行動不便

這些既不能讓她跑的更快，也不能讓它飛的更高的，甚至完全拖累她們的特徵越明顯，而他還活著，則意味著他生活力越強。

?3.答題主問，性選擇的優良性?

原題～孔雀的尾巴對於孔雀的生存競爭力毫無有利影響，為什麼孔雀會進化出無用的漂亮尾巴？？

（即生物為什麼會進化一些無功能器官）

因為這樣比較高級啊～

首先不否認尾巴可能有恐嚇天敵的作用。

（反對高票答案，可能有這些作用，沒查文獻不敢亂說，但是恐嚇天敵作用不足以解釋所有的性選擇現象）

就算它真的基本沒有作用，這樣的進化方式也是高級的。因為性選擇進化的是選擇方式，而不是單純的器官。

與之相對的是進化一些功能性器官，比如腿。

腿強壯很有用吧，但是腿強壯好判斷嗎？

就算可以目測腿是否強壯，那麼強壯的腿就代表強壯的孔雀嗎？

打個不太恰當的比方，強壯的中年男子還有得哮喘的呢。腿強壯與否不能證明它的生存能力。

性選擇卻可以，因為性選擇判斷的是成果，腿粗什麼的判斷的只是材料的好壞。

好的材料不一定能製造出好的成果。

excuse me....這還不優良？

?4.尾不會一直長下去?

因為這只是身體好的標誌而不是利於生存的特質。太長，，，會死。

實際上鳥類只是在持續執行，一個完備的，度量配偶生存能力的，程式。

並最終挑選，這樣程式度量下，生存力最優的雄性，作為配偶。順便使得尾長的基因，更大可能被保存。

這裡順便回答了這個問題。?5.另一種性選擇方式?

性選擇除了像孔雀一樣選這種華而不實的器官，還有一種方式就是擇偶鬥爭。

比如軍艦鳥一直打到扎破對方嗉囊為止，都在所不惜。

仔細想想為什麼呢？也是這樣啊，不是誰腿粗點就選誰，而是要親眼驗證他身體強壯他生存力強。怎麼看的出生存力，也不是單純的靠比腿粗就能得到配偶的。

得看行動

簡言之，歷史上孔雀尾巴的進化論描述研究，經歷了三個階段。

一、「審美選擇」（taste for the beautiful）學說

雌性動物根據根據自己「審美」進行擇偶，這一機制導致了眾多類似於鮮艷羽毛和婉轉歌喉的「華而不實」的特質，擁有這些特質的雄性更易得到雌性青睞而繁殖成功。

該學說是1871年達爾文著名的「性選擇理論」誕生的著作《人類的由來及性選擇》(The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex)中提出的，該著作在當時維多利亞時代背景下遭到學術界打壓，未能進入主流學說。

二、華萊士（Alfred Russel Wallace）理論

Wallace在達爾文死後，提出「審美選擇」一個變種版本。以孔雀開屏為例，正因為尾翎華而不實，對適應自然界沒有幫助，所以有更大更美尾翎的雄孔雀勢必有更加過人之處才能立足。可以類比「漂亮姑娘身邊的那個醜男，一定很有錢」學說。

三、「審美選擇」學說回歸

華萊士的理論統治了二十世紀，近年來，有學者重新拾起達爾文最早期的「審美選擇理論」。

耶魯大學的理查德.普魯姆教授，通過三十年的野外考察，發現美洲熱帶雨林的侏儒鳥（manakin）會以106每秒頻率煽動翅膀進行求偶，發出高達1500HZ的聲音。發聲器官在於有8個骨面凸起的羽骨，該結構令它失去自在飛行的能力。所以這種進化並非能像華萊士理論描述那樣適應自然，而只是單純迎合異性審美。

而「性選擇」很有可能優先於「自然選擇」。考古發現，恐龍進化出羽毛的年代早於翅膀的出現，美麗的羽毛是為了迎合異性審美，而羽毛也為恐龍之後面對災變進化出翅膀提供了幫助。這種「性選擇」優先於「自然選擇」的理論，是否對人類審視自己的社會結構有借鑒意義呢。

參考文獻：

Richara, O. Prum. The Evolution of Beauty - How Darwin"s Forgotten Theory of Mate Choice Shapes the Animals World [M], Doubleday, 2017-5

沒看過《自私的基因》嗎？這本書里有明確的答案。孔雀的尾巴是孔雀這個基因組的外在表現形式之一。好的基因（加上一點運氣）能使一隻有一條又大有漂亮尾巴（雖然會嚴重降低生存的幾率）的孔雀能生存至繁殖年齡。

撕蔥少爺給自己的狗買四個iwatch，來表示他確實很有錢。

孔雀長了個大尾巴，表示勞資拖著這麼大累贅你照樣弄不死我。

勢理論——解釋孔雀的尾巴

性選擇說只看當下，忽略了任何能力都不是與生俱來的這一前提。一方面，所謂雌性的審美觀，不是與生俱來的，只是那些有某種偏好的雌性活了下來。另一方面，孔雀的尾巴也不是與生俱來的，不是一下就長長的。

進化是無目的的，不能擬人化。雌性不會有目的的挑選雄性，雄性也不會有目的的討好雌性，而我們看到的現象不過是自然選擇後的一系列定勢而已。都是基因趨勢的本能反應。

還有失控說，開始尾巴長的有優勢，然後基因定了下來，於是愈演愈烈，一發不可收拾，這不符合自然選擇，如果真的大尾巴成了拖累，尾巴停止生長只需幾代。如響尾蛇，由於大量捕殺，現在響尾蛇都不響了，因為他們祖先因為不響躲過了一劫。

還有信息說，如軍艦鳥求偶會鼓起胸前氣囊，那些有肺結核的軍艦鳥鼓不起來，於是就被淘汰了。但是孔雀尾巴長長之前，能帶來的信息有限。而且科學家做過實驗尾巴的優劣不影響孔雀的選擇。

美洲的野雞會在求偶時跳的老高老高，以便雌性能看到自己。孔雀也是如此，但是孔雀選擇了一個更節約能量的方法——舉起尾巴。於是那些尾巴長的孔雀更有優勢，尾巴也越來越長。

動物進化的動力就是為了節約能量。這就是勢的力量。

累贅理論

累贅理論認為，雄孔雀有著巨大的漂亮的尾巴，其實等於是背上了一個巨大的累贅，這代表著某種無聲的聲明：雖然我的尾巴這麼大，這麼阻礙我逃生，是我處於危險之中，但我仍然掛在了外面，並且生存了下來，因為我的身體足夠強壯。但凡背負累贅在身，就千萬不要忍氣吞聲，那無異於錦衣夜行，而一定要大張旗鼓地展示出來，否則將無法證明自己的強大。由此可以得出一個詭異的結論：所謂累贅，有時也是炫耀的資本。

同樣的例子，還有鶥的大叫，鹿的角其實都是有用途的。這些討雌性歡心的那些炫耀，其實也能使掠食者和雄性對手知難而退。

簡單羅列幾點：

1、適合生存是基礎，不適合生存光吸引異性也會被淘汰。2、個體強大意味著更適合生存，因為個體強大更易覓食，營養充足，才有基礎更漂亮。3、雌性判斷雄性個體強大也就是通過雄孔雀的外部特徵羽毛，長尾流線光澤等；雄性也通過展示外部特徵來證明強大吸引異性，同時也向獵食者展示強大，吃我不那麼容易。適者生存大道至簡，不要以為麋鹿雄性的大角是累贅，相反那是強大的證明，弱小的麋鹿是無法駕馭大角的，弱小的孔雀無法獲得美麗的尾巴。人類也一樣，衣著得體舉止自信優雅是需要解決生存問題後來考慮的，也是證明強大的外部特徵，更易獲得異性青睞。

所以：不要拋開生存去談論性選擇，無法生存沒機會吸引異性。吸引異性的特徵全來自於自身強大。修身齊家治國平天下，修身為本，華而不實是會被淘汰的。

根本沒有優勝劣汰，只有性選擇。所謂優勝劣汰也只是性選擇的一個方面。優所帶來的性選擇，才是被遺傳的關鍵。

這兩個根本不是並列關係，一般情況下，看起來好像是優勝劣汰，但當優劣不能轉化為性優勢時，就沒用了。

羽毛光鮮的鳥，一般身強力壯，沒什麼病。

進化論讓這樣的鳥生存下來了。

後來因為每個物種對這個標準判斷不一，有的判斷冠子，有的判斷尾巴，有的判斷羽毛，可能就千差萬別了。

沒什麼天敵，也就不用在乎什麼保護色，怎麼開心怎麼長就行。

鳥類能算得上蟲子的天敵，只需要很短時間，一群麻雀很容易吃光樹林裡面的蟲子，於是蟲子需要保護色。

但是猛禽還不至於能把孔雀野雞消滅幾個百分比，還無法造成自然選擇，於是就算長點累贅也無所謂。

進化論嗎……就是碰巧啊

遠古祖先里的一隻碰巧活下來

代代繁衍的過程中碰巧留下了這段變異出的基因

碰巧有那麼幾隻母的喜歡

碰巧遇見另一半並獲得了交配的權利

這段基因碰巧被遺傳並被表現出來，並且依然在每一代之間微妙地變異著

…………

很長很長時間過去之後我們稱如今我們看到的這種生物叫孔雀並為它們的尾巴感到驚奇

算上每一隻，往前給它們畫一個追朔到我們願意稱之為「最開始的時候」的族譜的話其實可以看見：

一直到今天我們看見的孔雀，這條鏈上的一代又一代里的每一隻其實都是碰巧活下來並成功繁衍的

宏觀一點看，很多分支慢慢也有了自己的一本族譜，代代繁衍，我們今天把它們看作其他的物種

看細一點，最後能留下的還是少數，更多的：死胎、被吃了、被凍死、吃的不夠被餓死、學飛的時候摔死了、生了場大病、沒被看得上、長得夠帥但可惜沒能脫單……

歷史那麼長，什麼可能都會有，這就是自然呀

而尾巴什麼的，看看那麼長的繁衍歷程，碰巧這樣而已啦

歡迎疑問，樂意解答

想起我高一的時候寫關於達爾文的性選擇學說的論文的時候還看到過這個例子。

不管是累贅理論還是擇偶偏愛性都能解釋得通。

達爾文當年很重要的兩個有關進化的觀點分別是自然選擇學說和性選擇學說。

性選擇是雙向的。既可以是雌性對雄性的某些性狀表現出擇偶偏愛性，也可以是雄性對雌性的某些性狀表現出擇偶偏愛性。這個是對現有回答做出一點補充。

而這兩個學說的關係，記不清了...有興趣的可以留個言，我翻翻論文再補充一下。

（話說這個問題真的是百度一下性選擇學說就能解決的。不過對性選擇以及擇偶偏愛性之類的感興趣的可以問我相關的問題。我會很開心的^_^）

性選擇導致的過度進化。

建議題主去閱讀《自私的基因》，能解答絕大部分進化論的問題。

雄孔雀艷麗的尾羽本來不足為奇，自然界中許多其它的鳥兒也擁有美麗的羽毛。但是孔雀的尾羽太大，太艷麗，以至於看起來十分容易在野外引起注意，而且似乎也不是保護色，孔雀並不是危險或有毒的動物。

但是要注意到，艷麗的尾羽是雄孔雀求偶時的重要甚至決定性「資本」，那麼從自私的基因的角度就能解釋這件事。

基因最重要的任務和目的就是確保自己的延續，它的表現型只是它為了達到這個目的的手段。當一個(原始)孔雀種群中，很可能只是偶然，或者艷麗尾羽的確有生存優勢，使艷麗尾羽雄性在數量上稍佔上風，那麼偏愛艷麗尾羽的雌性就能有更多機會把「喜歡艷麗尾羽」的基因傳下去，第二代中就有較多個體同時帶有「艷麗尾羽」和「喜愛艷麗尾羽」的基因，因為它們的父母分別攜帶上述基因。由此「喜歡艷麗尾羽」基因攜帶者(雌性)碰到另一個艷麗尾羽雄性，則對方很有可能也帶有「喜歡艷麗尾羽」基因(儘管由於是雄性沒有表達)。這樣「喜歡艷麗尾羽」基因就在種群中擴散並在基因庫里占絕對多數，這樣每到求偶季節雄性尾羽越長越艷麗就越吃香，一代代下來，長而艷麗的尾羽被選擇(或者說不夠長而艷麗的尾羽被淘汰)，孔雀種群中基本都是長而艷麗的尾羽。

為什麼孔雀的尾羽不會更長比如到幾十米？一方面發育生物學和結構力學限制孔雀的尾羽長度有一個極限。另一方面當尾羽長度的被異性青睞的好處無法抵消生活不便和易被捕食的損失時，超長尾羽就失去了進化優勢。孔雀目前的尾羽長度應該是一個平衡點。

如果題主對有關內容十分感興趣，除了《自私的基因》，還可以繼續看《延伸的表現型》，裡面的一個例子和這個問題十分相似。另外還可以看看與上述兩書作者道金斯針鋒相對的貝希寫的《達爾文的黑匣子》。

這都要問，我小學看十萬個為什麼都已經知道了，不會百度嗎？

生物小白提供一種思路，好比人類，通常男性會對長腿翹臀的女性產生性衝動，姑且認為男性認為這種女性美吧，而剛好這種身材的女性生育能力會強一些，所以自然選擇不僅選擇了性狀，同時也選擇了審美。

所以孔雀是不是也是這個理呢？

誰告訴你孔雀尾巴漂亮的？

誰告訴你孔雀尾巴無害的？

你只不過知道而已。但你想想你在不知道孔雀這種生物的時候，遇到了孔雀，還開屏了。你會怎麼辦？

起碼，我見過小孩嚇哭。

而大人都是驚嘆。

孔雀開屏的行為，除了用來求偶，還是一種防禦行為來的。

不信你去動物園，嚇一嚇孔雀試試。