維基百科的內容，有沒有版權，權利人是誰？

01-06

同理還有百度百科，公共編輯等。

版權屬於編輯者本人。

小明寫了 [[Tower of Babel]] 的第一個版本並發表在 Wikipedia，就成了這個條目的 version 1。這一行為叫做「小明將一篇標題為 Tower of Babel 的文章同時以 CC BY-SA 3.0 許可證和 GNU 自由文檔許可證發表在 Wikipedia 並且 Wikipedia 接受了這篇文章，Wikimedia Foundation 在小明的許可下將其公開展示於 Wikipedia」（如果沒有被刪除）。

小亮進行編輯（可能是添加章節也可能是修改語病，這不重要）後，條目版本到了 version 2。這一行為叫做「小亮對這篇文章的 version 1 進行了修改（命名為 version 2）並同時以 CC BY-SA 3.0 許可證和 GNU 自由文檔許可證發表在 Wikipedia 並且 Wikipedia 接受了這次修改，因為這個修改版 version 2 的原始版本 version 1 以 CC BY-SA 3.0 許可證和 GNU 自由文檔許可證釋出，且小亮在向 Wikipedia 提交內容時同意，所以新版本自動同時適用於 CC BY-SA 3.0 許可證和 GNU 自由文檔許可證，Wikimedia Foundation 依此在 Wikipedia 公開展示 version 2。」

小剛進行編輯後，條目版本到了 version 3。同理。

P.S. 為什麼我說 version 而不說版本？因為中文裡 edition 和 version 都叫版本，在這個語境里不是一回事。

現在 [[Tower of Babel]] 有 3 個 version。

其中 version 1 版權屬於小明。

Version 2 版權屬於小明和小亮。

Version 3 版權屬於小明、小亮和小剛。

小明將 version 1 發表在 Wikipedia 後，即無法完全控制這篇文章。根據 CC BY-SA 3.0 許可證和 GNU 自由文檔許可證的要求，這篇文章將會被自由地修改、分發、公映、展示。並且對其修改後產生的新版本如果被傳播，則自動適用 CC BY-SA 3.0 許可證和/或 GNU 自由文檔許可證（修改者可以選擇其中一個來使用）（根據 Wikipedia 條款與條件，如果把新版本發在 Wikipedia 則是同時使用兩者）。

但是，如果小紅想要將這篇文章的某個版本以其他許可證使用（如 CC BY-ND 許可證），或者想要用在自己的作品裡（如商品包裝）使用但不願意接受 CC BY-SA 3.0 許可證，也有曲線救國的方法。只要聯繫該版本的所有貢獻者並得到他們共同的許可，就能夠避免 CC BY-SA 3.0 和 GFDL。如果某一貢獻者不願意授予許可，也可以選用該貢獻者第一次編輯文章之前的那個版本（假設小剛不願意，但是小明和小亮都願意，小紅就可以用 version 2）。

跑題甚遠…… 文章某版本的權利人是原始版本的作者和從原始版本到該版本參與的編輯者。

【匿名冒充掃地僧】

有版權，屬於維基基金會。

除非有特別聲明，維基媒體基金會並不擁有維基百科網站上的圖文版權（維基百科的標誌及商標除外，該等內容全部由基金會版權所有，不得翻制）。維基百科的內容依照知識共享署名-相同方式共享 3.0協議（CC BY-SA 3.0）和GNU自由文件許可協議（GFDL）公開發行。該許可證的完整版本可以在Wikipedia:CC BY-SA 3.0協議文本和Wikipedia:GNU自由文檔許可證文本中找到。

維基百科:版權信息

傳統的著作權中有兩種極端，一端是「保留所有權利」（All Rights Reserved），另一端則是「不保留任何權利」（即公有領域，public domain）。該組織試圖在兩者中間廣大的灰色地帶保有彈性，使得創作者可以「保留部分權利」（Some Rights Reserved），思索知識產權在信息時代的意義。知識共享提供多種可供選擇的許可形式及條款組合，創作者可與大眾分享其創作，授予其他人一定條件下再散布的權利，卻又可能保留其他某些權利。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A5%E8%AF%86%E5%85%B1%E4%BA%AB