如何評價《知日》？

01-06

以前做雜誌的，最近對MOOK這個模式有了興趣，就買了三本來看看實體是什麼樣的，選知日是因為日本這個題材熟悉。內容選題來說，應當是這套出版物水平最高的地方，其次就是封面設計了，這兩點算是出彩的地方。

但實際內容來說，絕大部分文字對於對日本毫無了解又想去了解的人來說，尚還有些價值，對於已經對日本有些許了解的人來說，價值明顯偏低。

紙質和印刷質量，實在是比較差，這一次徹底了解日本那套書，基本純字，用紙用墨尚且算是平均水平，知日MOOK本刊的紙墨和印刷品質可以歸為最差一檔了。按我們雜誌以前那麼節約成本，如果印刷質量是這樣的，肯定會立刻換印廠，且也不會用那麼糟糕的紙。一摸一手「土」是大忌。

內文排版水平大約是及格線的檔次，而配圖質量也不是太理想。我是以我以前做遊戲雜誌的檔次來比較的。壓根沒往時尚、汽車雜誌那個檔次上比。

主編蘇靜的文字功底實在太差，當然編輯並非一定要能寫的一手好文章，但他寫出來的卷首語，行文、內容和思想，水平之低，實在是可以當做負面來處理了。對於他個人怎麼樣我並不知道，單純從選題來說我覺得還是應該給予一些正面評價的，如果選題是他來定奪的話。

知日的微博運營水平比他們的出版物要好不少，微信運營的相當應付事。

就是一本讓人呵呵的雜誌（？）

之所以打個問號是因為其實這貨連雜誌都不算，因為用的是中信的書號。

內容就是抄呀抄，中間夾幾篇不算抄的良心一下。連日語都不懂的主編，能有什麼有內涵的原創內容？

排版群嘲點之一，就這還業界大師，大家就知道現在的所謂大師值幾個錢了。（又或是主編開的錢少，大師不滿意……？）

淘寶店：就這貨也想當無印良品……人家無印良品是輕包裝重質量好吧，這貨賣的東西主要就是包裝吧！當然，有些人可能會被部分商品營造的情懷吸引，不過作為一個接觸過各種周邊定做的人，我覺得這些情懷是不值這個價的……（我自我吐槽一下這裡確實主觀）

有句話是書品如人品。知日主編蘇靜的人品恐怕讀者們並不是很熟吧。一個罔顧勞動法的法盲編的書嘛……反正事實是他手下的編輯跑了一批又一批，現在這貨大概是無人可榨狗急跳牆了，居然妄想拉個字幕組供自己壓榨。

總之真正有學養的人是不會把這樣一本雜誌當回事的。但是要說這貨是畫冊或者商品目錄，那個排版又……

選題：不錯，因為確實太多好話題

排版設計：嘩眾取寵、雜亂無章、弄巧成拙、自以為是

裝幀：看似有點點逼格，而已

形象運營：幼稚業餘無誠意

內容：沒有自己的獨立攝影師，文字內容除少部分約稿還能一看，大多數來自網路或毫無閱讀好感

周邊：淘寶網店還不錯，而已

蘇靜要停刊和免費招字幕組這兩條腦殘微博讓我印象深刻，真丟我們姓蘇人的臉。

作為一個在這個公司帶過一段時間的人，看見這個問題忍不住來答一下

然而必須匿名

——

像蘇靜這麼辦事兒的也是活久見了。

一本雜誌做不好是有原因的，聽不進別人的意見、想方設法縮減人力物力成本、自己一意孤行??

10美元/張的照片能好到哪兒去，也嫌貴了？

編輯的工資和稿費、約稿的稿費都是行業最低，員工待遇很不好，公司也沒有培訓和福利，社保按最低的交，工作壓力又大，致使人員流動特別快，很多人來了沒撐過試用期就走了。

某些部門的常態是一個部門一個人，這個人走了這個部門就停了，比如知日的網店從5月份一直停到現在，因為沒人負責。

一個人有多偉大才能替一群人做決定？自己鄙視意見領袖，反過來又當別人的意見領袖

公司從來都是義務加班，陪領導們義務加班

小而美向來都是活不下去的，更何況只小，不美。

看過一點，不客氣的說內容就是垃圾，內容空洞各種配圖只為滿滿的噱頭，日語好一點的隨便搜索下都比看這雜誌強。テレ東採訪過這雜誌老闆，他竟然不會日語也沒去過日本，接受テレ東的採訪時說要做一期關於日本オネエ的，但是連マツコ是誰都不知道。

還說創建這雜誌是因為對日本文化的喜愛，呵呵，啥都不了解難道喜歡的是av嗎？

剛剛買了，以為是盜版，紙質太菜了。排版也亂

樓上那些說的差不多了，，我就廢話一下……

就說說自己感受，最初是被選題和神奇的封面吸引，買了兩本回來看看，，感覺排班真心不舒服，文字的大小，位置，顏色都像沒有細心考慮過。文章內容一般般吧，，只是了解的話到無所謂，後來也就沒有買了(不值)

之前新知的試刊號就是用封面把我拉過來的啊！封面真的威力很大啊！