如何評價 The Beatles 四位的唱功？

01-06

即使不談論唱功，單就音準來說這四個人都是逆天的准！

喬治唱和聲的時候音準把握的太好了，能很準確地唱出主旋律往上的小三度／大三度，具體可以看下他們早期的演唱會。比如「All my loving」第二段verse。個人獨唱的聲音也很有辨識度，不高亢但是動情，你看他那些名作都是治癒系的哈哈。

Ringo嗓子不高，但他獨特的鼻音讓他的歌聲很有個人特點。如果「yellow 潛水艇」讓Paul唱，未必會有那種慵懶，懷舊復古的感覺。早期的「I wanna be you man」「 Boy」等搖滾歌處理得也不錯。單飛後寫了很多懷念戰友的歌，「photograph」寫給曾和他一起寫歌的喬治，「Liverpool 8」記錄了披頭士的成長歲月等等。這些歌都讓我覺得Ringo是個長情的人。

Paul john 就不用多說了吧。不管和聲主音都能完全勝任。

這四個人貌似除了john其他人都沒正式進過音樂學院，所以說如此成就天賦佔了很大方面。

現在的歌手沒幾個能把現場唱到披頭士那麼好了吧，況且披頭士當年演唱會監聽都沒有呢。

冉Randy說的我很贊同，補充下現在喜(mei)聞(sha)樂(luan)見(yong)的音域，別人不知道，Paul的音域簡直到逆天的地步，低音A2/A1（國際譜C4為中央C）左右，高音有人說到A6（Oh, Darling!的某個take），保守估計真音有F5帶假音B5。流行歌手裡也就Axl Rose能這樣了。

唱功這種東西不是應該只對vocal型的藝人有意義么，什麼時候搖滾樂隊也要在意唱功這東西了？真要回答，滾石百大歌唱家，Lennon第五，Paul11. RC評選里Lennon位於第二陣營，唱搖滾裡面當然算極好的，但我覺得可能這些權威的專業的樂評里說的唱功和題主所理解的「能喊」並不是一回事吧。

Paul Mccartney》John Lennon》餘人

首先我稱讚Beatles，雖然很殘酷但是不得不承認，表面上四個人並不是貢獻完全平等的，大體上mc=lennon&>george&>ringo。george和ringo都是偉大的吉他手和鼓手，但是搭檔他們的，是音樂界的傳奇、標杆，保羅·麥卡特尼和約翰·列儂

80%有傳唱度的歌，都是mc和lennon唱的，包括Hey Jude（mc譜詞，mc唱）、Yesterday（mc譜詞唱）、Let it be（mc譜詞唱）、Norwegian Wood（lennon譜詞（主要），lennon唱）

好吧回到唱功來。

我畢竟是業餘的聽歌的人，如果我來詮釋唱功，兩方面，一是技巧二是感情。

mc技巧偏向抒情搖滾，音質乾淨，唱功應該是最好的，技巧上亮點多於情感上亮點。
lennon中音不錯，技巧上中規中矩，有些地方你說他沒唱好也可以，說他故意為之體現個性也可以；感情上，他是披頭士四人之中最有想法的一個，最任性的一個，最我行我素的一個，我們現在稱這樣的人為異人，他演唱的情感，我無法用我一介凡人的眼光去解讀。我只能說，他的唱功，感情占的比重比較大。
george，留下的歌曲其實不少，但是最著名的只有三首，Something，While My Guitar Gently Weeps和 Here Comes The Sun，再多的歌我也沒怎麼聽過。即便只從這三首來看，也是極其片面的，我傾向於不做出評價。抽空多聽一些我回頭補充。
ringo，好說了就，傳世曲目一首Yellow Submarine，特點是音低，歌裡面也沒有太多炫技的處理，而且我覺得討論ringo的唱功也沒有什麼太大的意義，畢竟是鼓手，術業有專攻。

就著這個問題談一下關於Beatles的一些碎碎念。

Beatles四人組，是兩個牛逼的人，一個很厲害的人，和一個還不錯的人。而那兩個牛逼的人，一個牛逼得正派，一個牛逼得古怪。如果沒有mc，Beatles沒法被大眾接受；如果沒有lennon，那麼這個組合最終的結局可能就如同大多數「很厲害」的樂隊一樣，紅極一時，最終寂靜如一顆白矮星。

可是我們從來沒有想過如果沒有了george和ringo，或者說如果george和ringo也像兩位一樣牛逼會怎麼樣，兩個天才已然對立如斯，再來兩個，不要說十年，兩年可能就各自單飛了。

george和ringo，最偉大的貢獻是，他們用他們的演奏才華，為mc和lennon的優秀作品打了一個非常漂亮的地基，聽過Norwegian Woods 的人，往往第一秒就被george的西塔琴拉住了耳朵。george負責的是樂隊的主音吉他，其責任不可謂不重，他只是沒有以歌喉或者特立獨行的風格博得大眾的眼球罷了。

這點在ringo身上尤為明顯，鼓手往往存在感更低。既然他在這個團隊之中，團隊的榮譽就應該共享，沒有ringo這個略顯平庸實則不可或缺的中和膠質，團隊的創作根本進行不下去。再者ringo的鼓技，我一外行也聽不出個門路，只說當時ringo能踹了pete best，一是pete跟其他三個人完全不搭調，二是lennon和george一致認為ringo比pete合適，這就夠了。

最後我乾脆再舉一些恰當或者不恰當的例子，五月天，大家一說起來最厲害的還是阿信，蘇打綠，大家一說起來最厲害的還是吳青峰，coldplay，最厲害的還是chris martin，蘋果，當然最厲害的是喬布斯，巴薩，說起來還是梅球王最厲害。樂團也是團隊的一個分支，既然是團隊，有人吃裡脊肉有人就要啃骨頭上的碎肉，總有人的任務是做輔助。我覺得不能要求大家都一視同仁，至少我們不要因為他們的工作並不亮眼就覺得他們不夠優秀，既然他們能在一個優秀的團隊里做輔助，就說明他們在輔助界，已經足夠優秀了。

每個人所在職位不同，你不能讓一吉他跟一唱歌的比唱功，讓一唱歌的跟一鼓手比技巧