存在導函數每一點都不連續的函數嗎?
設函數在上的連續,並且可微,那在上可能每一點都不連續嗎?
周民強。實變函數論。北京大學出版社。
Page 54 思考題 5:閉區間上導函數連續點是稠密的。
思考題是沒有答案的,這裡說說我的想法。
看 Page 52 例 20:連續函數列極限的不連續點集為第一綱集。
把導函數看作差分函數列的極限,差分函數都是連續的(稍微搞一搞定義就可以了)。這樣就可以得到它的不連續點集是第一綱集了。Page 51 證明了有 Baire 性, Baire 性第一綱集的余集是稠密集。
第一綱集:可數個無處稠密集的並。
無處稠密集:它的閉包沒有內點。稠密:閉包為全集。Baire 性:可數個無內點的閉集的並仍然沒有內點。來補充一下@王占宇的回答。
考慮函數序列,由在上連續知,對每個,也在上連續,且。我們有下面命題
命題 設是連續函數,若,則的不連續點為第一綱集。 注 設,若的閉包,則稱為中稠密集;若無內點,則稱為中無處稠密集;可數個無處稠密集的並集稱為第一綱集,不是第一綱集稱為第二綱集。根據命題知,的不連續點為第一綱集,再根據Baire綱定理
定理(Baire) 設是集,即,是閉集,若每個皆無內點,則也無內點。注 若是可數個閉集的並集,則稱為(型)集;若是可數個開集的交集,則稱為(型)集。第一綱集的補集是稠密集。因為設第一綱集,則,其中是無處稠密集,故 無內點,又,由Baire綱定理,無內點,因此是稠密集,也就是的連續點是稠密集,而稠密集不會是,故不存在這樣的函數。總結一下:
是上連續可導的函數,的連續點為稠密集,不連續點為第一綱集參考[1].實變函數論P52 例20[2].實變函數論P51 定理1.23這種函數是不可能存在的。更確切的說,f" 是「first Baire class」,也就是
a pointwise limit of continuous functions。所以f"是最多在一個meager set上不連續。meager set的意思就是 first category set.
樓上余翔的答案已經非常的清楚了。
我這裡多給一些reference。樓主的問題在這裡有非常清晰的討論
Google 網上論壇 [23 January 2000]
Google 網上論壇 [6 November 2006]
Google 網上論壇 [20 December 2006]
然後我再給一個例子,the Volterra"s function
Volterra"s function的導數在一個具有正測度的set上是不連續的。更多的東西可以看這個鏈接:
Volterra"s_function
不存在這樣的實函數,導函數的間斷點集只能是g-delta型集合。「導函數間斷點集」的全體正好就是全體g-delta型集合。
----------
評論中 @王占宇 提示,更正:
周民強。實變函數論。北京大學出版社。
Page 46 導數間斷點集是「可數個 G_delta 集的並」。有證明。---------
再次更正:
閉區間上的函數的導數的連續點集只能是稠密的 G-delta 集合,不連續點集必須是可數個無處稠密的集合的並。
應該構造不出來,反正我知道狄利克雷函數不可積分。
不可能存在這樣的函數吧 如果不要求導函數處處不連續而是弱化成導函數不連續 那倒是可能找到多值函數之類的可以滿足lz的要求
存在的,原理同處處連續卻處處不可導的函數
推薦閱讀:
※關於實數理論的幾個想法?
※如何求解這道卡特蘭數的擴展問題?
※學習數學專業是一種什麼樣的體驗?
※大家有誰初學流形用的是陳省身微分幾何講義,怎麼評價這本教材呢?
※你所讀的(基礎)數學方向,有哪些不錯的講義(Notes)?