存在導函數每一點都不連續的函數嗎?

設函數f(x)mathbf{R}上的連續,並且可微,那fmathbf{R}上可能每一點都不連續嗎?


周民強。實變函數論。北京大學出版社。

Page 54 思考題 5:閉區間上導函數連續點是稠密的。

思考題是沒有答案的,這裡說說我的想法。

看 Page 52 例 20:連續函數列極限的不連續點集為第一綱集。

把導函數看作差分函數列的極限,差分函數都是連續的(稍微搞一搞定義就可以了)。這樣就可以得到它的不連續點集是第一綱集了。

Page 51 證明了mathrm{R}^n有 Baire 性, Baire 性Leftrightarrow 第一綱集的余集是稠密集。

第一綱集:可數個無處稠密集的並。

無處稠密集:它的閉包沒有內點。

稠密:閉包為全集。

Baire 性:可數個無內點的閉集的並仍然沒有內點。


來補充一下@王占宇的回答。

考慮函數序列	extstyle f_n(x)=frac{f(x+frac1n)-f(x)}{frac1n},由f(x)mathbf{R}上連續知,對每個ngeq 1f_n(x)也在mathbf{R}上連續,且	extstyle lim_{n 
ightarrow infty}{f_k(x)} =f。我們有下面命題

命題 f_n(x)in C(mathbf{R}^d) (n=1,2,3,dots)是連續函數,若	extstyle lim_{n 
ightarrow infty}{f_n(x)} =f(x) (xin mathbf{R}^d),則f(x)的不連續點為第一綱集。

Esubseteq mathbf{R}^d,若E的閉包overline{E}=mathbf{R}^d,則稱Emathbf{R}^d稠密集;若overline{E}無內點,則稱Emathbf{R}^d無處稠密集;可數個無處稠密集的並集稱為第一綱集,不是第一綱集稱為第二綱集

根據命題知,f的不連續點為第一綱集,再根據Baire綱定理

定理(Baire) 設是F_{sigma}集,即	extstyle E=igcup_{n=1}^{infty} F_nF_n (n=1,2,3,dots)是閉集,若每個F_n皆無內點,則E也無內點。

Esubseteq mathbf{R}^d是可數個閉集的並集,則稱EF_{sigma}(型)集;若Esubseteq mathbf{R}^d是可數個開集的交集,則稱EG_{delta}(型)集。第一綱集的補集是稠密集。因為設E=第一綱集,則	extstyle E=igcup_{n=1}^{infty} E_n,其中E_n是無處稠密集,故 overline{E_n}無內點,又	extstyle Esubseteq igcup_{n=1}^{infty}overline{ E_n},由Baire綱定理,E無內點,因此E^{c}是稠密集,也就是f的連續點是稠密集,而稠密集不會是emptyset,故不存在這樣的函數。總結一下:

f(x)mathbf{R}上連續可導的函數,f的連續點為稠密集,不連續點為第一綱集

參考

[1].實變函數論P52 例20

[2].實變函數論P51 定理1.23


這種函數是不可能存在的。更確切的說,f" 是「first Baire class」,也就是

a pointwise limit of continuous functions。所以f"是最多在一個meager set上不連續。meager set的意思就是 first category set.

樓上余翔的答案已經非常的清楚了。

我這裡多給一些reference。樓主的問題在這裡有非常清晰的討論

Google 網上論壇 [23 January 2000]

Google 網上論壇 [6 November 2006]

Google 網上論壇 [20 December 2006]

然後我再給一個例子,the Volterra"s function

Volterra"s function的導數在一個具有正測度的set上是不連續的。更多的東西可以看這個鏈接:

Volterra"s_function


不存在這樣的實函數,導函數的間斷點集只能是g-delta型集合。「導函數間斷點集」的全體正好就是全體g-delta型集合。

----------

評論中 @王占宇 提示,更正:

周民強。實變函數論。北京大學出版社。

Page 46 導數間斷點集是「可數個 G_delta 集的並」。有證明。

---------

再次更正:

閉區間上的函數的導數的連續點集只能是稠密的 G-delta 集合,不連續點集必須是可數個無處稠密的集合的並。


應該構造不出來,反正我知道狄利克雷函數不可積分。


不可能存在這樣的函數吧 如果不要求導函數處處不連續而是弱化成導函數不連續 那倒是可能找到多值函數之類的可以滿足lz的要求


存在的,原理同處處連續卻處處不可導的函數


推薦閱讀:

關於實數理論的幾個想法?
如何求解這道卡特蘭數的擴展問題?
學習數學專業是一種什麼樣的體驗?
大家有誰初學流形用的是陳省身微分幾何講義,怎麼評價這本教材呢?
你所讀的(基礎)數學方向,有哪些不錯的講義(Notes)?

TAG:數學 | 函數 | 數學分析 |