大家覺得林志炫唱的浮誇和煙花易冷怎麼樣？

01-06

只有周杰倫才能和方文山之間達到詞曲唱的完美結合

周的曲一出來，文字畫面變出現

文字一出現，配上周的曲，渾然天成

說起唱法：

第一次聽到這首歌的時候，感覺並不是很像周的聲音，周自己也說過，本來可以用正常的唱腔來唱的，可偏偏是錄音時那種突入齊來的感覺像，喝得爛醉，含含糊糊又哀怨悲傷，就像故事裡的人，看到幾世繁華彷彿一夜之間衰敗的景象；所以我感覺周的唱法和這首歌的意境很搭

後來的Rap又無疑給這首歌打上了周杰倫的標籤，這類的rap周杰倫的歌裡面太多了，不一一列舉了

林的版本出來後，聽過幾遍，太字正腔圓，始終找不到那種畫面的感覺；

先說好，對周杰倫本人而言，我是很欣賞的，但僅就這首歌而言，其實我個人並不喜歡原唱的版本，與林的翻唱對比，最多最多，也就是個各有千秋的層次。

技術難度上，林版是要碾壓周版的，林志炫曾經在台灣某一期由哈林主持的娛樂節目裡面直接用原版音樂翻唱過，結果……忘詞不說拖沓的節拍聽起來實在慘不忍睹。於是在《我歌》的改編中，特意放緩了節奏。而在人聲的部分，副歌中的混聲力度是層次遞進的，而這正是林大仙兒最強悍的能力所在。像他這樣唱，要同時具備足夠的混聲技巧，充足的耐力，不然不僅無法體現混聲形態自如切換的美感，音色與音色之間的斷層和氣息不穩無法展現的流暢反而很容易成為扣分所在。坦白講，這比周杰倫直接用假聲，弱混聲帶過的方式，難度確實高出太多了。

其實吧，方文山的作詞水平在華語樂壇一眾優秀作詞人中算不上拔尖，他能夠做到堆砌華麗詞藻，刻意營造氣氛而不與歌曲本身內容相矛盾，這和郭敬明，許嵩之流截然不同。但是一旦離開這些似是而非的華美形容，他和林夕這樣的作詞大師的差距就體現出來了。但是不得不說，方在這首歌中，無論是用詞，還是畫景，都很符合林志炫人格，聲音的形象要求。

林版《煙花易冷》放緩節奏，在技術上是為了適應林志炫節奏感缺乏的需要，但從意境表達上，是切換了一種口吻，角度的表達。雖然依舊咬文嚼字，字與字直接的銜接仍然生硬，但是在這首歌中，缺點其實變成了優點。只有這樣刻意的咬文嚼字，配合他華美的音色，才符合林在這首歌曲中有別於原唱，對自我的定位——一個在塵世中漂浮多年，見慣人情冷暖的老者，行將朽木之際，向後輩們娓娓道來一個舒緩凄美的愛情故事。像一個說書人，把故事交給聽眾，自己只是在用抑揚頓挫的表達，加強故事的情感震撼，最終在故事尾聲之後，抽身而去，留給聽眾獨立而廣闊的思考空間，卻又不知，這是說書人的杜撰，或是他遍覽群書所得，還是他的親身經歷。

這是林志炫聲音氣質的體現，是年代感，人格氣質，人文氣息互相融合的體現。也是他在《我歌》中演唱的最好的一首歌。

總結一下，技術難度上，林版碾壓周版，而在歌曲表達上，兩者各有千秋。

只評價下煙花易冷。

早年是周杰倫的粉絲，零花錢不多的學生時代每份專輯必買正版，唯一一個聽前奏就能說出歌名與演奏者的歌手。工作之後漸漸淡出接觸的少了，偶爾一天微博看到有人贊林志炫的煙花易冷，並稱超越了周杰倫原唱，帶著幾分好奇與不屑找來聽了下，這幾分的不屑立刻消減了不少，嗓音、情感俱佳，我承認確實不錯。

然後我又找來杰倫原唱，不得不說，還是熟悉的聲音，還是熟悉的味道，忍不住的單曲循環起來。

以下為純個人感受：整體來說，林志炫版給人感覺高冷（此處褒義），有種漢代白玉的感覺，而杰倫版則如宋代古橋，聽起來更加熨貼，煙花味更濃，自己更為喜歡。

杰倫得煙花，志炫得其冷，志炫像是一個外家武術高手，由外（嗓音）及內，杰倫則反之，這一曲煙花兩人難分高下，只有風格不同。

最後的最後，我更喜歡周杰倫版。

林的直接掉眼淚，我歌應該找我去現場。

林志炫在客觀上講一個故事，冷靜的訴說，沒什麼言語的守護，畫面感極強，別人的撕心裂肺到了他這裡全都是清冷的敘述，但我不會懷疑他的情感，是隱忍是穩如磐石的不變

賦予了煙花易冷新的靈魂，我是因為他唱愛上了這首歌，畫面感超強

林志炫那是唱的煙花易冷？那是煙花爆竹好嗎？

林志炫唱《煙花易冷》太鋼了，完全毀了幽怨的意境。

《洛陽伽藍記》

公元311年（永嘉五年）西晉永嘉之亂後，佛教在北方日熾，社會遂盛行開鑿石窟、建立寺廟，僅北魏都城洛陽，城內外就建寺一千餘所。其後政權更迭，洛陽陷於兵燹，繁華之地，成為廢墟。都城也遷到了鄴。公元547年（東魏武定五年），楊炫之因公務路過洛陽，面對繁華名都在現實中卻是「城郭崩毀，宮室傾覆，寺觀灰燼，廟塔丘墟」的凄涼景象，感慨傷懷，因作此書。其意蓋有三：追記洛陽昔日景象，保存史實；抒發國家破忘、京都傾毀的悲傷之情；揭示統治者沉迷於佛教迷信的禍害。

更傾向林志炫版的煙花易冷，唱功不說，更喜歡他的情感，有種戰士百戰的悲涼卻為那名女子繾綣而遺憾，比周杰倫的凄美更令人感動吧~~隨便說的

聽到林志炫版的想哭。眼前畫面感極強，隨著林的演唱眼前漸漸鋪開一卷畫卷。

周杰倫版的當時被曲子感動，但是沒哭，過後遺忘。

從這個角度說，林的更加出色。

林版之前就聽過原版，聽完就算了。

林版出來的時候，淚目。

再回去聽原版，哭成狗。

就喜歡杰倫輕輕淺淺的唱出一個又一個深情的故事。

不懂音樂。所以技巧和很多也不懂。

慚愧的是第一次聽到的是林志炫的版本。淚目和大愛，氣勢和很多都是說不出的感覺。很喜歡，四年過去依然記得當時的感覺。周杰倫的沒有聽很多就不做評價了，單純的想表揚林志炫。

你看，周杰倫腦殘粉就是多啊。搞得我現在都不好意思說自己喜歡周杰倫了。

抖個機靈。聽歌時，林志炫和flappy bird更配哦！

這首歌先聽到了原唱，然後聽到了林志炫的版本。總體來說，在了解詞作者背後的故事之後，認為林唱得更好，他立足於故事本身而不是一味地去追求感動大家，而是在敘述故事。故事是說女子在洛陽城等將軍歸來，可洛陽淪陷，女子只得到伽藍寺等待，但等將軍歸來才發現女子早已離世。一種痛徹心肺的嘆惋，天人永隔的錯過。林的版本所詮釋的正是帶著執念也許還帶著微微的恨，恨時間的流駛的感覺。就像是你走在洛陽城外廢墟上，想著與愛人就此天人永隔，而曾經的美好都付與斷井頹垣，每一步都如針扎一般，劇痛卻難言。句句直抵人心，林的歌每次都是這樣你第一次聽或許不會太感動，但是當你靜讀歌詞，或者了解其背後的故事的時候，你往往會落淚。相比之下周董的版本不是不好，而是在用情上相對簡單，更容易感動第一次聽歌的人。而林用情更深，立足於歷史背景。而沒記錯的話林這首歌是在第一季我歌中的第一次落淚，尾音哽咽。四年前的我聽後亦然落淚。

更喜歡林的版本，周總的那個曲風聽著有點飄

個人更喜歡林志炫的一些。

自從煙花易冷後，路人轉二線路人！

在麥當勞偶然聽到了《煙花易冷》，周版的，雖然不清而且完全不知道歌詞內容，但是聽旋律毛就豎起來了。我才趕緊回去下載，不停地循環，也是第一次認認真真看歌詞。我聽歌聽旋律不看歌詞的，但是周董的歌我老是聽不清歌詞，所以才翻了看，結果是個凄涼的愛情故事。

結果搜網上，林志炫的版本感覺比周還火，我就聽了一下我是歌手那一場。不知是先入為主在作祟還是怎樣，我覺得這首歌本應該就是低吟的唱，林反而太抒情了，抒的好像有點兒過，而且那一場現場版對於我完全沒有感覺，樓上想哭的什麼我都沒有，感覺唱的太抒情結果有些句子後尾氣息不穩是敗筆。

不過，蘿蔔白菜各有所愛，我站原版。