機器人可以擁有人的情感嗎?


當然是有可能的!

人類情感分兩種,一種是低級情緒,通常認為就是喜、怒、哀、懼四種情緒——它們是生物性的,是先天擁有的,同時理論上是可以通過程序模擬的。這是人工智慧領域的前沿研究之一,被稱為情感計算_百度百科(Affective computing)——我就轉兩個百科鏈接,具體理論請自行搜索。

但人類之所以成為人類,因為我們除了低級情緒,還擁有高級情緒——它們是社會性的、精神性的、後天習得的,比如道德,比如愛情——理論上高級情緒是無法通過程序模擬的,但如果人工智慧擁有完善的低級情緒及學習能力,則有可能自行發展出高級情緒。

所以機器人完全有可能擁有人的情感,但那時,它也同時擁有了成為人類的資格。


謝謝邀請。

首先答案是肯定的,不過並非如 @冷哲 說的,需要真正的人工智慧。如機器能夠達到人腦的智能水平,也未必能擁有或者未必能夠理解體會情感。

另外 喜、怒、哀、懼只是表象。而本質是人性(虛榮、自私、貪婪、放縱、嫉妒、憤怒、自卑、憂慮、懶惰、盲目...),人性已經在大腦裡面植入了相關的程序程式。

例如人喜歡被讚賞,那是因為其中有一條邏輯程式在內部作祟,虛榮!

當A指示B身上某種物質是好的是對的,那麼B的某種期望會上升。

最終就是破解這些人性的程序到底是怎麼設計的。


這幾天李世石與「阿爾法狗」的人機大戰,就連不懂圍棋不下圍棋的人都在驚訝感喟:原來圍棋下法的可能性數量要比可觀測到宇宙中的原子總數還要多!李世石已經輸給了「阿爾法狗」,「深度學習」讓機器人模仿人類高端棋手的下棋方式,在事實上已經戰勝了人類。

智能機器人的非凡計算能力,在人類的開發下,已經遠遠超過了人類。這對社會的發展繁榮,無疑是一種革命化的推動。它們的不斷研討與開發,機器人在各個領域的操作與應用,肯定會掀起一波又一波的奇蹟與震撼。與此同時,我們又在各種媒體上聽到方方面面的熱議:智能機器遠超人類的本身,將出現很多顛覆性技術,使原來傳統產業的生產方式發生根本性變化。那麼,它到底是天使還是魔鬼?

引出這種憂慮的另一原因,更關鍵的還在於國外早就在研發生物計算機,也就是真正活的機器人。什麼叫「真正活的機器人」?——有感情,有思想,分性別,能戀愛。今天,科學家勸我們不必擔心,機器人都是人造的。以後還會有社會學家、生理學家、哲學家對它們進行約束,考慮得太多是杞人憂天。但是,各種專家要是自己約束不住自己怎麼辦?分出性別的機器人失戀了誰管?他們要吃起醋來嫉妒起人類又會幹出什麼事情來?

智能浪潮的洶湧澎湃是好事,但是如果迅速地由智能向感情、生理偏移,我們怎麼可能高枕無憂?如果人類製造的機器人在情感上也青出於藍而勝於藍,那就不是一句簡單的「可畏矣哉」的喟嘆了。


2015年11月6日,國內機器人廠商圖靈機器人召開了發布會推出人工智慧級機器人專屬操作系統「Turing
OS」,以及兩款與奧飛動漫、哆啦A夢合作推出的搭載此款操作系統的兒童機器人。

據圖靈機器人創始人俞志晨介紹,Turing
OS背後運行的思維強化引擎,目前已覆蓋人類宏觀思維26種、微觀思維10140種。

現在的機器人研究方面在服務型的比較多,服務型機器人又追求情感交流,目前的技術是機器人可以進行情感計算,情感計算的話,就相當於人類大腦的思考辨別吧,不過人類的情感除了大腦控制外,還有激素方面吧。

如果有興趣,可以了解一下圖靈機器人。

圖靈機器人發布Turing OS:賦予機器人情感

http://robot.ofweek.com/2015-11/ART-8321206-8110-29024234.html


擁有情感,也就說明機器可以思考了,機器能不能思考?這是一個永恆的話題,建議閱讀劍橋五重奏—機器可以思考嗎?


可以,但是現在不能,在短期的將來也不能。因為現在的人工智慧做的還差的太遠太遠了……



不能。


昨天晚上睡覺前老婆和我發脾氣,突然想到人體是一套系統的組合,正常的情緒和人格是構建在正常腦結構、正常神經遞質和內分泌水平的基礎上的。如果上述結構發生異常是無法產生正常的人類情感的。(其實愛一個人也是愛他的外貌和神經調節水平)。如果掌握了人類神經系統的運作方式並加以模擬,人類製造的機器也是可以具有人類情感的。


大腦通過複雜的生物構成能夠形成情感,計算機通過複雜的電路構成為什麼不能?


請耐心讀完這一段:

以下摘自:《牛津通識讀本 — 科學哲學》第三章 科學的解釋

有些哲學家對於他們看來科學永遠不能解釋的事情提出了具體的看法。其中一個例子就是意識——人類和其他高等動物這類會思考、能感知的生物所具有的典型特徵。許多對意識本質之本質的研究正在由腦科學家、心理學家以及其他學者推進。但近來的許多哲學家認為,無論這種研究探索到了什麼,它將永遠無法全面解釋意識的本質。他們堅稱,意識現象存在著固有的神秘,他們是再多的科學探索也不能去除的。

這種觀點的根據是什麼呢?基本的理由是:意識經驗與世界上其他事物都有根本的不同,他們有一個『主觀層面』。例如,思考一下觀點恐怖電影的經驗。這是一種帶有特殊『感受』的經驗;再現代術語中,擁有這種經驗『似是而非』。也許有一天,神經科學家能夠對使我們產生恐懼之感的複雜大腦活動給出一個詳細的解釋。但是,這將會解釋為什麼看恐怖片就會產生這種感受,而不是其他感受嗎?許多人認為不會。按照這種觀點,對大腦的科學研究最多可以告訴我們哪些腦部程序是與哪些經驗意識相聯繫的。這的確是使人感興趣並有價值的信息。但是,它並沒有告訴我們為什麼帶有特殊主觀『感受』的經驗由大腦的純粹生理行為引發。因此,意識,或者至少它的一個重要方面,在科學上市無法解釋清楚的。

儘管相當引人注目,這種論點還是非常富有爭議,並且不是所有哲學家都認可,更不用說所有神經科學家了。的確,1991年出版的哲學家丹尼爾·丹尼特的一本聞名於世的著作就富有挑戰性地冠名為《意識的解釋》。支持意識在科學上無法解釋這一觀點的人有時就被斥為缺乏想像。即使當今的大腦科學不能解釋意識經驗的主觀層面,難道我們就不能想像出現另一種完全不同的大腦科學,它擁有完全不同的解釋工具,的確可以解釋為什麼我們的經驗感受如此表現?一種源於哲學家的悠久傳統試圖告訴科學家,什麼是可能的以及什麼是不可能的,而後來科學的發展經常證明哲學家是錯的。是否同樣的命運也在等待著那些認為意識必定無法接受科學解釋的人,我們將拭目以待。

情感的客觀層面,機器人可以擁有。情感的「主觀層面」,機器人如何擁有?


可以在一定程度識別人的情感,但說要擁有,這事不好證明。


偽造肯定可以

但是如果是「擁有」,單從邏輯角度來分析下,為什麼不行:

我假設機器人擁有與人同等程度的理性思維能力

同理心

機器人的自我認同,究竟是「人」還是「機器人」?

第一種情況:機器人的自我認同是「機器人」

那麼機器人對於自己所擁有的「情感」,就不會自我認知為「人的情感」

第二種情況:機器人的自我認同是「人」

那麼機器人對於自己所擁有的情感會自我認同為人的情感——好像沒有什麼問題對吧。

但是如果遇到了現實中的同類(機器人),它就不會判定其他機器人為它的同類,這與事實不符

與事實不符的東西能被證偽,而機器人有人的邏輯,也就是說,要不機器人永遠不去懷疑這一點(把人認作同類而不把機器人認作同類)

要不就去證偽,最終依然是上述第一種情況(把人認作異類,把機器人認作同類)

腦洞編不下去了,該研究的研究,該吃瓜的吃瓜吧


不可能。

再聰明的機器人,也比不上人類。人類有一個特性:會把握分寸,知道深淺。看看陌生的男女從萍水相逢,到相愛相知,到相濡以沫。。。這一路走來的情感變化,可想而知。戀愛中的男女,一個微笑所代替的情感,只可意會,不可能靠程序作出來。


假如充氣娃娃有了感情

人多在更


我覺得可以,人類是由物質組成,誕生了情感,那麼雖然是人類創造了機器人,但是機器人也是可以產生自我情緒。


人有感情是基因決定的,機器人的基因是1和0,也會有情感


機器人 連生物都不算 只能稱為複雜的工具 你說樹木會有情感嗎 電流通過無數非門與門時他們在想什麼 就算有也是編程而不是發自內心的 人類可以說謊但是機器呢 機器自己會不會編造謊言 機器能否理解


不可以,機器人是通過編程實現的,簡單一點說,是通過0、1可以量化的數據實現的。感覺(生理和心理)都無法量化,就好比你不能告訴外人你多痛,女人問男人有多愛自己時,男人只能說"妹子,月亮代表我的心"。沒法用一個量化單位去描述。


謝謝邀請。

情感是智能的一部分。所以這個問題可以分兩個部分。

第一,機器人是否有可能擁有真正意義上的人工智慧。

第二,真正意義上的人工智慧是否可能包含情感。

————————————————————————————————

(下面講的都是真正意義上的「人工智慧」,不是現在學術界的人工智慧)

機器人擁有真正意義上的人工智慧是比較困難的。

人到現在都沒有完整認識自己智能如何通過人工實現。很顯然計算機的人工智慧不可能通過目前人類所知的任何方法得以實現。

就這一點來說,在未來一百多年,恐怕看不到人工智慧實現的希望。具體人工智慧是否能完全實現,仍然是個未知數。

————————————————————————————————

如果我們退一步,假定人工智慧可以實現,那麼機器人會有情感嗎?

我們首先需要知道一點,那就是人類的情感是怎麼來的。

人類的情感,實際上是進化的結果。比方說對子女的愛,實際上就是自然選擇的結果,那些對自己子女不太產生「愛」的情感的個體,其子女很可能因為得不到足夠的照顧而夭折,因此這種個體的基因就消失了。對自己子女容易產生「愛」的情感的個體,其子女更有可能茁壯成長,其基因也就比較容易延續、發展。因此,在自然選擇下人腦就容易對子女產生「愛」的感情。

再比如對黑暗和未知的恐懼,實際上就是因為那些對黑暗和未知不太恐懼的個體有更大可能會被野獸襲擊導致死亡,所以在進化過程中就逐步被淘汰了。

因此,情感,實際上是在繁衍和進化中自然選擇的結果。人類進化是一個通過繁衍而實現的過程。人工智慧,即便可以實現,也看不到自行繁衍和進化的可能。因此不太可能出現感情。如果人工智慧可以實現,也大概會是超級理性的思維。

————————————————————————————————

我們還可以再退一步,考慮人工智慧可以自行繁衍、進化,那麼機器人確實有可能產生出情感。但是那種情感肯定和人的情感有相當大的差異。因為對其生存、繁衍起作用要素肯定與人類不太一樣。其愛憎顯然也與人類有所不同。


推薦閱讀:

如何評價《Science》上刊載的最新研究:人工智慧通過圖靈測試?
學習機器學習有哪些好工具推薦?
對於人工智慧的學習有哪些建議?
人工智慧10年後會替代50%的工作,那剩下的人類以何為生?
人工智慧在最近20年有可能大量代替老師的工作嗎?

TAG:科幻小說 | 機器人 | 人工智慧 | 自由意志 |