化療究竟有沒有用?

我導師是一名經濟學家,有一次提到實驗設計的嚴謹性,他說有文獻表明,化療對癌症有沒有治療作用是存疑的。很可能僅僅是安慰劑效應,或者其他因素如選擇化療的人對於治療更積極,經濟條件更富足,而這些相關聯的其他因素導致看來的化療的人康復率比不化療的康復率高。而實際上,如果做雙盲控制測試,結果是否如此就不好說了。

請問,有沒有嚴謹的醫學雙盲實驗,能夠證明化療是有效的呢?


我的經濟學教授也提到過類似觀點。我的理解就是化療就是醫院賺死人錢的,延長不了病人多少生命,反而讓病人死的時候更痛苦。


化療還是有用的,不過具體的作用因病情而論。實際上化療應該算作是一種輔助治療手段,對於實體腫瘤來說,唯一的質量方案應該是手術,化療只是配合手術後殺死血液中殘留的癌細胞而存在的。如果已經發展到無法手術的程度,單靠化療的話,從結果看往往是弊大於利的


推薦閱讀:

有哪些讓你受益終身的一句話醫學常識?
晚上女人洗頭,對身體好不好?
為什麼有人胳膊肘的皮膚會顏色特別深?
有沒有發現城市中本地人做醫生的越來越少了?
人體腸道內的細菌是怎麼產生的?

TAG:健康 | 癌症 | 醫療 | 醫學 | 化療 |