Android 版的 Chrome 是不是被神化了?
桌面版的chrome的確很棒,速度也很快
ios版沒試過android版的chrome我的體驗非常不好:設備nexus s1打開chrome,得等載入,連書籤都得載入
2操作界面也有明顯卡頓
我也碰到過chrome假死卡頓很慢的問題,最後關閉它的減少流量消耗開關就可以了,至於原因,因為google的伺服器與中國網路之間有一道牆存在所以通訊不暢,不但不能節省流量加速反而變慢菜單-》設置-》減少流量消耗=》關閉好用請點贊
nexus s,你的機配置太差…最低雙核,1G內存吧
我也很奇怪,網上都說chrome for android多麼多麼流暢,在我的新手機mt887上比同樣是google自家的android原生瀏覽器卡的太多了,所有的界面操作都要等一下才能響應,基本無法使用。
mt887雖不是頂級配置,雙核1.2G CPU,1G RAM,也不算低了吧,還升級到了4.1.2。chrome是從google play安裝的。
--2013-11-15--
今天又嘗試安裝了最新版本,在同樣的手機上基本不存在操作卡頓問題了--2013-12-2--雖然界面操作順暢很多,但是不時假死仍然存在,還是換回了firefoxChrome 瀏覽器包括了桌面版本(PC)和移動版本(ios/Android)兩部分,移動版本的產生是需求推動生產的結果。
Google 官方對 Chrome 的定位是:Google Chrome 瀏覽器將簡約的界面設計與先進的技術相融合,讓網路瀏覽變得更快速、安全而且簡便。
目標:以閃電般的速度載入網站和運行應用。
因此,在 Chrome 的桌面版本中,我們直觀的感受到了他運行速度快、應用豐富(可自由定製又不失性能)的優良品質
但是當用戶被這些特性吸引,逐漸將 PC瀏覽器的主戰場轉移到 Chrome 桌面版以後,在Chrome帶給我們極大便利的同時,我們也越來越離不開它了:主要的書籤網址、常用的密碼、順手的插件……於是我們對Chrome產生了依賴,當切換至移動環境時,面對與PC上相似的服務(網站),會迫切的希望獲得與PC上(儘可能一致)的體驗(例如書籤和自動保存的密碼)所以,Chrome 的移動版本扮演的是一種這樣的角色:對桌面版本在移動場景下的補充。更重要的是提供一個連接桌面(體驗和數據)與移動場景的橋樑。有點答非所問了,以上是對問題標題「Chrome是否被神話了」的自由發散。
關於手機版Chrome的卡頓現象,是否是樓主手機自己的問題,考慮刷機/升級系統試試?我的Android版Chrome是沒有問題的(小米)我的手機是摩托羅拉的MT917,1.2G雙核,1G內存,4.1.2的系統,我也覺得chrome的體驗一點都不好,啟動超慢,不支持flash,最無法忍受的是,上次退出時瀏覽的是什麼網站,下次再啟動時還是會載入這個網頁,如果遇到複雜的頁面,拖慢速度不說,在移動網路下更是浪費流量。
相反,被很多人所不屑的系統自帶瀏覽器我卻覺得非常好用,啟動基本秒開,頁面瀏覽也很流暢,比chrome更簡潔,還支持flash,還支持和pc版chrome書籤同步,想不出比chrome差的地方。
chrome for android就是為nexus 7推出的,在小於nexus 7硬體配置的機型上不會有好的表現。
nexus s明顯不滿足要求。不建議在2GB RAM以下的Android設備使用Chrome
另:Chrome beta跟Chrome根本一個天一個地iOS版的情況我有點發言權,可以作為補充——iPhone 5,iOS7(後來升了8)
不能說它卡,但是要對比來看,我iPhone上有4個瀏覽器:Safari、opera coast、chrome、QQ瀏覽器。從流暢程度來說可以這麼排序:Safari &>&> chrome &> QQ瀏覽器 &> opera coast,後面三者的差異不太明顯。這裡我認為chrome的優秀還有一個比較深層次的原因,普通用戶感覺不到的。它對HTML5和CSS3的支持真心優秀,在Android平台上尤其明顯。一些特殊的css屬性、css動畫、指南針陀螺儀等硬體的調用,chrome的支持無疑是最棒的。之前開發項目的時候,Android平台的主流瀏覽器一個個測過來的。只有QQ瀏覽器的支持能和chrome不相上下,UC、百度還有微信內置瀏覽器在這些底層的特性方面都是缺胳膊少腿的,更不用說各廠商ROM里的默認瀏覽器了。首先回答問題:android版的chrome並不存在有沒有「被神化」的問題,因為就我接觸的範圍內而言,並沒有出現或者極少出現「android版chrome秒XX瀏覽器全家」這類觀點,所以chrome4android並沒有被神化,因為都沒有人去鼓吹……然後說說我個人的感受:樓上各位貌似很幸運,我Nexus5美版,chrome載入真的很慢,最難以忍受的是假死,時不時的假死,非常窩火。操作體驗再流暢,一個假死直接差評!差評!差評!評論有說是牆的原因,其實牆不牆只會影響chrome對某些頁面的跳轉和載入速度(如書籤之類),並不會導致瀏覽器假死。此外,既然用了親兒子系,肯定也是常在牆上玩兒的,所以牆導致假死就無從說起了。
看過nexus4的測評,其中就拿iphone5的safari和nexus4的chrome進行上網的比較,chrome在載入網頁的速度方面秒了safari,但在進行網頁縮放的時候,chrome極不跟手。
剛購買1禮拜的L36H也是如此,上一部的三兒子自帶瀏覽器無比流暢,然而chrome卻各種卡頓,縮放不跟手,另外PC個人都是用IE,
我喜歡的就是chrome的簡潔快速。。
非常明顯的不足就是啟動速度,貌似火狐現在改進的相當不錯
個人體驗桌面版:簡潔,給用戶瀏覽網頁的空間很大,標籤頁的設置頁很nice。速度快,但是插件過多可能會影響啟動速度。
XD 我一直以為是rom出問題了,差點決定刷機了。。。。
Nexus 7一代(Tegra 3四核1.3GHz,1G RAM,16G ROM),Android 5.0.2,原生ROM,未ROOT。
Android 4時代的Chrome在Nexus 7上還是可用的,畢竟當年Nexus 7的一大亮點還是「首款內置Chrome瀏覽器的Android設備」,體驗還是不錯的。但自打升級成Android 5.0後就卡出翔了……頁面元素稍微複雜點兒就根本沒法用……現在只好換第三方瀏覽器了。供大參考。本來也挺支持谷歌出品的,關鍵是這傢伙沒有緩存設計,後退個網頁都要流量,這讓我這個經常出門沒有wifi的人情何以堪。
不能忍受,下次打開還出上一次的頁面
安卓chrome和電腦端chrome的組合就是老婆+情人的組合,同時他們都愛你,你說安卓chrome不好不流暢可能是你活兒不好,器小(機器配置是否雙核四核和網路是否3G)。供參考。
推薦閱讀:
※如何評價微軟 Android 應用移植項目 Project Astoria 正式終止?
※安卓到底能不能解決流暢性問題,應該怎麼解決?
※如何評價 Android 5.0 的多任務切換界面的設計?
※Android 逆向分析學習路線?
※如何評價高通驍龍820四核滿載功耗9w?
TAG:GoogleChrome | 移動應用 | Android |