維基百科通過哪些重要的工具和機制,來迅速高效地防止和抵禦破壞行為?
問題源自另幾個問答引發的思考:
- 維基百科的內容有受到民科或偽科學的干擾嗎? http://zhi.hu/EafV- 維基百科的志願者平時工作內容是怎樣的? http://zhi.hu/CNzJ- 百度百科詞條與中文維基百科條目各有什麼特點?原因是什麼? http://www.zhihu.com/question/19710565
謝邀,受寵若驚。
寫完之後我突然意識到一個問題……這個答案太長了,對不住了&>&<。
----------言歸正傳,我只說一下個人了解的吧,因為在下並非管理員,管理猿們用的那些工具,我可不知道……1.新條目巡查
如圖所示,無論是註冊用戶還是IP用戶,你一旦創建條目,第一時間就會顯示在新頁面巡查頁上。中文維基有一個新頁面巡查制度,就是每一個新條目,都會得到巡查員巡查,以檢查其是否符合維基百科條目收納標準,如果是廣告或者侵權,他們將在第一時間得到速刪和提報,其他一些條目會被提刪,而後維基人們會討論這個條目是否應該被刪除。圖中黃色標註的就是仍未被巡查過的條目。
當然,作為一個巡查員,在下表示這套機制當然不可能完全阻擋住侵權的條目,一般情況下依然會有那一些漏網之魚,巡查員們還需要更加細心,更加努力。
2.最近更改
新的條目會被顯示出來,新的修改同樣也會。許多維基人選擇掛在最近修改頁上(你們真有耐心……),儘可能的監視著每一個最近修改,當發現大段刪除文字或者大段添加文字,維基人們會選擇跟進因為這可能是正在發生的破壞或者有人在直接添加網路上侵權的內容。當然,說句實話,這太浪費時間了。我真的很佩服那些趴在最近更改上的維基人們。
3.監視列表
如圖所示,這個頁面會顯示出你所監視的條目最近發生的變化,從這裡就能很清楚的看出這些條目最近是否遭到了破壞。個人覺得這是對維基人來說最有用的反破壞「工具」之一。一個維基人應該會監視上千個條目吧……
監視條目的方法,就是點擊上面那顆小星星~~4.查看歷史與回退
你點開了,就會看見兩個版本之間的區別,就像這樣……
抱歉圖片太長了,但是大家一眼就能看出後面的版本是在胡謅吧,如何把他恢復呢。這裡不需要什麼複製粘貼,只需要點擊第一個版本上的[恢復此版本],將當前遭到破壞的版本進行回退即可。這也是為什麼維基人可以快速做出反應的原因,因為只要回退就行啦,很簡單吶~5.過濾器
過濾器我個人並不是很熟悉,讓我來說的話基本也講不清了,大家可以點看這個頁面 https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%98%B2%E6%BB%A5%E7%94%A8%E8%BF%87%E6%BB%A4%E5%99%A8 。
但是基本的作用我可以說一下,例如有人清空了一個條目,過濾器便會跳出來制止這次編輯。在中文維基里,防濫用過濾器有很多種,可以有效的防止一些錯誤代碼(例如Wiki代碼的超鏈接是」[[]]「,如果你鍵成」[[]「的話過濾器就會跳出來提醒你)和破壞。
--------
在下只是了解維基百科和維基人們在用這些工具進行著反破壞,如果有什麼我有遺漏的話,麻煩各位維基人補充,謝謝。
PS:寫在最後
但是我覺得,維基百科抵禦破壞最重要的機制,不是什麼工具什麼頁面,事實上就是立即編輯立即改變,沒有審查。我了解到國內某百科的志願者們最討厭的情況是,他們明明看到了一個破壞,但是他們的反破壞編輯卻沒有在第一時間通過審查甚至根本沒有通過審查而使得被破壞的版本繼續堂而皇之的展現在讀者面前。所以我覺得,歸根到底,沒有審查恰恰纔是維基百科最有效的反破壞機制。雖然破壞者可以一下子十分順利的破壞一個條目,但是一旦被發現這個破壞立刻就會被修復,而我們相信,在維基百科裡,負責任的維基人終歸是比破壞者多得多的。除了思源(SyaNHs)的回答外,好像繼新還提到了創建和編輯的高效率?維基社群的編輯效率並不高,反而會犧牲很多時間來平衡社群的意見。雖然「內耗」是為了協作的質量而不可避免的,但社群也用一些能夠替代簡單人力勞動的的工具,最典型的就是機器人。======我還沒寫完呢!明兒上班回來再寫吧……
我有一個類似的問題.http://www.zhihu.com/question/19760201
以下是我從wikipedia創始人的演講中總結的一些可能有用的tips:
1. 保持中立,當任何爭議出現時,網站不應該站在任何一方2. 設立一個最近更新列表,隨時關注3. 允許用戶關注某一話題,某一個人,某一分類,某一tag的內容更新4. 如何決定刪除某一主題。
設立一個投票頁面,實際上支持各方對話,大家可以表示留或不留,以及相關的原因5. 儘力不要投票,因為大部分的投票不是中立的6. 一定程度的專制是必須的7. 如何對抗某個組織嚴密的團體的試圖破壞:不要被規則束縛,修改它8. 不同的用戶有不同的權重。比如有的人更值得信任9. 所有管理員都_能夠_刪除頁面,不代表他們有權利刪除演講鏈接:http://www.tedtochina.com/2009/09/16/wikipedia/實際上維基百科並沒有任何此類的工具。1、克萊·舍基在《未來是濕的》中描述過維基百科,「維基百科是一個過程,而不是一個產品:如果足夠多的人足夠關注一篇文章而讀到它,就會有足夠多的人足夠關心它而來改進它,隨著時間推移將能積累大量足夠好的內容,同時保障文章的數量和質量。」類似於自然進化——互聯網生態中的進化。
2、實際上,所有的用戶中,絕大多數只是編輯非常少的幾個主題,而且頻率很低,真正熱衷於此、編輯頻次很多的用戶少之又少。但正是因為用戶的基數很大,即便這樣,幾乎所有的文章也都能被維護的很好(類似於「長尾理論」)。
3、實際上維基百科無法抵禦破壞——只要註冊,你就可以對所有條目創建、修改、刪除。因此,即使有人故意破壞,後來的用戶也可以逆轉破壞者的操作、去完善。(我也始終認為,在一個寬鬆的環境里,人總是傾向於行善而不是作惡。)4、實際上維基百科也沒有專門的志願者,只有很多樂此不疲的參與者,平時也並沒有官方的工作任務,只是比普通用戶投入更多的時間、精力,更認真的編輯條目。5、維基百科也好,Facebook、微博也罷,所有這些只不過是高科技的工具——讓我更快、更高效的獲得信息、彼此聯繫,但這些工具本身並不足以改變社會中的什麼——一切都取決於人。推薦閱讀:
※各大網路百科的內容審查和糾錯機制是怎樣的?
※為什麼維基百科中的繁體版本分為「港澳繁體」和「台灣繁體」?
※維基百科的內容,有沒有版權,權利人是誰?
※如何停止閱讀維基百科?
※為什麼2010年代自然科學領域的中文維基百科詞條質量普遍較差?