同樣是青年導師,老羅和李開復,誰更靠譜,為什麼?

看著下面的回答,我想加一個:德藝雙馨的蒼井空老師..


如果你不拿著放大鏡去看他們,而是只看他們身上的閃光點,以及他們可能對你的幫助,兩個人都很靠譜。


這個問題首先把兩個提到青年導師的高度,其實兩個人都談不上是青年導師。

第二,拋開導師不談,人靠不靠譜從遠觀是不可知的。


我怎麼感覺李開復和老羅被導師了,說不定人家根本不想成為你的導師呢!依我愚見,導師不靠譜,畢竟你根本不了解他們,他們的言論顯然經過修飾,有誇大、作假的嫌疑,比如李開復吹噓和奧巴馬是大學同學,還說人家上課睡大覺,這讓一個力圖在全美小朋友面前樹立好好讀書天天向上的正面形象的總統情何以堪。你如果想找一個導師,還不如觀察周圍的人,他們對你來說是相對真實的,取長補短多好啊!我並不覺得一定要向牛逼的人物學習才能成功,你身邊一定有比你強的人,強一點點就夠你學習了。


問題不成立,老羅不是青年導師,也沒有打算做青年導師 (搞過傳銷的高中畢業生不具備讓主流青年崇拜的光環)

補充:至於李開復老師想不想做青年導師,請看 2009 年南方周末專訪 "李開復:不想再管人,只想做青年導師"


老羅我不了解,但是李開復我很熟悉,我是在他的影響下成長起來的,他的給大學生的七封信,他的書,讓我了解到真誠是什麼,要做最好的自己。他是我的人生導師。


老羅 有血有肉 而且對大多數人來說 更容易成為那樣的人

不是所有人都能有開復老師那樣輝煌的履歷的

另附老羅公司的願景:

通過乾乾淨淨賺錢使人相信乾乾淨淨賺錢是可能的

通過實現理想讓人相信實現理想是可能的

(重點來了)

即使是在中國


我有自己的師傅和大哥,他們都很值得我尊敬和學習,我想比一個概念化的名字來的更實際吧

對大部分人來說,李開復也好,羅也好,都只是一個符號而已


少點個人崇拜,你跟他們沒關係,他們對你的未來不會有任何的關心和負責


心靈雞湯嘛,有麻辣的,有三鮮的,口味齊全,任君品嘗。


他們的思想都很好,既然你要付出誰優誰劣,那麼就來說說。

李開復的更加「心靈雞湯」,說話方式很委婉,在他的建議中要能深入的思考,否則就只喝下去了一碗味精湯,長此以往,思想很容易人云亦云,沒有獨立思想,還覺得自己不錯。當然啦,他自己的獨立思維是很不錯的,看看他的微博就知道了,內容廣泛,還常常涉獵政治。

再說說老羅,他自己並不贊成被稱為青年導師,也沒有刻意的去稱為這種東西(參見柴靜《看見》發布會)。他實際上更是以一種叛逆企業家的姿態去告訴大家,在中國你也可以乾乾淨淨的賺錢。他總給人一種剽悍的形象,有點像偉大領袖。不過如果你一味地覺得他很牛,而去麻木的跟隨他,那麼你離紅衛兵也不遠了。

最後總結一下吧,李開復是尊敬的長輩;老羅是永遠青春,永遠熱淚盈眶的剽悍胖子。如果他們是你學校的老師的話,我想都是缺一不可的,就好像鹽和糖都是需要的。關鍵在於你自己的獨立思考,自由思想!


老羅。

因為你一看就知道這丫長相兇殘嘴臭性子拗。

這樣的人壞不到哪裡去。


在這個問題上,他們就像兩道菜,每個人都因為喜好不同而觀點有異。但可以肯定的是他們身上的閃光點都足以讓他們稱得上青年導師。

老羅是個理想主義者但是他還是有兩隻腳在地上,踏實的為自己夢想奮鬥。上次他的演講也提到了他的培訓機構也開始賺錢了(而且用的是正規的手段)。這件砸冰箱的事情其實他的目的一直很簡單,希望解決冰箱門關不上的問題。但是他在這一事情中展現的堅韌、不屈、無畏的確讓人折服,也為消費者們做了一些實事。他是一個與當代主流不符的理想主義者。

開復老師有著較為輝煌的人生經歷,一直以大學生導師的形象示人,寫過很多的關於大學生的書籍,也給過大學生很多的幫助。更重要的是他創立了創新工場,幫助很多年輕人實現夢想,並將這種科技領域的創新氛圍引入中國(可能培養更合適)。個人感覺開復老師相較於老羅是活在體制內的,這種對比有點像周鴻禕在互聯網行業的形象。


老羅是一位英語老師,並不是什麼青年導師,老羅身上體現出的是一種叛逆,特立獨行。老羅是一個會說自己是SB的人,而一個知道自己SB的人不會是SB。老羅給人的感覺是真實。

開復老師把自己當做是青年導師,也給很多人帶來了思想上的幫助,讓很多人成了理想主義者,看到未來多麼美好,卻忘記了現實,忘記了自己。別人的過去永遠只屬於別人,自己的將來只能靠自己來譜寫。樹立一個目標,然後用行動來完成它,才是重要的。夢想並不一定要實現,它只是永遠領導我們走在正確的方向上。

名人傳記很多,但寫書的並不是名人,那些寫李嘉誠傳的沒有一個成了李嘉誠,為什麼,因為成功無法複製。


羅身上有股痞子的純情。

開身上有種沒完沒了的詹情。


其實幹嘛要討論靠譜不靠譜?有學習的地方就取而用之,每一個人生並不是同一軌道。我們每天念著「失敗乃成功之母」難道就能引導到成功,每一個人的壞境都不同,即使是導師的話也不能讓你走向輝煌,要知道真理是有前提的,前提錯了,真理也是謬論。導師的話往往是基於他們的人生閱歷而有感而發,但並不見得與你的生存壞境相契合,或許表面沒什麼錯,但是也並不適合自身。吾思故吾在,導師的話更多的是一種鼓勵,怎麼做還是看自身吖


開出身吧,我個人的人生經歷覺得老羅更加適合我。如果正規軍里出來的就追隨李開復吧!現在所謂的青年導師他們自己小時的理想絕對不是這個的,不信息你可以去問問他們?做最好的自己最實在。看人要有立場,謝謝!


青年導師?呵呵。。。。。。


喜歡老羅,真性情真實,一個可以把理想轉化為現實的,高二輟學極具平民偶像勵志傳奇先鋒人物。


如果你只是想看看他們成功的過程,都靠譜,但人無完人,一定要太苛刻的話總能發現不對的地方


李開復吧,老想著教育下一代。老羅老想著帶壞下一代,但是人品還是不錯的。


推薦閱讀:

方舟子在知乎形象這麼負面,是否跟知乎的投資背景(李開復創新工場)有關?
李開復該不該針對方舟子事件道歉?
李開復公開抵制《非你莫屬》,是得還是失?
李開復經歷了身體狀況的事件之後,會不會來領導創新工場和中國的互聯網界實現事實上的 Work-Life Balance?
你怎麼看李開復在微博表示歉意?

TAG:李開復人物 | 青年導師 | 羅永浩 |