如何看待現今中國富豪的移民潮?會對中國經濟有怎樣的影響?


移民潮其實是逃亡潮,不管富人窮人,其實都沒有必須要在國外做的事情,誰不愛自己的家鄉?誰有願意背井離鄉去工作呢?

自1945年起,每年都有幾十萬人從「偉大的東德共產黨光輝照耀下」逃往西德,到1961年6月達到高潮,竟有10萬人西逃。總共有260多萬東德人逃往西德,佔東德總人口的八分之一。隨著東德民眾逃亡人數的增加和參與示威抗議的城市增多,東德政府高層的自信逐日下降。「老百姓就是用這種方式消弱了我們的權力。」東德的體制不是被革命革掉的,也不是被改革慢慢腐蝕掉的,而是被去國的洪流衝垮的。

我國現在每年也有幾十萬人留學,移民。這些與其說對中國經濟產生較大影響,我覺得不如說會對中國政治的未來會產生一定影響。其實是富人,百姓,留學生們用一個個鮮活的例子告訴某黨必須要重新啟動改革,中國必須要進一步的深化改革。我倒是覺得這是數以萬計小人物的故事,這些小人物在通過自己的實踐挑戰體制的力量,也是在中國當前情況下,為數不多的改變的方法。


胡祖六:招商銀行和貝恩公司的研究報告發現,在2萬名擁有可投資資產超過1億元的中國富人中,27%的人已經移民,另有47%的人正在考慮移民。超級富人高達74%的移民比例,真是一個驚人的世界紀錄,恐怕連俄羅斯或者動蕩不安的中東國家也望塵莫及。

  高稅賦。中國的個人所得稅最高邊際稅率為45%,是國際上最高的個稅率之一,不僅高於中國香港、新加坡,也高於美國、加拿大等最受中國富人青睞的移民國。雖然中國也可避稅逃稅,但對於不少富人而言,這並非可靠之計。移民到低賦稅率的國家,是更為安全、長久的安排。

  子女教育。中國人的傳統價值觀重視子女教育,但越來越多的人認識到,中國現有的教育體系過於死板僵化,重考試唯分數,忽視了學生創造能力與全面素質的培養。美英等國一流私立寄宿學校與高等學府的教育模式,對中國的富人階層具有強大吸引力。讓子女享有真正一流的教育,是中國有錢父母移民的一個重要動機。

  醫療條件。中國的公立醫療體系與公立教育體系類似,弊端百出。如果中國低收入人群抱怨「求醫難、看病貴」的話,中國高凈值人群則是對現有醫療服務的質量與可靠性缺乏信心。

  食品安全。毒奶粉、地溝油這些年連連爆發的食品安全事件,讓人觸目驚心。高凈值人群移民海外,也是為了吃得更放心。

  環境品質。中國高速成長背後日益惡化的環境問題,尤其是空氣污染與水污染,已經構成了對人民生命健康與生活質量的嚴重威脅。相當大比例的中國富人移民,是因為他們無法再忍受自己國家的環境品質。

  這些導致中國有錢人紛紛移民海外的因素,都與中國的制度與社會環境有關。上述報告還顯示,北美是中國富人移民的首選之地。美國與加拿大佔了中國富人移民去向的77%,其餘是英國、澳大利亞、新加坡與香港地區等。為什麼比爾·蓋茨、沃倫·巴菲特這些美國的超級富翁不想移民外國?看來,美國不僅是創造財富的天堂,也是保護私人財富的樂土。這也說明,中國在經濟規模等硬實力日益壯大的同時,軟實力與發達國家相比還存在顯著差距。

  移民,是中國人的基本權利,對於富人也不例外。政府不應對之硬行禁止,他人對此也不必非難指責。但是,中國異常的富人移民潮,就像北大、清華的畢業生大規模滯留海外所產生的「智力外流」一樣,對於中國未來的發展,卻不是一個好徵兆。


移民也是降低政治壓力的一種手段。要知道,最有能力推動改革的那一群人恰恰都移民了,這給上面減輕了多少壓力…


移民潮中,又有多少個中國人仔仔細細地研究過目的國的醫療水平和運作系統?當他們知道只有一家地段診所允許看病,又不知道這個醫生的水平和治癒率的時候,約見醫生不容易,一項檢查結果下來要兩周以上,看急診要候診5個小時,你再怎麼財大氣粗沒有用,還願意移民來嗎? 垃圾桶要兩個星期才清一趟,蟲子都爬出來了,就在你那花園裡散發著臭氣,衛生嗎?他們沒有公開表明他們的食品是非基因改良的,但美國之音就報道了他們是如何研發了基因食品。中國餐館用色素沒有分量限制,衛生部門也沒有監管。大廚把大勺子的紅粉放進排骨里,吃還是不吃?吃活魚,活雞,想都別想!鱈魚是170元人民幣一公斤!

教育呢?說不好,我只見滿大街的十來歲的單身母親多的是,因為生孩子有補貼,生啊,哪管爹是誰!電視節目里, 一套「Caration Street」竟然演了15年以上!沒有主題。 窮人區里晚上街角有很多少年在抽煙, 整晚的鬼混。因為他們的父母可能都離異了,不管了。你願意你的孩子跟他們成為一類嗎?

別以為外面的月亮都是圓的。 起碼英國的不大圓。歡迎探討。qq : 2804118837


富豪移民對中國經濟估計沒多大影響,貪官移民倒是有很大影響


不能用手投票,只能用腳投票


既然你想知道,就誠懇回答你。為移民潮打開方便之門的,就在最高層次會議開會的人之中。


佳兆業郭英成這個級別的富豪居然給區領導的老婆指著鼻子罵


如今中國已經不存在財富增長意義上的總體人口過剩,尤其是東部地區民工荒、全國工資加快上漲的階段,我們的高端人才、富裕家庭以及腐敗官員家屬不斷攜帶資本外流。

據統計,中國赴美的科學和工程博士畢業生滯留率遠遠高於其他國家;中國移民的資本攜帶率及海外購買豪宅、豪車的比率也遠遠高於其他國家移民。

雖然中國人口巨大,相對於一個13億人口的大國而言,幾千萬移民的比例並不算高,但這絕不是一個小數目,對中國的財富削弱效應不可低估。

如果不從源頭解決問題,長此以往,移民浪潮猶如一個財富黑洞,對中國財富增長將產生明顯的負面影響。


移民,移多少都沒關係。真正的問題在於外國人的超國民待遇。

有人走了,有人才流失,也有機會空出以培育出更多的人才,不一定都是壞處;因為各種原因需要去海外發展的人,不愛這個國家的人,有原罪的人,走了就走吧,或許對這個國家還更好。至於財富的流失,更加不是問題,財富總是人創造的。

就怕某些人,變成了外國人,確還沒走(包括那些裸貪官的老婆孩子們)。對我們的國家沒了義務,確能享受比我們多得多的超國民待遇,繼續在我們的國家騙吃騙喝,繼續壓榨著我們的人民。


這沒什麼奇怪的,我現在還在這的唯一理由是我目前沒有能力移出去,我會拿這件事當人生目標奮鬥。


孟母三遷,愚公移山,話不多說。


因國外的各方面相對優越條件,是富豪作出類似逐水草而遷徙的自然選擇,無可厚非,該認識的是我們自己為什麼沒留住他們,而不是奇怪他們的離開。

每個富豪的出走,都會將他的個人資產一併帶走,這是資產外流,富豪的素質能力普遍較高,這是人才外流。增強了他國,間接降低了我國的相對實力。人走一般生意不走,我國外資比率大幅攀升。


1、外流的富翁固然有些是嚮往外國的優越環境,但我想,裡面資本積累階段手段太黑擔心國家法律逐漸嚴格受清算,以及貪官及其親戚的數量絕不在少數。

2、不覺得富豪外流是甚麼壞事。那些人走了,可以把機會留給更多的年輕人。和中國大陸每年吸收的外資和貿易盈餘相比,那些投資移民帶走的錢不算甚麼了不起的數字

3、如果有錢人出國定居同時帶走資本,自然會留下投資的空白和真空, 給年輕人機會。

如果他們沒有帶走資本,繼續把企業留在中國,那麼錢依然在國內,並沒有什麼損失。


有個問題要搞清楚,移民並不代表這個人就完全脫離中國了,就帶著資產再也不回來了。其實大部分的生意人,只是給自己弄個外國身份,把部分不想繳稅的資產像外國轉移,生意還是要在中國做。因為外國的市場相對成熟,法律健全,即不像國內這樣人口眾多市場廣闊,也不像國內這樣有很多野路子可以走,所以對於國內資源成熟的生意人來講,錢還得在國內賺。其實與其擔心有錢人移民對中國經濟的影響,不如多努努力促進促進稅收制度的完善和對中小企業的扶持。


人往高處走,水往低處流.沒法堵,只能從源頭疏通治理.辦法總是有的,不會在少數人手裡,只能放手在網上找到.這問題不解決,將嚴重影響人才和錢財,被移民國則日暫富強,長些以往,是不可持續的,結果一定是你懂的.


離開了——這是變化

留下能不能「更留下「呢?


如果你認為計劃生育是正確的,如果你認為中國現在有15億人比有20億人更好。那麼你應該看到,往國外的移民潮是件大好事;同時你也就能理解為啥中國國籍是世界上最難取得的國籍之一了。

以澳洲移民為例:澳大利亞缺勞動力,很多崗位找不到人去干;我國勞動力過剩,很多人打破頭搶一個崗位。那麼中國人往澳洲移民,對澳洲人、對移民者本身、對剩下的中國人,是一件三贏的大好事。


良禽擇木而棲,中國人去海外投資,去海外移民,自然也有人來投資中國,也有人移民中國,有來有往,不必太敏感。

我能不能說,因為中國人消費能力提高了,有錢移民的人多了?


推薦閱讀:

因為覺得中國不好,所以就以出國移民為目標是對的嗎?

TAG:中國富豪 | 移民潮 |