為什麼環境學科能躋身生化材環四大勸退學科？

01-06

好吧，讓我好好聊聊，找工作和以工業界工作為導向這件事。我覺得拋開了實際的工作見聞，而去聊招聘網站的待遇是不科學的，因為那誰不說了，行行出狀元，各行各業你干到金字塔尖，你都能吃香的喝辣的，每當你覺得自己行業辣雞的時候，捫心自問一下，你做到金字塔尖了嗎？沒有的話，那就是你自己辣雞，別怪專業。

這話聽著熟悉吧，萬年不變的人生導師套路話術，前期宣傳學科光明，中期宣傳吃苦耐勞，最後兜不住了就開始金字塔尖了。

事實上你打開招聘網站，搜索任何職位，都能發現月入過萬的崗位，不瞞您說，就算輸入化學這種被許多學環境工程的人認為是科研為導向的學科，你都會發現許多要求大專學歷，三年工作經驗，就可以月薪破萬的職位，比如我順手就能給你搜出來一百多個廣州這邊的化妝品打料工程師，許多都是大專，甚至中專學歷，那麼問題來了，既然去化妝品OEM廠打料都能月入一萬，那為啥那麼多985本科生覺得專業辣雞呢？

很簡單，你去應聘人家根本就不要你。這些企業全部都是要求應聘者擁有工作經驗，也就是得帶著配方過來，那麼人生導師又該說了，哪有一開始就收入高的，你不得學習幾年，等有了三年經驗，月入一萬不就美滋滋了？那麼問題又來了，你去當學徒，有人要你嗎？人家會告訴你說，overqualified了，我們搞個大專生就夠了，你們來我們這虧了。這是事實，許多中大華工的學生跟我說，他們本科應聘都會被一些企業說overqualified，也是很無語，或者說你們太專業了，我們只是一個打料的，配不上你。事實上老闆們都門清，僱傭你們985,211的無經驗者，一點都不划算。

那麼，總有願意要的企業吧，是的，肯定有，但是你別忘了，這些企業你進去做所謂的生產管理，你能否學到東西呢？就算你學到東西了，那麼給你晉陞的幾率又有多大呢？

那些工作經驗三年以上，月入一萬二的職位我都點進去看了，有兩個特點，第一，都做了非常具體的技能要求，細化到，你必須有哪一門技術。第二，招聘人數都是1個。

這就說明了，你走的其實是一個紅海，首先選一個技術範圍把自己圈進去，然後在這這個小範圍內去競爭那一個高薪的職位。甚至你都不用做到環境行業的金字塔，你做到具體這個方向的金字塔你就能美滋滋了。

好了，寫到這裡，人生導師一眼就看出了我的破綻，所以，不是沒有高薪，而是你不配高薪，歸根結底還是懼怕競爭，貪圖享受，指望靠專業能夠一畢業就美滋滋，所以有這種思想的都是人辣雞，而不是專業辣雞。

所以，我從來不跟抱有這種思想的人交流，因為你們早就成仙了，你們早就掌握了邏輯自洽，萬能的狼吃肉，狗吃屎的理論了，那就是行行出狀元，我幹啥行業，我只要做到最好，我肯定就不比別人差。

這跟一些人談房價是一樣的，我從不關心房價，因為房價就是取決於買房子的人的購買力的，我只要成為最有錢的那一部分人，房價多高我都能買得起。

是啊，既然你都抱有這種思想了，那你根本就沒有和人交流的必要了，反正只有辣雞的人沒有辣雞的專業，只有買不起房的人，沒有不合理的房價，所以你還要說啥呢？

我認識許多學環境類專業的人，事實上他們的發展軌跡並不會比材料類的學生有什麼大不同，唯一不同的就是有許多人會去投身環評事業，這也算是祖師爺賞飯吃的例子，但是我也認識許多學化學的人也去做了環評，拿到證之後基本上都能達到過萬的美滋滋水平。

但事實上，你現在就算去做專代人，你拿到證之後，去個大所，多接點活兒，一個月也能輕鬆破萬美滋滋，我還認識一個做專代的化學碩士，一開始還爭取考到專代人資格，後來索性不考了，因為有證跟沒證一個月收入就差一千多塊，反正都能破萬，幹嘛考證呢？

但這不是就業行情變好了，而是物價上漲了，事實上當你把就業場景從大城市切換到三線城市，你搞這些行業可就慘了，我一個同學做環評的，經常去三四線城市出差，有時候公司在深圳，卻要去內蒙接活兒，這就說明了小城市根本就支撐不起來自己的環評行業，做這行你必須在大城市，然後在北京深圳你月入破萬，真的能美滋滋嗎？

要知道破萬美滋滋基本上是十年前的認知，我們看看十年前北京的房價，再看看現在。

最後，金字塔尖理論只對一種行業有效，那就是從事這個行業的人可以輕鬆無壓力分流到別的行業，這樣才能承受一個如此高的淘汰率，否則你一個專業培養人的目的就是要讓90%的人吃不飽飯，還要自我欺騙說是人辣雞，不是專業辣雞，那你說這個專業究竟是不是坑呢？

https://zhuanlan.zhihu.com/p/30267731

問題來源是這個？裡面有一句說明：

答：生化環材四大天坑，別的什麼水利，食品，輕工，農學，由於不了解，所以不在我的討論範圍內。但是需要說明的一點是，我所說的化學包括了許多專業，比如，四大化學，高分子，應用化學，製藥，化工等，這些專業不管是本科還是博士，其實都大差不差。

作者其實寫的蠻清楚客觀了，你非要問的這麼偏門，不符合我乎核心價值觀啊。

除了做數學建模和大數據分析這幾個少數方向的碩士博士們可以不用太擔心被時代淘汰，其他以重複性實驗為主的沒有什麼玩轉高等數學和編程能力的『phd』,我們稱為勞動力，這不叫做科研，叫人力窮舉。

我告訴你我一直在做的實驗都有什麼：我做土壤中的有機物去除，我要稱土，放到容器里，用有機溶劑萃取，完了濃縮一下，然後定容積，打GC。另一部分樣品用水萃取，打TOC，IC等等，還有些提DNA。這些實驗操作，1-2個月你就能輕車熟路了。毫無誇張的說，我可以在這裡寫一個操作指南，我都不需要培訓你，你看著這個指南來我們實驗室你就能重複我的實驗。看似簡單但是這些操作非常浪費時間，我曾經把一些工作分給本科生做，後來他們都覺得太無聊了太無腦，就走了。。。當一個人長時間不動腦，腦子會遲緩的。所以早點退吧。

不明白什麼時候冒出來的『生化環材』四大勸退學科的說法，個人認為很無聊。

生物、化學和材料三種學科的共同點在於需要大量依賴科研能力，說到底這三個學科都是『理科』，是以科研為目標和導向的學科。科研界不需要學渣，科研界也不需要那麼多『低端』洗管子工人，自然就業情況不樂觀。當高三畢業生不了解行情誤打誤撞進入這三個學科，又不喜歡搞科研時，顯然勸退是有道理的。

但是環境這個學科跟前面提到的三個學科最大的不同是它更偏重應用。誠然，環境學科搞科研也是一條出路，不過從總量來說，跟前面三個學科不是一個量級的。換句話說，環境學科的培養初衷和目的就是要畢業生進入工業界，把學到的知識用到實際項目中去。所以這就扯到另一個問題了：現在大學生有幾個有能力/有意願進入工業界的？

但凡是願意耐下心來安安靜靜學習工業流程，把環保設施的功能、應用場景、長短板、預算控制等等學好了，難道真的很慘淡么？

這是我剛剛從某知名招聘網站上搜索得到的職位要求，月入1萬+的也不少啊。剩下的一些幾千的崗位應該是針對剛工作或者1-2年工作經驗的新人。確實，環境專業比不上 CS 比不上金融，更離知乎平均百萬年薪差得遠，不過真的有那麼坑？這一點希望各位能夠冷靜下來自己好好分析一下。

最後一點建議：任何一行業前10%的人才都不會太慘。至於各位是不是那10%中的一員，請問問自己大學期間有沒有好好學習。

-------

之前評論區有一位評論我的朋友認為貼出來的數據不可信。我覺得既然平台上 IT 行業的薪水可信，那麼憑什麼認為環保專業就不可信了？把一碗水端平，才能更好地發現差距。當然可能由於產生了一些語義上的誤解，友善度不夠，還請那位朋友見諒，在此道歉。

看來這個答案又成為眾矢之的了。無所謂，想法不同沒什麼問題，但是人身攻擊的別怪我不客氣。勿謂言之不預。

環境學科勸退，主要說環境科學，這是一門理學，不是工學，不是應用。

環境工程學科碩士以上者，在工藝流程方面有比較深入的知識，和可能比較豐富的實際操作經驗，找工作是不難的（但待遇，請別想太多）。

作為一門交叉學科，環境科學通常要求四大化學入門，要求流體力學入門，要求地理信息系統入門，要求環境評價入門。。。總而言之，全是入門。許多學校的環境科學專業，本科階段絕不涉及任何領域知識和能力的深入，全部都是淺嘗輒止——這樣的學生在人才市場是否有競爭力呢？

那麼是否碩博就好了呢？我們都知道環境問題包括大氣污染，水污染，土壤污染，生態破壞等等。

工業上的煙道氣處理、水污染治理和土壤生態修復自有環工的人們去研究，技術或多或少都有，尤其是水污染處理和煙道氣脫硫脫硝等，技術都比較成熟了，產業也足夠發達了，現在主要是工藝上的精益求精，以及因地制宜的制定解決方案——環境工程。

政府機關，社會公眾也很關心大氣污染的空間地理分布，對經濟社會發展和人體健康的影響——抱歉，環境管理乃至生態學的同學們，GIS和各種模型玩的很溜。

那環境科學的碩博幹什麼呢？我認為環科碩博存在以下幾個問題：

第一，研究的意義

環科研究的領域很多，我感覺最近比較火的，是目前我國社會公眾最關心的區域大氣污染事件問題，PM2.5的形態、特徵；新顆粒物生成、轉化、老化；顆粒物均相/非均相反應的機理；大氣污染物在真實環境下的代謝降解路線；各種盒子模型的空氣質量模式參數化方案研究等等。

論市場價值，除了空氣質量模型可以專利化、產業化，其他短時間內是沒有市場價值的；論對人類的長遠影響，現在大家都在挖空心思找某種沒人研究過的痕量物質，這就算「創新性」了。如果說環科只適合做科研，那麼自己也需要捫心自問自己的科研真的有意義么？

19世紀歐洲那些爵士們自己花錢做科研，自己的興趣自己的錢，想幹嘛幹嘛；現在科研拿的都是國家的撥款，人民的膏血，我個人不是非常理解環科下部分分支的科研到底是不是值得這樣投資。

第二，碩博階段研究的方式

許多環科領域的實驗，都是人力的重複性勞動，標準化的操作儀器方式，標準化的出圖，我並不認為一個民工培訓3個月就會差到哪裡去——後期的分析數據，看出東西，也許確實需要一個碩博來進行，但所有的實驗操作都應該可以外包，讓那麼多名校碩博天天重複性搬磚，我認為是巨大的浪費。

生化環材在我看來就是需要引進工業化流程，讓碩博們，去做那些需要思考的事情，讓熟練的操作手去做實驗——只要建立嚴格的實驗記錄機制，並不擔心有什麼實驗中的特殊現象被忽略。現在明顯是一人全包式的小農生產模式，就像過去一個家庭又種地，又養蠶，又織布，效率很低。

第三，個人發展

作為不涉及工藝，不涉及數理（大部分環科分支都不用，或只用最粗淺的統計學知識）的勞動密集型學科，在個人發展方面，能有多大前途？

據我觀察，我校環境專業轉行率很高，有完全轉行去銀行、快消、事務所的，有部分轉行去環保局當公務員的（這事和你的專業其實無關），有相關的去做建築環境/環境工程的（基本等同於從頭學技術），有一心科研的。

——簡言之，如果不做科研，你讀研讀博的三五年里掌握的技能，學到的東西，以後都沒有用。為什麼許多企業給環科碩士開的工資和環科本科差不多？因為企業知道你這三年學到的，對企業沒有價值。

綜上，環科當然要勸退。

說穿了很簡單，學術界生化坑是老生常談，環材更多是就業問題。能給名校生提供理想高薪的行業幾乎只有CS和金融，機械冶金等傳統工科，非工業黨學弟實習發現沒錢賺就溜，不用太勸。

然而環材有光環：材料是國家需要，環保得到國家重視，即使現在很坑，夢想未來為國爭光鹹魚翻身的追夢孩子依然源源不絕。

所以在「看起來美，用起來坑，學弟執迷不脫坑」的比拼中，環材可以和生化並肩，需要師兄闡明真相。

環境科學不了解，但生化材都了解一點，把坑爹之處總結一下，環境科學的同學自己比對。

第一，肯定是待遇問題。起薪低上漲幅度也低。但工資低的專業多了去了，不能僅此來勸退。所以想要錢的勸退。

第二，部分方向工作環境惡劣，可能會接觸有毒或者危險品。手殘粗心大意的勸退。

第三，培養方案科研導向，本科生很難找到對口工作。不想搞科研的勸退。

第四，科研人員數目巨大，競爭激烈，且在可預見的將來會愈加激烈。只是想找個學術界職位本身並不喜歡科研的勸退。

第五，由於基礎理論和實驗條件的雙重限制，這三個學科實驗時間耗費的時間遠大於其他其他學科，體力勞動佔用學生大多數時間，容易主動或者被動地成為只會做實驗的科研民工。

喜歡搞科研但不想做實驗的勸退。

第六，由於學術界競爭激烈，老師也需要學生做實驗，所以人渣老闆的比例高於其他學科。運氣不好的勸退。

第七，不顧自己學科日益飽和的趨勢，仍然在鼓吹自己學科前途無量。我覺得這才是勸退的根本原因。

傳說中的四大勸退專業我佔了仨???

我是根正苗紅的環工出身，感覺還好啊。當然論起待遇和cs金融肯定差，不過總體來看，應該也是中游水平。

說說身邊的例子，身邊同學去設計院或者水務部門的比較多（畫管子布線or設計污水處理工藝），也有去公司的（做設代，運營，技術，監測還有去蒙牛哈啤和中國移動的），進各種政府部門做環評或者環保局之類的也有，當然轉行的也有，嗯，沒大家想像的多。

港真，我感覺在設計院的同學和程序員同學的工作狀態差不多啊，待遇也還行，畢業的同學起薪很多十萬加，干幾年二十多也挺正常。起薪二十三十的也有一些（嗯，沒錯，襯托的博士格外窮（=′口｀=））。

我覺得環境這種交叉學科的問題在於設計的學科太多，知識架構太複雜，導致本科畢業感覺像走馬觀花的各個領域看了一圈，結果什麼都沒學深入。。感覺自己啥都懂一點又感覺自己啥都只懂個皮毛，很多時候有點尷尬。嗯，材料學科可能和我們類似。

談到做科研，環境的方向真是太多了，有看起來「技術含量比較低，拼人力「的方向，也有對數理要求比較高的方向。一棒子打死也不太合適。

只能就自己的經歷給大家提供些參考，歡迎理性討論。ヾ(????)?~

作為一個環境工程專業畢業的學渣來說下之前的就業環境。

本人是09年畢業的，環境工程發展方向一般是2種。1、環境評價師，這個相對比較簡單。2、環境工程師，這個就難了。

但是作為一個本專業畢業的本科生，到面試公司，公司要求是能夠「獨立」「完整」「熟練」的製作一本完整的環境影響評價書。作為一個學校模擬做的，實際上要做到以上幾點是不實際的。而且申請希望有人帶，公司直接拒絕的。

當然很多人說這個專業很賺錢，的確賺錢，問題是你連公司門都進不去，還是算了吧

知乎不是行行勸退嗎？？？

利益相關今年NUS環境工程本科應屆女生三個月找技術崗未果轉行金融民工

大環境找直接相關工作不然人家需要senior level進去能帶起team的，不然在treatment plant里做個技術工要大學文憑幹嘛，能想到的只有留實驗室了當然國情不一樣，坡島比起國內污水處理人才還是飽和一些的，但辛苦學四年榮譽學位不為掙錢只為個能讓自己覺得有成就感的工作怎麼這麼難。

學不下去來逛逛知乎碎碎念。

說不定我明年迴環工讀研究生再來更

原因如下:

1.想考公務員的:大致查了一下，國考里幾乎沒有對應職位，只有個別縣市的海事局，但金融，法學，經濟類專業對口很多，此路不通

2.想做教師的:中小學教師pass，環境類專業既不算化學類範疇，又不算物理生物類範疇。公立學校教師，此路不通。

3.想做大學教師的:安心讀博吧，土博士進好一點的高校很難，請先出國再回來。然而，青椒的待遇。。。

4.想在企業工作的:要想尋求好一點的發展，請往北上廣，長三角，珠三角走，三四線小城市還是算了吧。

5.當你環境專業碩博畢業時，你的工資還不一定有金融，經濟，通信，計算機的本科生多，還要每天吸毒氣，采土樣，再加上環境行業，性別歧視尤其嚴重。

那麼，不勸退還等什麼？

因為押韻

來討論下，我才聽說這個說法，你如果生化環材不是說化學我是特么不信的，整個院我們系最悲催。﹏。出來人家都問學什麼專業的，我說化學，人家接著問化工啊，我說不是，就化學

我擦，根據我的觀察，我們同一個院的，化學化工材料環境，就工作來說，我們化學是最最最最難找的(合適的工作)，工資都低的一逼

還有一點，環境專業美女是真他媽的多，我學姐美女環境的，同屆美女都環境的材料和化工的稍微差點，我們化學就特么一個，就六個女生

環境學科不僅有環境工程還有環境科學，環境工程是工學，環境科學是理學，而且環境學科是一門交叉學科，課程設計每個學校都不一樣，身為環境科學專業畢業，你們想聽，我就講講。

坐標長三角某211，09年我們班大一開學報到的時候，全系有66人，經過大一下的轉專業考試後，全班就剩下37人，畢業後除了在本專業讀研的10人外，去環保公司一人，環保局一人，其餘人員脫離本專業，讀研畢業後，除倆學霸外，其餘人員都換了職業方向，無人讀環境專業博士，學霸一個在南沙種草，一個在長三角治水。其餘人員就業去向：商務、銷售、人力、會計、金融、投資、證券、計算機、化學、化工、生物醫藥、地理信息系統、環境機械公司、教師、專利局、拓展、數學、媒體、公務員等一系列與環境專業一毛錢沒有的專業，可以說非常萬金油了。順便說一下，我們開學的班主任在帶了我們3個學期後，外派日本，一去不回。

你說環境生畢業工作不好找嗎？好找的很，不過你未必願意去，而且大部分企業更願意招環境工程的，畢竟人家是工學的。我大四實習去的地方是：化工廠、污水處理廠、垃圾填埋場、發電廠等，最高大上的是省環境監測中心。污水處理廠其實還好，只要污水持續處理，味道還可以接受，但攪拌器一停，水再放上一會兒，真是三天不識肉味。國內一般處理污水採用活性污泥處理方法，在飽含各種微生物的活性污泥的池子里，污水如煮沸的拿鐵咖啡般翻滾，棕色的液體里不時多出一條條白帶，就像白帶異常；而垃圾填埋場那就更厲害了，方圓幾公里外，秋日的陽光下，成群的蒼蠅包裹著我們的大巴，到了現場後，套著兩層口罩的我們仍然感覺快要窒息，實習老師說，你們還是摘下口罩吧，會覺得對工人師傅不尊重，我們班的小姑娘當時嚇得花容失色。現場情況怎麼跟各位形容呢，壓成塊的垃圾像一座座小山，附上塑料膜，在我們周圍整齊的堆砌，回去後，當天的晚飯估計沒幾個人吃進去。如下面網路圖片。

招生季時，鋪天蓋地的網招顯示著我們專業的繁榮，好多化工企業都在招環境專員，同時學歷要求：大專。長三角的企業用工成本高，對於這幫剛出校門的起薪要求45千的小朋友們，還是只要23千的大專生更有誘惑力。就像前面的答主提到的好多公司都招環評師，但拜託各位查查，看看要考一個環評師有哪些要求，畢業生需要工作幾年，你以為你想考就能考，切。

這還不是最尷尬，各個學校的環境專業學生課程計劃完全不同，通常在沒有環境學院時，會掛靠其他學院，我們系掛靠到化學院，我其實等於學了四年化學，然後我順利考上了化學研究生（笑中帶淚），而且同時還學習了，生物、環境等方向的相關課程。我們下一屆，院系調整，環境專業的同學們開始主修地理。根據多年的了解，不同學校的環境專業同學還主修過：生物、土木、機械、冶金、管理等，當你找其他專業的工作時，明明和你同學院的同學學習的一樣的課程，你的專業並不被企業認可，覺得並非科班出身。

我們再聊聊環境學科的方向的問題，環境學方向的研究大體分為大氣、土壤、水、生態等方向，又與其他專業相交叉，包羅萬象。尤其是生態方向，實際研究的問題與工業生產完全無關，除非在高校里繼續做研究，若要找到相關工作，那是真是踏破鐵鞋無覓處了。

為什麼沒有地礦專業

環境科學這個專業真不知道能幹什麼？沒有環工更注重工程，研發又不能跟給排水等專業相比。自然就業範圍有限，這反而倒逼這個專業的人奮發圖強，出了很多了不起的人物

我不覺得這幾個專業差

我是食品專業的

環境科學本科畢業工作是很不好找的，尤其女生，大多是環保器材銷售（沒啥技術含量，大專都可以做）。男生就是開著車去周邊城市各種上下樓測數據。所以同屆的同學大都選擇讀環工的研究生，讀教育的研究生，考公務員事業單位，去高中或者教育機構當老師，轉行計算機行業，在大企業做管培生，去親戚介紹的單位上班。

所以就本科生而言，環境科學這個專業不太好就業。

因為剛畢業的找不到工作，環境好環境好要資歷的，通俗點要考證的？？？！！！