如何評價施一公施校長在《開講啦》上的講話？
今晚央視一套《開講啦》的節目，施校長上了節目，如何看待他的講話
無意間在休息的時候翻台看到了這個演講。但是基本是後面部分了
難道只有我一個人覺得，施一公心裡住了一個小仙女么==
逃ε=ε=ε=┏(゜ロ゜;)┛
評價一個人要察其言，觀其行。
首先，察其言。施一公老師在每次公開非學術場合，都會首先亮明自己「河南人」的身份，這很符合「一心為公」的名字由來。
其次，觀其行。博士研究生每個月漲了250元怎麼來的，具體我就不說了。
施老師在盡自己的力量在改變中國的一些不合理的地方，追求正義。這點上，比比國內的那些同樣做出一些學術成就的院士等，我覺得，只高不低。
P. S.: 學經濟學的那個，感覺中國那麼多狀元都選擇了經管，有多少人在經濟學或者管理上作出過驕人的成績的？
比較意外的是，小撒竟然沒有黑隔壁，至少應該給PKU招生廣告一下嘛。
崩壞。知乎上這麼多人黑他，我以為是他那種站著說話不腰疼的老學究，看了節目發現他精神奕奕，很有高度，而且很真誠，什麼都敢說，唱歌，跳舞，愛好很多，真誠到學生超越了他他還為之開心。但是也確實是思想超前了。上初高中的很希望成為這樣的人，現在只想成為他鄙視的想賺錢的人。不過他的思想傳留致後世，能被更多的人接受。
說真的，就演講看，很渣。
很多違心的話。邏輯混亂，層次不清，毫無感染力。但是就他的行為來看，他做的比他講的好多了。
但是再深究他做的來看，卻很符合他的演講，他確實是要從政的。
科學是他從政的工具，科學是他前女友，他愛過。但是從政確實他的初戀。
所以這種人，不會升很高，因為太明顯了。
明顯的像，小學生為了討老師喜歡，而坐得很直，舉手很規範的人。但是作為我們科學人，可以不成為他，卻可以利用他。
-----------------分界線----------------
很多乎友可能沒有仔細看我寫的。只從我得情感態度上去批判，但是其實我的文字內容並不是那種意思。那麼我不帶感情的隨便聊聊施一公
回到題目，開講啦這一期節目，演講水平我覺得沒得洗，撒貝南都那麼幫著他挽了，然而他還是沒有進入狀態。你要是說其他場合演講特好，那抱歉我可能沒聽過
而且我個人很尊重他的學術成就及能力。
科學是前女友，政治是初戀 沒有說錯
不會升很高是我主觀判斷，因為附和政策，拍馬資本，加灌雞湯（還是上世紀的老湯），太明顯了。 連點融匯貫通加隱晦都做不到。。。怎麼在中國政壇混（主觀觀點，不喜請噴）
最後一句話，因為人家現在是領導，科研工作者肯定是要利用他的，我沒說過科學家不能從政，我只是說科學家有很多，而領導只有一個，但是死在路上很多。 堅持初心，如果你和施一公一樣政治也是初戀，那麼沒有問題。
最後，從我這個小嘍啰卑微的視角來看，我不喜歡施一公。還得感謝一下知乎，搭建了這樣一個平台，給我這樣的nobody評價史詩大牛的機會，也感謝評論下面somebody對我的寶貴建議，god bless u你以為偉人是跟時代格格不入
只是偉人跟普通人格格不入罷了
講真的 11g如果當初堅持cs現在發展的肯定更好 高智商高執行力
畢竟結構生物學天花板就那麼高 以至於11g不得不轉向仕途了
再次從一個側面說明生物學害人不淺
「施一公，你們學院(校)怎麼又剝削研究生補助了？」施一公額頭上青筋暴起，爭辯道：「科研人的事，怎麼能算剝削呢？」然後就是「T大學生要有情懷啊」，「研究型大學不應該以就業為導向啊」之類讓人半懂不懂的話，園子內外充滿了歡樂的空氣。
咳咳，有T大同學說到扣發薪水的事情不是施老師他們學院的，故而修改一下答案，用括弧註明~~
施老師！！我們冤枉您了！！您的學生沒扣錢~~~ヘ(￣ω￣ヘ)
只想說一句：人處于山峰頂，受到的無謂的風也越多。
希望施一公可以去教育部這樣赤子之心的人理應掌握更大的權力一心為公
這是一個很會混社會，很能幹活的牛人。
每周能帶領學生在校園裡跑步的這樣的牛咖，中國有幾個？
本科是一個通識教育，是讓你學會做人。在某一個方面產生一點興趣。而恰恰相反，經濟管理類似這樣的讓大家過早的接觸到就業，想到了掙錢，想到了工作面寬，你想什麼都做最終卻路很窄。因為我們周圍的家長是受社會的輿論，會拿著鞭子打著孩子去學經濟去就業，為了掙錢而學經管是可悲的。
以上是施一公教授在《開講啦》的部分演講，我很認同。我很欽佩施一公教授，一身正氣，發自內心的佩服。如果有人想要詆毀施一公教授，那就來吧，互懟，罵人我還沒有輸過呢。呵呵呵呵呵呵呵。
第一次聽說施一公教授還是在知乎上，當時有很多人在黑施老師，因為自己沒有了解過，所以思路有些被帶偏。
最近一次聽說施教授還是在毛概課上，老師簡單的提了一嘴，老師對他的評價還挺高的。於是稍微了解了一下施一公教授，施教授真的是把科研當做一生的事業。為人做事行的端坐的正！深表欽佩！
最讓我感觸深的，是他在《開講啦》其中的這樣的一段話:
經濟是研究經濟規律，它需要高級學位，在本科學位只是在打鋪墊，是為了讀博士，而不是為了找工作!!你學了金融和會計之後，你猜怎麼著？你一定要學一個更高的學位，就是MBA，才能更好的找工作。但是如果你上的是清華，學的是生物系，生命學院，你有一技之長，在一門學科你得到你的歷練，你照樣畢業以後可以隨意的學金融學MBA，可以做的非常優秀，而且你用數學可以做理論分析，統計的大的規劃。本科是一個通識教育，是讓你學會做人。在某一個方面產生一點興趣。而恰恰相反，經濟管理類似這樣的讓大家過早的接觸到就業，想到了掙錢，想到了工作面寬，你想什麼都做最終卻路很窄。因為我們周圍的家長是受社會的輿論，會拿著鞭子打著孩子去學經濟去就業，為了掙錢而學經管是可悲的。這個社會如此之大，宇宙如此之浩渺，最後你在年輕的時候，在你充滿夢想的時候，你夢想還沒有開啟的時候，先想著去掙錢去工作，COME ON!!謝邀。
不知道用在這兒是不是合適：
為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。
在中國，在某些攝像機照不到的角落裡，總是有一群人在默默地做著。施一公校長只是走出那個環境的一個，其實還有很多很多個「施一公」們在。
崇拜他，學術大咖，有社會公德心 ，正直無私有朝氣，完美
高中時施一公老師是我最崇拜的老師，但現在我對他充滿質疑。施一公老師的某些言論是非常偏激和片面的，這種做法不叫「敢冒天下之大不韙」，而是不充分考慮身為名人言論所帶來的社會影響。1.為什麼人文社會科學或者準確地說商科不算正經的科學？他不管不顧地站在科研鄙視鏈的最高層，對經管指手畫腳。但是他真正了解這些學科嗎？且不說海納百川有容乃大，對不了解的知識妄自評論難道是正確的嗎？2.一個人的成功不代表一群人的成功。到底是什麼讓眾多學子對生物科學望而卻步？中國的生命科學不是靠一個施一公老師和一個顏寧老師就能撐起來的，科研環境和就業環境差的現實如果不能改觀，靠情懷就能讓中國生命科學蓬勃發展？在批評別人之前去真正對自己所在的領域做出貢獻推動其進步，才是批判其他學科的資本吧！3.讓眾多為自己學科努力的人蒙受批判和指責，這種行為真的太不大丈夫了。
不能盲目崇拜，察其言，觀其行
其他部分感覺還好，黑清華經管也是說不要跟風去選這個，應該是自己明確自己的目的，再去選。所以還算比較好
不過有一段，提到他的同學，都很優秀，但是在美帝卻混得不好，意思似乎是說這些人回國能更受重視，這點我不敢苟同。
我們組之前一師兄，真正的滿腔愛國情懷，學術做得也很好。他特別想回國進高校，最開始申青千沒中。他不氣餒，願意什麼計劃都不要回國任教，從一個一般的講師干起。但是人家仍然不要他。
他無處可去，只有一個選擇，去Stony Brook 當AP了。。。想回國，卻完全不給職位，結果美帝這邊還算不錯的州立大學給了AP。他現在綠卡也拿了，EB-1A。有著赤誠的熱心想回國效力，國內的高校卻不要他，於是不得不留在美國當professor。我實在不知道該說什麼。
在求是獎看到施一公先生了！！！！
男神！！！男神！！！！！
可惜高考分太低去不了清華(*?????)
男神啊！！！！
雖說沒有入了生物的坑_(:зゝ∠)_，但入了醫學的坑。。。。。多少沾一點點邊吧。。。。
。。。好像題目無關。。。摺疊我吧(?ω?υ)?3??
比起教授或者導師來說，施老師更適合做一個科學家。比起科學家來說，施老師更適合做一個演說家。
所以施老師上節目表現優秀很正常。推薦閱讀：
※美國科學家研究表明人如果胳臂從後背繞過去可以碰到肚臍就說明身材合適，這個有科學依據嗎？
※學校有去愛丁堡大學學習免疫學的機會（本科階段），我在很想申請之餘又擔心學免疫學將來沒出路，怎麼辦？
※蜜蜂對農業有多重要？對現代農業的重要性減弱了嗎？
※狗愛吃屎，為什麼不吃自己的？
※犯困是什麼原因引起的？