身為旗艦機，X9S用652，X9SP用653，為什麼不用高端的處理器？

01-06

瀉藥。

這兩天原賬號被封，不能及時寫答案，現在用的是小號寫答案，抱歉。

vivo x9s和vivo x9 plus，分別用了驍龍652和驍龍653。驍龍652？多少年前的產品？vivo x6s的soc？多少代了？

當然，請大家不要在意這些細節，部分ov的水軍更為強大。他們是擁有專業知識的大神，是我們無法超越的高山。以他們的話來說，ov用的就是最新最頂級的soc，是華為，小米，魅族無法超越的。

好吧，說點正事。

x9和x9 plus為什麼會用這個處理器呢？

首先，即使vivo用了這顆soc，日常使用還是夠用的。既然是日常使用夠用，打遊戲也差不多就這樣，為什麼要上更高級的soc呢？而且，在x9上面還有一個xplay的系列。xplay才是vivo的頂級旗艦級別的手機，x9配置太高xplay怎麼辦？

其次，渠道商，線下門店也要賺錢啊。他們也要從這中間分一碗羹，當然這些也是要消費者掏錢。如果有熟人是賣ov手機的，那麼可以了解到他們的進價總是比實際賣價少了好幾百塊錢。那麼說，在線下門店賣出一部手機就要賺取好幾百塊錢的利潤。這單單只是線下門店而已，中間渠道商也要賺錢啊。那麼又是幾百塊。

然後，就是大量的廣告費用。ov每發布一部手機，常常會伴隨著目前很火的明星代言。電視上，微博上，QQ上，就連開個視頻APP看個電視，中間也要插播廣告。就連其他水軍天天嘲諷成米乎的知乎，也有vivo的廣告。明星的代言費，還有媒體傳播的費用，這些都要靠廠商來給。那麼vivo哪來這錢？靠賣手機啊。一部手機裡面你以為沒有ov的利潤？少年你太天真了。

所以說，你們要的高配置，他們會給你？老老實實給我買xplay去吧！

歡迎態度友好的ov用戶前來交流觀點，拒絕撕逼，不待見ov水軍，一經發現直接拉黑舉報。

我還納悶ivvi和糖果高配為啥非要用聯發科呢。

如果用了頂級soc，叉play系列用什麼

對於ov的目標用戶確實用625就夠了

我不是覺得他這麼做不對

因為他的625/650/652/653/660賣的比835還貴這麼多

真的是太過分

怎麼說呢，你的手機確實比起來同樣用625的紅米note4x強了不少，但是這就是你價格超出去這麼多的理由？

我受不了的是他這樣的價格太過分

為了打擊競爭對手，連660是現在最強的處理器，比820/821/835都厲害這種話線下銷售員都敢說

660真的是目前最強的soc，至於什麼820/821/960/8895啥的都是垃圾、勒色罷了

我們660是還沒出來就能吊打820，出來接著就能吊打821，現在我們連835都能吊打了，至於華為業界最強的優化，功力還不如我們的十分之一，知道不知道？

來來來，大家跟著我一起大聲喊

手機里最厲害soc是驍龍660

電腦里最厲害的CPU是i3 7350k

不要管為什麼

不要問為什麼

我們就是最厲害的

沒辦法，不能用660（OPPO）繼續向上就碰到xplay系列了

藍廠上過800系soc的只有xplay，那才是真旗艦

而且，vivo官方關於x9系列的宣傳中似乎沒提過「旗艦」這兩個字

這不是它的旗艦，它旗艦是Xplay。

旗艦是xplay系列啊。

vivo x系列和oppo r系列就是大規模收割線下小白和代言人粉絲的。至於性能這東西，在乎的人不買，買的人不在乎。

vivo的主要用戶群體分不清什麼是652/660/820/835，更別提emmc與ufs了。

在這種前提下，你讓大廠用更貴的處理器，不好意思，實在沒這個覺悟。

真不知道有什麼好噴的

每款產品用什麼處理器取決於產品定位、成本、產能等諸多因素每一樣都有足夠的理由不用835

另外說點不好聽但是卻很現實的，ov這些廠商不用頂級處理器，對於你們這些性價比粉而言絕對是福音.以ov的銷量，供應鏈話語權比小米只高不低。設想下，如果ov也用835，小米6恐怕要比現在難搶十倍

今天上午在貼吧里發現的，OPPO果然厲害，660比835先進，，突然發現評論的是vivo。。。。我走錯片場了呀。

x9s是旗艦機？

搞笑。

vivo的xplay才是旗艦機。

要是這麼算那華為nova/麥芒也算旗艦機了。

================================

回歸正題。

一.為什麼vivo不用660？

有兩種可能。

一種可能，研發適配未完成，x9s作為過渡+試驗新技術的產品，重新選擇了老舊的652/653平台，便於適配並為後面的x11打下基礎。

另一種可能，660供貨不夠，無法保證線下供貨，r11現在已經賣到全渠道缺貨了。

至於哪種？你們猜吧。

反正我也是猜的。

二:為什麼不用820/821/835？

1.820/821所在的14nm生產線很多會轉向660/630生產，無法保證供貨，況且820/821的單片成本並不低於660。

2.x9s用了835的話

xplay7用什麼？？

三:用653/652合理嗎？

合理，因為這是正常的商業行為，vivo沒有虛假宣傳沒有偷工減料混用處理器。

你說線下店？

去告線下店去。

如果對需求性能的話，當然要選擇小米/一加這些廠商，對於性能黨當然是好產品但是要在做工品控上做出一些妥協。

vivo作為線下廠商，渠道費用遠高於互聯網廠商，一台x系列手機提成大概在60左右？也讓銷售員樂意推薦這款產品，還有明星營銷和鋪天蓋地的廣告，讓x系列作為線下機型賣的非常火，作為商業模式上來講的話，這倒是算成功的。

四.用了653/652是不是就代表x9s/plus完全不值得購買呢？

不，如果你對音質和拍照都有很高需求，預算又被限制在這個價位。x9s plus是值得選擇的，有dsp和新的hifi晶元加持，但是這只是一款過渡產品，在一些方面做了妥協，如果預算高能買xplay6當然是更好的。

當然，pro6plus性能很好，但是在這兩方面，不如x9s plus。

至於x9s，純粹就是一個陪跑的，看看就行了，不推薦。

雖然我也不太待見ov，但是人家vivo的旗艦機叫xplay！

xplay6用的820，並且短期內沒有計划出xplay7，所以不能用8系。oppo r11獨佔660。剩下最強的就是652/653了。

因為要留足夠的利潤給渠道，想835等xplay7把，起碼四千多。

因為他是vivo，你懂的