為什麼近現代中國文化軟實力（原創能力及影響力等）相較於古代退步了？

01-06

爛劇每天播，抄襲漫天飛

謝邀。

第一個原因是，「倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱」。

文化發展與經濟社會發展經常會出現錯位，但雙方是有強關聯的。一窮二白的社會，是無法催生出燦爛輝煌的文化的。

我們經常會說，民國那種又窮又被侵略，被三座大山壓迫的環境下，居然還能夠出現一批國學大師，居然能出現一代精英，這簡直不可思議！

問題是，這些精英並不是憑空出現的，他們往往出現在富裕的有讀書傳統的家庭，接續的是清末以來的國學傳統，很多人在青年時代又去了西方讀書，在中西方文化的碰撞中建構自己的知識體系，最終開宗立派，成為一代大師。

而新中國建立起來的時候，是真的窮，不止經濟窮，文化也窮。

加上「史無前例」的年代，中斷了中國古代文化的道統，許多人甚至以「大老粗」為榮，許多該讀書的人沒有讀書，或者沒能讀足夠的書。（現在的「90後」中很多人，都是自己全家學歷最高的人，而且是自己比父母高，父母又比爺爺奶奶外公外婆高）。

上世紀70年代末，流行的「傷痕文學」，讀過的人就知道，那文筆有多稚嫩，但即使是那樣的文字，也被一代人所追捧。這就可以說明當時人的欣賞水平了。

接下來的若干年裡，中國一直在學習西方發達國家，而且是全方位地學。

「抄襲」、「模仿」這事情，在我們父母輩眼裡，根本就跟道德無關，就是「學習」而已。

（舉個例子，中國發行量最大的雜誌《讀者》，剛開始名叫《讀者文摘》，跟美國那個一模一樣，美國的正主兒要求中國的不能用這名字，還引起了很大的反彈聲浪。

再舉個例子，王度廬的小說《卧虎藏龍》被人改寫成評書小說《玉嬌龍》，發行量巨大，根本沒給過版權費，甚至還授權影視劇改編。後來，王度廬的家人狀告改編者，才獲得公開道歉，以及加名字。沒過多久，人家繼續改編《鐵騎銀瓶》和《寶劍金釵》。李安拍《卧虎藏龍》的時候，這位爺居然好意思去要版權費……

關於中國人的版權意識有多薄弱，可以問問，有多少人電腦上用的Windows是正版的，打的遊戲是正版的，看的片子是正版的?）

具體到文學藝術領域，或者題主說的電視劇領域，也是有大量的模仿。比如，《霸王別姬》的編劇蘆葦，就寫過長文，講他是怎樣學習美國編劇的套路的。不過，那個時候的中國影視從業者還比較要臉，直接照搬的事情少。

第二個原因是，中國的文化消費者，從古時候的知識分子群體，擴容到了現在的全體國民。

擴容的後果是，欣賞水平的「下限」降低，而且越是「底部」，人越多。

題主應該聽說過，《愛情公寓》被指抄襲《生活大爆炸》、《老爸老媽羅曼史》等一大堆美劇，但劇粉表示，無所謂，他們就是愛看。

有這麼寬容的觀眾，當然會帶來對抄襲毫無愧疚感的創作者，甚至劣幣驅逐良幣。

說點題外話。

我評價影視劇的時候，經常會過低看重完成度，過高看重原創度（這是我本人的偏見，我承認）。

所以，我會為《獵場》和《海上牧雲記》鼓與呼，儘管它們其實並沒有那麼好。

所以，我會不喜歡《縫紉機樂隊》，即使它質量其實還不錯（大鵬哥哥，你就那麼喜歡《海角七號》嗎？）

我始終相信，有些東西是屬於未來的。即使它現在又小又笨，就像剛剛出生的嬰兒。

用幾十年和幾千年比，感覺平衡性有點差啊。

這事又得從頭談了

文化的軟實力來自於哪？

來自於創新

你不能拿著別人的東西說上一百遍來表現自己的文化

創新來自於哪？

來自於自由

神話傳說中的創新，比如用火，種植，為什麼都是貴族的事情？

我想這不是給貴族吹牛逼

這應該就是真的

因為奴隸不可能有創新

那麼古人比現代人誰更自由？

理論上講是現代人自由

但是很遺憾，這只是理論上講

我記得電影手機里費老說，還是舊社會好啊，舊社會你出門在外，回來說什麼都是成立的

這個問題很有趣，造成這一現象肯定是因為多方面引起的，我想到哪說哪，來談談這件事。

首先我認為題主所描述的情況是存在的，就是當今中國的文藝創作水平不高。這種問題可以說是日經問題了，但是一般都是單獨問某個領域，譬如音樂，電影，動畫或者文學，而合在一起也是一樣，就是整體水準下滑。有些人不喜歡這種說法，說這是一貫的厚古薄今，或者說這是倖存者偏差，我不否認倖存者偏差的存在，但是縱觀歷史，每個時代的文藝方面的創作並不是均等的，並不是每個十年，每個二十年都會有大致同量的經典誕生，而我們或許就現在而言，確實趕上了這麼一個在文藝上很平庸的年代，我們或許一個「倖存者」都沒有。

那麼回到題主的描述，題主主要舉了兩個例子，一個是「爛」，可以理解為創作的水平低，一個是「抄襲多」，可以理解為原創少的問題，那麼我們分開來談。

我想先談後者，抄襲的問題。首先我認為這和信息的傳遞有關，古人抄襲么？其實古人也是抄襲的，譬如《史通·因習》里記載這樣一個故事：「遂盜葛龔所作而進之。既具錄他文，不知改易名姓。時人謂之曰：『作奏雖工，宜去葛龔。』及邯鄲氏撰《笑林》，載之以為口實。」是說東漢時有一位官員，連基本的公文都寫不好，機緣之下得知梁國葛龔先生是公文高手，奏記一流，就拿著葛龔先生的模板一抄了之。但結果並不好，因為這個蠢蛋把葛龔名字也照抄上去了，被當笑話嘲笑了一千多年。諸如此類的事情很多。但是古時候抄襲不是那麼容易發現的，現在想確定抄襲實在是方便，你在網上發布東西，太多人可以看到，說不準就有誰知道你這個東西是抄的，而且縱然出自一些偏門的書籍，也可以較為容易的查到。但是古時不同，信息的流通性太過局限和緩慢，並且查找文獻資料實在是太過於困難，因此很多時候就算是抄了也不會有人發現。因此與其說是現在的抄襲變多了，某種程度上不如說抄襲被發現的更多了。縱然是現在，也是有很多抄襲不經細心查找是發現不了的。

當然這不是主要原因，另外一個原因自然是抄襲所需要承擔的後果太低，郭敬明的例子，還有前些日子三生三世的那個例子，都足以說明這個道理了，我不再贅述了。

而至於題主所描述的另外一個問題，「爛」的原因，則是這個問題的核心，上面的抄襲也是導致這個問題的一個原因，不過不是全部原因。

首先是審核問題。這點可以說是眾所周知了，像是我認為姜文最好看的電影鬼子來了，審核沒有過，張藝謀最好看的電影活著，也有著審核問題，哪怕是極受讚譽的陳凱歌的霸王別姬，也是在國際取得了偌大聲明的情況下，在允許公映的，但是依舊不允許宣傳。而這個審核問題最大的核心原因出在我們國家的審核機構不願意麵對歷史，不願意麵對社會的陰暗。最大的例子就是66-76這十年，但是這是中國現代史上繞不過去的十年，極具意義，必須反思的十年。上述的電影都因或多或少映射了這十年，導致了各種審核問題。某種程度上來說，這十年給中國留下的唯一好的東西，就是創作的素材。譬如說傷痕文學。又譬如說我覺得天才一般的王小波。那麼有反思有思考的作品才會是有意義的，但是我們的審核機制不允許我們有這樣的思考，其內涵與思考價值自然是會變低了。

不過審核不是全部問題，事實上在更嚴酷的審核條件下也有人創作出了好的作品。但是我很喜歡林夕的一句話，「未審先自閹，文化沒落怪不得誰。」現在的創作者很多已經喪失了挑戰的慾望，自暴自棄，向社會妥協，那麼何談好的作品呢？

那麼接下來就是第二個原因，大眾審美。大眾審美是根本原因，其導致的直接原因是商業因素，一部作品若是想取得商業價值，必然是要服從於大眾的，而現在的大眾要求很低。我記得馮小剛噴過觀眾，說現在的觀眾實在不行，但是被觀眾們懟了回去，不過他當時的發言時機也是為了新片宣傳，目的實在是可疑，並且我個人覺得他自大腕之後實在是沒拍什麼好片了，所以說他也算自作自受，可是他這話本身還是有道理的。相似的是，流行音樂界的大哥李宗盛也在一次訪談上（我記得是楊瀾訪談錄）也說過類似的話，大概是指現在的製作方只知道給大眾吃屎，因為屎畢竟方便做，但是久而久之大家就只知道屎了。當然他是指音樂，不過在這點上創作都是相通的嘛。而造成如今這種大眾審美處境的原因主要有二，一是教育，根本不注重藝術審美這方面的教育，中國教育更注重教人技術，讓人能活著，其它的完全沒必要考慮。其次就是李宗盛說的這種情況，本來起點就低了，創作方為了降低成本，迎合口味，做出更爛的屎來，如此惡性循環，能好就怪了。

暫且到這再寫天亮了...我先睡覺

老歌比較好聽。

我也這麼覺得，但為什麼呢？

因為不好聽的都沒人唱了。

因為現在我國還處於國家崛起，文化復興的階段。

五四運動之後，中國廣大知識分子追隨德先生賽先生的步伐，認識到傳統文化存在糟粕，更有激進者，全盤否定傳統文化，全面擁抱西方文化。

由於歷史原因，傳統文化一度人人喊打。這在某種程度上造成了事實上的文化斷層。

導致今人一方面追求遮著幻紗，不得真面目的所謂的新文化，另一方面又不斷去已無繩索相連的竹簡中去尋求安定感。

進一步說，就是曾經極大落後的物質生活得到了提高，但文化生活從五四運動以後就一直踏步不前。這中間所產生的鴻溝，短時間內恐怕是無法填平的。

只有當生產力進一步發展，國力進一步強盛，接下來才有可能根本解決文化輸出這個問題。否則，無論出了多少爛片，無論出了多少抄襲問題，都是不被優先考慮的。

社會存在決定社會意識，社會意識是對社會存在的反映並反作用於社會存在。

經濟基礎決定上層建築。

倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。

所以這就是為什麼以前中國文化軟實力很強，後來英國文化影響世界，之後世界追隨美國普世價值，到後來的二次元，韓流等等。

因為教育越來越普及，而學生卻越來越不愛讀書，或者說是越來越不刻苦。

你想想，98年以前，大學生工作還包分配，那時雖然考上大學就有了鐵飯碗，但是大學多難考啊！我一高中老師，他就是上世紀文革後很普通的師範院校畢業，但那一肚子的學問真的是比現在好多好多師範生（沒有任何針對性）高不曉得多少。

那時能考上500分能考上二本那得多厲害，現在滿大街都是本科生。

又有多少本科生，在真正應該學習的時候卻天天貓在宿舍里打遊戲在課堂上也還是玩手機？

都說我們是祖國的花朵，可是花朵們都在幹嘛以後怎麼能結出好果。

還有。教育還有大眾文化什麼的都越來越普及越來越平民，可是越普及越平民大眾文化的標準和審美就會越來越低

就像現在的很多綜藝和電視劇，沒關係我只要中學生愛看就行，這些編劇導演給全國人民看的都是中學生水平的東西（這裡我也沒有針對性），文化軟實力怎麼高？你怎麼能高得上去？

以前人做事還談工匠精神，現在審美的水平和標準低了，那文化也照樣不再存在那些工匠精神，文學創作還有影視創作天天只求流量和抄襲，沒關係啊反正我要的也只是流量，那文化軟實力怎麼高？

唉……也是痛心，不過還好單從影視製作來講，從17年好幾部良心劇作開始，我覺得，應該會好起來吧，都會好起來的。

因為古中國文化掛了。當代中國是西方文化本地化的產物。作為基礎的社會化生產組織方式就是拿過來的，其他東西不過是毛。大師在前，還沒出師怎麼影響人家？

看看以前和現在的小說影視音樂就知道了

資本湧向哪裡都是歌舞昇平

人間富態

因為古代稱霸幾千年，現在得從頭練級啊