如何看待潘石屹與張欣微博互相拉黑?
01-06
事件源於微博
到現在,天天喊著爆料,一個實錘都沒有砸下來。
不應該阿,挺好奇的。
潘石屹已經到了美國,回來不回來還是個問題。郭對潘石屹的評價很貼切:偽君子。我個人認為,郭對潘石屹的某些話,是真實的,因為現在是這樣一個情況。潘石屹並不是一個核心人物,郭沒有必要在沒有任何理由的情況下,去扯他進來,這樣會造成一個結果。就是如果對潘的指控是假的,那麼郭的信用就破產了,以後講的話就沒人信了。所以我認為郭在這個事情是不會說假話。郭有沒有證據我不知道。但是郭應該沒有說假話。
感覺要粗大事,估計真如某人說的那樣
夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛。
潘上位不容易,到頭來還是這種下場。
你們這是要搞事兒呀!
有種做個大局的趕腳
推薦閱讀:
※周子瑜事件參與網友被稱文革,網路暴民?
※被微博營銷大號罵了,如何反擊?
※如何評價劉春在微博上稱呼TFBOYS 為掏糞男孩,以及TFB粉絲對其的攻擊?
※新浪微博提供每條微博的閱讀數量有什麼意義?
※從復旦投毒案,為什麼微薄上網友評論一邊倒?死刑是否該廢除?