為什麼在美劇和西片里從不感覺有演技差的演員?

現今的國內都總對演技差的演員一片聲討,為什麼西方國家的電影電視劇里就沒有看到過有演技差的


謝邀。

美國的影視產業發展,比目前的中國成熟。

演員基數大,競爭激烈。光靠長相、沒有演技的根本混不出頭,只能當廣告模特,連電視劇的小配角都拿不到。

觀眾話語權大,他們的訂閱量決定了電視頻道的收益情況。(有點像我們現在買視頻網站會員一樣。)即使是關係戶,也是有足夠水平的,不會像中國的電視劇,什麼人都往裡放。

可以說,我們還在發展的初級階段

我相信,未來中國也會好起來,只不過,不知道還要多久?

我的其他娛評:
徐克近年為什麼這麼喜歡用林更新? - 知乎
怎樣評價徐克電影中的特效運用https://www.zhihu.com/question/30145399/answer/162291180
如何評價吳亦凡參演王家衛的新電影《繁花》? - 知乎 https://www.zhihu.com/question/58668202/answer/158592106
為什麼趙又廷主演的電影那麼多?有人脈嗎? - 知乎
李安拍《色·戒》為什麼會請湯唯做主演? - 知乎 https://www.zhihu.com/question/24442979/answer/152620640
有哪些明星或演員讓你覺得惋惜? - 知乎 https://www.zhihu.com/question/57756115/answer/154888005
當年艷照門後阿嬌「很傻很天真」的公關為什麼會徹底失敗? - 知乎 https://www.zhihu.com/question/23226249/answer/157461906
行業內對小鮮肉愛豆的真實評價是怎樣?https://www.zhihu.com/question/55049839/answer/155598441
《唐人街探案》陳思成片頭自己署名編導合一,然後將其他編劇放到片尾署名聯合編劇之類的,是否合理? - 知乎:
如何評價張譯對「妖精會」的道歉與解釋? - 知乎
如何評價白百何被爆「出軌」(實際上2人已在2015年離婚,但仍然以夫妻名義示眾)? - 知乎
如何評價演員張晉?https://www.zhihu.com/question/26925181/answer/161550074
甄子丹真的是戲霸嗎? - 知乎
怎樣評價了范冰冰任戛納評審?https://www.zhihu.com/question/59039471/answer/161945764
為什麼好聲音的梁博沒有火起來?https://www.zhihu.com/question/21147221/answer/162110222

為什麼吳亦凡能火遍地球 通吃三界?
https://www.zhihu.com/question/59417428/answer/165425657
當代青年能否將「成為網路小說作家」作為無所事事時的出路?

https://www.zhihu.com/question/59368621/answer/164939274
為什麼知乎上黑吳亦凡成了政治正確?同樣是小鮮肉,為什麼不去黑鹿晗,李易峰呢?
https://www.zhihu.com/question/58817038/answer/165017274


演員普遍素質比國內高,關係戶除非像五十度灰女主這樣的星二代星三代這樣有爸媽在圈內撐腰的,沒人可以想演就演吧。而且演不好也照樣淘汰,觀眾不愛看的話是直接砍劇的,你演的劇賺不到錢那就直接爛尾啊,誰還願意給你拍?

感覺美國人還是靠實力勝的,不然就會變成:

-Christina Aguilera肥成豬了還唱歌?

-Lady Gaga素顏丑爆回娘胎重塑吧

-Peter Dinklage 小矮子是出來嚇人的吧?

(以上列舉皆為假設,三人我都很喜歡的)

我覺得還有一方面可以歸功於歐美的政治正確: 不評判人家的種族與相貌,評論人家的外表是超級不禮貌的。所以大概可以用一個相對平等的眼光看待每一個人。每個種群的審美都不一樣啊,所以你想只靠臉吃飯的話還要同時讓African-American, Latino 和 Caucasian 覺得你美...

觀眾素質也高。從小看喜羊羊長大和從小看獅子王長大的人的欣賞水平會不會差不多?

中國人眼中的爛劇: 一起來看流星雨,一起又看流星雨....

美國人眼中的爛劇: 絕望的主婦,緋聞女孩,吸血鬼日記...

比較可怕的是,就算區區的一部類似絕望的主婦的肥皂劇,中國電視劇也未必能達到這個水平。


因為你感覺不到。


要看美劇里演技差的演員,請鎖定CW


因為有市場的篩選存在,要劇情沒劇情,要演技沒演技的爛美劇不是沒有,還有挺多,結果呢,運氣不好的被腰斬,運氣好的播完一季沒續訂。可想而知對各位參與演員的口碑會有影響。

反觀國內,雙爛的劇,只要投錢多水軍多主角紅就可以名利雙收。演技差不等於不賺錢,幾位小鮮肉被黑成這樣也不影響賺錢。

說白了,觀眾不行。


有一種因素:中國人看中國人演戲,對人在一個情景下的反應有一定的預判,看外國人演戲幾乎沒有什麼預判,他台詞念得怎麼樣,表情合不合理你又不是很清楚。


我感覺有的國外演員,比如基努里維斯,有的作品演技很不好!比如史泰龍,完全沒有感覺到演技...

也不是都好,國內也有好的嘛!


參考觀眾素質


因為人家拍的戲都是現場收音,沒有經過所謂的後期配音,不會讓你感覺到驢唇不對馬嘴!我們現在的國產劇基本上都是他媽的後期配音,嘴只要稍微動下就行了,面部表情從頭到尾都他媽的一個樣!從他們面部表情來看,他們說草你媽和我愛你時的表情是一個樣,這劇還有辦法看嗎?每次看個國產劇,他們的嘴從頭到尾的動法就是一個樣,但是配的音卻是感情豐富,跌宕起伏,分分鐘就齣戲了!我也看了好多美劇,質量差的也有,但是人家再質量差也他媽的沒用配音啊,就這一點,必須給點個贊!


因為大部分人看到的美劇,電影,基本已經是被篩選幾遍了的,太爛的你根本沒看到。


先說結論 演技上確實比我們強一個檔次 但是也沒那麼誇張

知乎有個問題國外有哪些演技不忍直視的演員? - 知乎 你會發現對於每個人來說 演技好的標準是不一樣的

說說原因吧 沒有什麼邏輯性 想到哪說哪

0. 看美劇或者西片的觀眾來說 大多數的普通觀眾來說 還是看字幕的 客觀上來說不是二刷三刷的話很難懂得語氣上或者措辭上的「梗」 演技在失去焦點的情況下也就無從談起

1. 片子流入的時候就已經把過關了 所以我們能看到的片子 精華比重較大 但是反觀國內 由於信息的無差別轟炸 以及某些一線明星的水軍團隊作業 我們能看到的片子 糟粕多一些 這裡說一句糟粕多活該 誰讓你們去看的

2. 文化氛圍吧。。。。你會發現 演過話劇的人一般演技都不會差 台詞功底好 我國的比如前期大火的吳剛 曾經是台柱子 焦晃 記得演康熙貌似拿過小金人 演過話劇或者音樂劇的人 整體形態也非常好 話劇對於演技的推動是相當大的 而這正是差距所在 且不說百老匯的百年歷史 像《歌舞青春》這類在美國爆紅在國內卻觀之了了 恰恰說明了 我們沒有這層文化土壤 中國也貌似拍了幾部歌舞劇之類的 但是沒人看啊 我個人建議 拍音樂劇的電影沒人看 你可以試試廣場舞 《歌舞夕陽紅》票房應該不錯

3.演員基本功問題吧 舉個例子 台詞!

看看有多少演員是後期配音的吧 還珠格格小燕子進圈多少年了 到現在台詞還是稀爛 台詞不過關是很傷表演分的 不僅傷自己的 還傷和你對手戲的

4.演藝圈生態導致的演技退化

現在是在一個傻子都能拍電影撈金的時代 夫妻搭個棚子就敢拍的時代 小說作者說拍就拍的時代 還能賺的滿盆滿缽 賺得沒到預期都覺得全世界在針對他 電視劇就更慘了 這邊某個題材大火 劇還沒放完 跟風的作品都審核了 能有好東西么 這個毒瘤的時代什麼時候能過去啊


可能你看到的都是被推薦的好看的?不好看的已經過濾掉了。


上一個回答已經講過了嘛 美國的市場競爭比較激烈的 不能更贊同

競爭那麼激烈 就算拍出爛片在自己家裡都賣不出去 何談出口

而且國內演員演技差有一部分因為流量明星太多 老戲骨有一些都漸漸沒落了 新生代有一些好東西的演員更活不下去了 越活不下去 就越有人轉而尋求去走一條流量明星的道路 流量明星越多 乾貨演員越少 電影電視劇質量越次 市場越爛 流量明星就更多 惡性循環

新一代的觀眾的口味已經生生被爛片給扭曲了 如今國內市場 拍爛片堆小花整容臉才能掙錢啊 畢竟百花帝後都有那麼多腦殘粉

又是一個惡性循環

悲哀


人家產業成熟嘛,自古以來成熟的制度都是能者上庸者下。就算是有各種潛規則也是要你稱職


其他答案已經給出很多原因了,這裡補充一個:文化差異。對於很多人而言,歐美文化還是很陌生的,還有語言差異,所以我們有時對一些影視的細節都不能完全理解,這時候很難去區分演技的好壞了。

當然,這只是一種情況,如果演技差到一定程度,就算文化差異再大,也能看出來。


我小時候也這麼覺得,畢竟一直盯著字幕看呢,面部表情到不到位沒功夫分析,台詞念的好不好語音語調感不感人我又聽不懂

後來長大了不用全程緊盯字幕終於能把注意力放在看臉聽聲音了,啊,其實他們表演過度神情滑稽也不少


感覺是因為老外面部表情更豐富


除了主角,臉都一個樣,只有黑白之分,所以演技好不好分不出來。


非從業人員,強答一番,我個人感覺不止是整個中國演員制度,而是整個中國表演院校的問題,那幫只看臉的導師從篩選表演系學生開始就是偏向顏值高才藝多端的學生,而不是以表演天分客觀選擇。

能看見中國各種電影學校年年出一批批俊男靚女,真的可以稱作演員的屈指可數。

或者是我說的太過,整個社會看臉看流量,有太多演技派新人出不了頭。

在美國,彼特·丁拉基這樣的人都能上表演院校,在中國最多上個殘疾人中學,恕我直言,看臉的社會裡,這些靠流量走紅的所謂小鮮肉連彼特·丁拉基1成的演技都沒有。

目前中國的電視劇連80年代都不如,好歹西遊記我能來來回回看很多次,而現在這些小鮮肉扮演的肥皂劇,豆瓣評分能證明一切


因為國內會關注的片子大多是有口皆碑,好的片才會火過來啊。

之前剛會翻牆那會兒參與了一場電視cp投票,對家cp的劇在美國本土非常火,粉絲戰鬥力也挺強,但是這劇我之前聽都沒聽過。後來去B站看了看,簡直了,配角還行,兩個主演簡直要戳瞎我的眼,顏值沒話說,但演技真是尷尬到飛起,面癱程度比起國內流量小生小花毫不遜色,台詞就更不行了,情緒起伏還不如高中英語聽力里的人物對話。除此以外劇情也莫名其妙。但是,就是這樣一部劇,在美國有大批青少年粉絲。

從這以後我明白了一個道理,顏值高演技無劇情瞎的腦殘劇其實在全世界都吃香。

只不過國外精品比腦殘劇更多,有演技的也總是比沒演技的混的開。而且國內的腦殘劇就夠多了,誰還想關注國外的腦殘劇啊。


推薦閱讀:

為什麼美劇漢尼拔的收視率如此之低?
美劇《犯罪心理》中,哪一句話最讓你印象深刻?
為什麼《摩登家庭》中Cam在所有角色中的爭議最大?
為什麼《辛普森一家》「the Simpsons」,這部動畫美劇在中國不火?

TAG:電影 | 美劇 | 明星 |