如何看待特朗普公布的2018年聯邦預算大幅削減多個科研機構的預算？

01-06

老是有人扯軍方浪費軍方浪費。

但是你們也要看看軍備昂貴到底是怎麼回事。

在80年代思潮中，以弗里德曼為代表的一批芝加哥派經濟學大牛，認為發達國家的工業衰退是需要促進和自然的。美國就是這一思潮最大的實踐者，將利潤低廉的工業搬出國內，同時生物，計算機大躍進吸收了大量的資金，美國迎來了第三次產業革命。那時候的生物學，有機化學也狂賺錢，所以他們把大部分傳統，沉重的工業在瞬間就殲滅了。因為市場的選擇。

然鵝，我們現在發現了嚴重問題。

美國的造船業就是這一問題的縮影。美國的造船業鼎盛期在1860年前後達到高峰，廉價的木材和較為便宜的人工使得美國人在商船造船噸位上一路甩開其他國家。但到了後來，隨著鋼鐵業發展，造船業逐漸轉移至其他國家。美國造船業最後的輝煌是二戰驅動下的量產自由輪計劃。而到了1980年以後，隨著產業鏈結構的驅動，造船業噸位先轉移到日本再轉移到韓國，目前正在向中國轉移。而美國造船業二戰驕傲的五大船廠現在都有海軍的大額控股，在國際民船業上嚴重落後於中法日韓四大造船國家。甚至不如人力成本極度高昂的澳大利亞民船業。而這一轉移造成的直接結果是工業體系價格變得昂貴，一般軍民兩用的工業成了軍事配套專用工業，因而其所有配套成本必須全部攤入軍事配套合同中。

這和二戰時以生產力超強為象徵的美國工業體系——民主兵工廠有了本質性的不同。

總結——為啥軍工連年漲價，固然有系統內盤根錯節的浪費和腐敗，也有工業被這些環保主義者和聯邦經費惡意偏離民用工業技術導致競爭優勢丟失的原因。而要糾正這一導向，就要將大部分補貼反投至對生產力有直接促進且能帶來工業體系迴流的技術研發和補貼上。而如果想要打開目前軍火工業巨頭壟斷抱團取暖騙錢的情況，就得讓他們在民用市場上有利可圖，或者降低他們的配套供應商成本，甚至是培養出新的軍火巨頭。而這一切的一切前提都是拋棄掉大量的學術科學研究內容把研發力量集中回實業，用技術優勢從中國人手上搶回一部分工業。

那麼什麼樣的研究會遭殃？當然是水論文用不了的。比如說消耗巨量催化劑的全合成研究。這樣的實驗浪費有多嚴重呢？一個貴金屬催化領域的惡意水文的研究者（例如有機貴金屬催化劑方向）一組實驗能消耗掉正常的工業應用一年加工上萬噸原料所用的催化觸媒所含的全部貴金屬。（約一百克）

比如說生物那種強行篩分極少數陽性結果很難泛用回一般應用的模型。

那麼上面這些研究如果真的很有用怎麼辦？讓企業來投錢啊，只要最後以上述原理建立的知識產權在最終的產品中佔有份額，則企業非常樂意通過投資這樣的學術領域來取得技術壟斷優勢。這一主張恰恰很弗里德曼——因為研發有用技術這種事當然是應該交給市場來接軌。但當年借著弗里德曼謀殺掉傳統工業研究者的這些生物狂魔現在卻根本不認賬了。當年因為市場的選擇，你們成功登上了鐵王座，現在因為市場的選擇，要把你們從王座上趕下來就是「不尊重科學」？

比如說生物搬磚的可以試試做taxol的高效工程菌一類的。這玩意出來能馬上救多少人？整天就是「大新聞」，大新聞，像周德敏那樣耐心下來尋找一系列牛逼的生物技術應用不也挺好嗎。這幾年為啥諾貝爾獎全發各種工具和應用了，還不是看你們的大新聞看夠了。

我以前沒怎麼在意各類funding花到哪些項目去了。最近這個話題很火，於是我去搜了搜我們tax payer究竟支持了些啥研究，然後…………我就真的開始懷疑人生了，連這樣的課題真的也能過審批拿到幾十幾百萬美金的經費？？？

大政府下的浪費真是恐怖…………

http://posey.house.gov/wasteful-spending/

就這麼說吧，川普政府要搞的大project很多，第一個是基建，第二個是軍備重整（針對美軍內部嚴重的軍備老化現象）

其實這兩個project都沒什麼大問題，基建不說，關於軍備如果你代換到中國的視角你也不會坐視PLA的59生鏽開不動的情況。

當然，軍備老化這裡還有核武庫老化的問題，競選時有著重提到。就題主給的圖來看nuclear項目漲了11%，符合這個期望。

當然，科研該搞，但軍備和基建也都是該整的東西，資金上沒這麼多，自然需要調配。

那麼為什麼是軍備優先呢？因為軍備只要重整完成了，未來很長一段時間都不用再投入，基建也是一樣。但這些問題如果不解決就會持續存在，也就是說今天不削將來也會削，逃不過的。而且如果在未來發生某些變故致使資金更加短缺，對這些項目的投入也會越發投鼠忌器。而科研，屬性上它不是一個需要解決的問題，而是一種投資，在必要情況下可以挪用資源去解決其他的問題。而且削減經費也不至於使科研崩潰，頂多是個寒冬期，忍幾年過去了資金迴流，該怎麼還得怎樣。

其實這種事情不必過度重視，這只是政府實行的資源調配手段而已。

科研機構有莫名其妙的研究項目，有人浮於事的行政部門，有效率低下的繁文縟節，這是一定的。但是難道國防部等軍事機構就沒有嗎？相比於其他部門，國防部透明度最低，也有著最多黑箱操作的空間! 軍隊里性侵，虐待都在強大的壓力下變得悄無聲息，何況挪用資金？隨便一搜就是Pentagon reportedly buried study exposing $125 billion in waste 五角大樓的行政浪費高達1250億美金，感受一下（這是來自FOX NEWS的報道）。可能因為知乎er中接觸科研的人多，對科研中的浪費感受更深，可是事實上，國防部門才是浪費的大頭。現在川普總統瘋狂的砍科研項目，然後還大幅增加國防預算，真是讓人看不明白呢！

科研方面了解不多，不好講，但是科研是一個長期的事情，一年兩年的撥款不意味著什麼，當年中國剛改開時，科研一樣很慘，現在有錢了不就開始投入了。

美國現在一樣的情況，欠款幾十萬億，基建荒廢，國家窮了，科研上省點錢也很正常。

我知道會有人講了，既然沒錢了還要搞軍費？

其實美國現在如此高，是有一些原因的。

首先是冷戰後大批裝備到了退役期了，大批的軍艦、飛機都服役了幾十年，這些東西當年為美國當然立下汗馬功勞，但要維持規模就要持續的付出，現在如果不替換美國軍隊幾乎就會失去戰鬥力，據說海軍陸戰隊已經大部分飛機都不能飛了。

另外，是由於美國工業空心化，造成很多工業都需要軍隊訂單維持，由於不能軍民一體，造成費用高昂。但是，你不能因為貴就不買了，如果不買，這些工業就更要死，那以後打仗了怎麼辦？二戰時美國可是以工業能力最終才取勝的，現在你不維持一個基本的國防工業能力，拿卵子跟中國競爭？

當然，貴也有所謂軍工複合體的問題，也就是國防行業的利益集團，但是特朗普上台後，也一直在要求這些軍工企業降價之類的，軍工企業是美國需要的，但是特朗普需要他們不要從美國身上吸血了，作為補償特朗普在國外給他們找市場，比如逼迫北約各國以及亞洲盟國、海灣國家多買軍火，其中的深意在這裡。如果軍工企業對特朗普讓步多一些，美國的軍費裝備採購利用效率，會提高很多。

總體來講，美國國防上是必須要花錢的，如果不花錢就不是戰鬥力下降的問題，可能是戰鬥力崩潰的問題。而如果那樣，在整個世界地緣戰略上，美國可能要全面敗退，到時給美國造成的損失，可不是這點軍費能彌補的了。

技術大停滯——範式春夢中的地球工業文明 ，知乎，搜索下就知道了，不全對，但大部分對，也能夠說明問題了。中國和美國不一樣，中國是補課。

咱們得先搞明白一件事兒，美國人之所以可以吃香的喝辣的，不是因為美國人勤勞聰明什麼的，而是因為美國強大的軍隊。

今天人人都說美國衰落了，我是覺得說美國衰落有點過了，撐死也就是發展動力不足了，不過無論怎麼說，美國現在的地位確實相比較來說沒有之前那麼高，美國人就那麼心甘情願放棄自己的霸主地位？當然要反撲了。正如很多人損中國的一樣，你越是缺什麼，就越想要補什麼，這句話給美國人也是一樣。

錢多的時候，就考慮花錢買幾件漂亮的衣服來裝飾自己，餓肚子的人是一般不太注重自己今天洗臉用沒用洗面奶的。美國強大的時候，花錢搞搞環保啥的讓別人也覺得美國是一個溫雅的君子，現在有點擔心自己的實力被超越，還搞個屁環保，窮人沒錢買醫保關我屁事兒，「裝逼」沒用，還是得來實際的啊。。。

皿煮萬歲！

請問。

科研，科技，柯南，科比，蝌蚪，嗑藥之間有什麼關係。

人類文明需要的是科技。誰能帶來科技。誰就是人類文明的希望。除此之外。不能因為磕頭也帶科。就覺得磕頭也重要。

人類文明最重要的科技。是計算機。美軍乾的。

人類文明中最能提高人類壽命的是青黴素。美軍乾的。

人類文明最宏偉的科技。是互聯網。美軍乾的。

因此美軍才是專業發展科技的。科研則是專業嗑藥的。普羅大眾缺乏科技史的常識。覺得科研和科技都帶科。就以為是科研導致了科技。

可見。起名是多麼的重要。轉基因因為名字不好受人抵制。綠色和平因為名字好就可以搞破壞和盜竊。看來。想要制止那些March for science的暴民。美軍不改名。是不行的。