高通、聯發科、華為這些廠商為什麼不做電腦CPU？

01-06

他們都能做CPU，為什麼不去和AMD、英特爾分一杯羹呢？因為沒有能力還是覺得投入太大

可能是沒有X86授權

高通現在的soc可以跑完整桌面版的Windows10了

因為Intel在這個領域太強了。如果不是害怕反壟斷法，它早就把AMD幹掉了。其他公司想在這個領域分一杯羹，不但風險大，收益還小，你想誰會幹賠本的買賣呢。

還有個能做x86晶元的公司是威勝，不過現在處於半死不活的狀態，靠接點中國政府的項目勉強維持生計。

你這個問題就和勞力士江詩丹頓為什麼不做智能手錶一樣。

根本不是一個東西，雖然都是晶元。。。

題主的意思，嚴格來說，應該是個人電腦的CPU，針對普通消費者使用。在這個領域，樓主提到的三玩家在技術上並不存在無法逾越的障礙，只是專利授權開放程度和長期積累的行業習慣而己，畢竟人家胡偉（pian）武（zi）都憋出MIPS指令授權的龍芯。關鍵是PC市場已被wintel兩個大玩家長期把持，wintel並不是開放體系，尤其是操作系統windows，除了微軟沒有第二家玩兒，intel在CPU晶元領域又玩兒的是產業一條龍，從IP設計、lC設計、製造、封測，無不包干。別提AMD，它和intel骨子裡是一家，相互交叉授權，表面竟爭，其實那是美國人玩兒的規避壟斷策略。~~~~~~~反觀手機CPU，ARM只提供lP內核設計和授權，其它任何廠家加些外圍電路，玩玩兒IC設計，就是自家的U，蘋果三星華為小米無一不是如此，加上安卓又是谷歌搞的開放系統，大家組隊一起來玩兒，硬體、底層、操作系統，都是大家的，又搞出低門檻高參與感的APP玩兒法，眾人拾柴火焰高，所以發展迅猛。在移動互聯領域，微軟、intel何嘗不想分一杯羹？但是，大家都在玩iOS、安卓和安謀，誰鳥你吃慣獨食、打個補丁兒化化妝換個版本又收錢、沒點兒分享精神、玩兒壞PC的兩基友？看看windows phone和intel手機U的市場表現就知道。在此大膽預測一下，未來消費級CPU領域，包括桌面PC、移動端、手機端等，ARM必將戰敗intel，安卓系統終將幹掉windows。

電腦CPU？

小伺服器CPU 很多

x86 64 的拋不開授權

去搜索什麼是X86授權，當年intel授權了好多廠家，AMD根本只是裡邊的小老弟，把別人比下去才達到現在的地位，或者說那些廠家裡只有AMD活下來了。而intel授權給別人這件事也是在intel並沒有特彆強大時候發生的，是巨頭IBM要求intel授權給別人，來保證intel出問題的時候自己的PC也能獲得足夠的cpu供貨

如今的intel如日中天，「養著」AMD就行了，為啥還要授權給別人。就算授權給你了，沒有生產經驗，沒有現成生產線，去跟搞了這麼多年桌面CPU研發的AMD比也勝算不大。反而是從ARM出發，想辦法提升性能去逆襲桌面CPU比較實際，就算贏不了起碼移動領域也能賺

AMD為什麼如此大力的去弄zen架構，正是因為X86本身不能二次授權，但是基於x86開發的架構是可以授權收專利費的，賣給想自主生產cpu多年的中國，他們看著intel坐地收費也是很眼饞啊

做的桌面CPU誰用？誰買？誰開發軟體？

你不會覺得他們瞎幾把做了一個CPU你就能在上面運行Windows然後愉快地打遊戲了吧？

2016年6月13日華為推出自主架構伺服器CPU在日前的中國十二五科技創新成就展上,華為展出了其第一台ARM平台伺服器「泰山」(Taishan)......

如果說的是個人電腦，華為確實沒有。如果說更廣泛意義上的電腦--伺服器，華為已經有了。

pc端基本是牙膏廠按摩店一家獨大，而且手機端利潤高競爭相對來說不那麼強。再說了pc端的cpu發展了這麼多年，很難撼動Intel amd的地位。