虎王坦克究竟有沒有被擊穿過首上?
如圖,這些都說不清是否擊穿啊。。。。有沒有足夠乾的乾貨能證明這些照片里的坦克有沒有被擊穿?在哪打的?誰用什麼打的?
前面有西線的,不過真實度存疑。
下面是蘇聯對虎王的打靶實驗報告:
一、ML-20型 152毫米加農榴彈炮
二、A-19式 122毫米重型榴彈炮
三、蘇聯BS-3 100毫米反坦克炮
四、D-5S 1943年型 85毫米反坦克炮
五、PAK-43型 88毫米反坦克炮
六、KWK-42型 75毫米戰車炮(豹式坦克)
測試對象:虎式B型(虎王坦克)
第一發:
100米距離,122毫米,榴彈。
未能擊穿。
第二發:
2700米,122毫米。
未能擊穿。
第三發:
500米,122毫米。
未能擊穿。
第四發:
600米,122毫米。
完全擊穿。
第五發:
700米,122毫米。
未能擊穿。
略去首下射擊。。。
第8發:
100米,152毫米,榴彈。
未能擊穿。
略去首下射擊和對射擊孔射擊。。。
第12發:
500米,100毫米。
擊穿。
第13發:
1500米,100毫米。
未能擊穿。注意首上裝甲開始出現裂紋。
第14發:
700米,100毫米。
擊穿。
第15發:
500米,100毫米。
未能擊穿。造成裝甲崩裂。
順帶一提,第20發射擊後的正面:
由於正面裝甲已經是這個狀態了,此後採用88炮、85炮、75炮對虎王正面的測試效果存疑,我就不予採納了。
最後,打靶統計圖。
結論:
蘇聯 【A-19系列 122毫米火炮】 與 蘇聯 【BS-3系列 100毫米反坦克炮】 具有700米內擊穿虎王首上的可能性。
還有,沒有什麼坦克可以經受持續不斷的命中。
另外,由於德國後期稀有金屬缺乏,裝甲變脆也是需要考慮的因素。
SS501 312號車,於44年12月底在Engelsdorf以西被遺棄,美軍628TD營宣稱312是被其擊毀的。下圖是45年初地主家的傻兒子在上邊歡欣鼓舞的合照。上圖是春日雪融後312的樣子。
第二幅是著名街景213虎
44年12月22日因火炮中彈損毀而被遺棄於La Gleize中心。焊縫近照。駭人的彈坑是戰後的無聊,地主家的傻兒子使用75炮貼臉打出來的。戰後修復了炮管,成為當地一個旅遊景點。最後是被地主家的傻兒子拿來測試巴祖卡的211
44年12月22日於La Gleize附近一農莊被饅頭擊毀(給饅頭長臉了!)地主家的傻兒子往車體里扔了一枚手榴彈造成了上圖的效果。下圖是地主家傻兒子把211拖到小鎮中後的巴祖卡及鐵拳測試視頻截圖,測試結果,只有一發打穿了側甲。最後這些圖裡,如果你是個美軍玩家,那麼能聽到以下這些語音We didn"t even scratch them! That one didn"t go through! We didn"t penetrate their armor!擊穿不算什麼,這才是狠的~
按道理來說,正常二戰戰場上的反坦克武器是沒有能開虎王首上的,勉強的是BL10帶APCBC而不是APHE
僅僅T/D比1的情況下,60度放置的板子面對二戰APC/APCBC就能有超過3倍厚度等效,50度的150板子面對76炮(T/D比大約2)的情況下可以有2.5倍左右等效面對100炮,T/D比1.5左右也擁有2.3倍左右等效,戰後的100炮才能撕開。正是T/D比太大導致很難直接給虎王首上開洞,但炮塔是隨便穿的。庫賓卡有些首上被擊穿的按例,但是測試不算太嚴謹,有疲勞測試的嫌疑。
西線有幾張疑似的,但是我覺得證據不充分由於沒有直接的實例 只找到了 獵虎坦克殲擊車被咔嚓了幾下的實地痕迹照片
前面這三下按照解說是被如下彈藥撓到的按照介紹應該是 最右邊一發15磅57mm 脫殼穿甲彈;中間一發16磅76mm破帽穿甲彈;最左面 一發76mm破殼穿?(沒有描述的太詳細,希望大家指正)。從裝甲材料上來說,由於當時的冶金技術,筆者認為這兩種車輛在材料性能上沒有太大區別,但是裝甲厚度造成的防護性,並不影響撓過之後造成的表面效果。由此可見當時大部分彈藥都是在撓痒痒。再來看看彈藥的種類和原理那麼上面那幾個除了現在的脫殼穿沒有挨過以外,應該是把所有的形式都扛住了。再來看看沒挨揍的主角
焊縫質量很好呢。考慮到當時同盟國們的技術水平,要想在那個年代打穿虎王的正面裝甲應該是不可能的。再給大家看看現在的穿甲效率吧單位是以厘米計的,所以說原來的神器,就是在戰爭推進的科技腳步追趕下,走下神壇的。44年美帝用廢棄虎王做的近距離巴祖卡射擊訓練,不少打穿了。當然在戰場上沒人敢這麼正面扛虎王。
推薦閱讀:
※坦克駕駛員怎麼看路?
※如何看待日本軍工不如中國的言論??
※坦克是不是可以考慮直接取消炮塔,改為裝備對地對空導彈?
※如何看待96B坦克60公里高速急轉彎跑掉履帶?
※為什麼在現代坦克上看不到類似二戰時代獵豹戰車,追獵者坦克殲擊車的那種一體化傾斜裝甲的設計了?