中美未來博弈的方面有哪些?
01-06
從經濟科技工業教育軍事政治外交各個方面比較
產業方面:晶元製造,中國自2016年投資一千億美元打造晶元產業鏈,華為、中芯已有苗頭。航空業領域,中國大飛機和航空發動機即將成型,市場潛力無法估量。
金融方面:人民幣將進一步侵蝕美元地位。
貿易方面:中國的貿易地位將進一步鞏固,擠壓美國空間。RCEP將迎戰TPP。
軍事方面:南海的區域遏止策略將逐步排擠美軍在南海的行動。具體到軍事裝備產業,中國無人機已然撼動美國一家獨大局面。未來很長時間五代機只有中美兩家,政治上不能依靠美國的國家只能找中國買五代機。先進戰艦也一樣。這一塊的競爭將越來越激烈。
東海區域將不斷撕開美日軍事同盟的裂痕。謝題主邀
僅從淺薄的軍事與政治角度來提幾句(有空再細化)
東北亞方向圍繞朝鮮進行的博弈(未來中韓關係)南海的反介入與介入
是否允許中國勢力前出印度洋中東如何配合俄羅斯牽制美軍(我先毒奶一口,中東方向土耳其什麼鬼國家搞不出什麼大新聞的,專業解說敢於下判斷)/維護經濟利益與如何維持對非洲的工業化殖民(引號)
新絲綢之路,經濟先行後中國軍事力量的部署與否
未來中日關係
未來中歐關係
反導系統的部署與其針對(中美彈道導彈與反導條約?)
吃飯去了
教你們一個如何判斷中美博弈形勢的方法:2020年人民生活水平與現在人民生活水平80%(尤其是知乎占多數的中產階級或中等收入群體)的比較。超過,基本上我們就熬過去了,贏了沒超過,未必會輸,不過就很危險了
換言之,接下來的四年(2016-2020),無論誰上台(注重經濟鬥爭的川普還是更加投入意識形態鬥爭的希拉里),會是中華民族復興路上最關鍵也是最危險(從2000年算起)的四年(現在不好說經濟鬥爭還是局部戰爭對我們更有利)望諸君奮勇向前,共勉夭壽了,有兩gay佬評論區攪基謝邀 1經濟當面,美國利用ptt拉攏中國周邊國家,讓工廠勞動力從中國轉移到印度東南亞這些更廉價的地方,至於中國方面,亞太行和一帶一路作用還需要觀望。中國隨著房地產逐漸泡妞,急需轉型,使實體經濟恢復,未來中美依然會是雙方最大貿易夥伴。 2軍事方面 美國依然是軍事投資最高的國家,佔GDP百分之四,中國軍隊進步巨大,海軍噸位已經世界第二,陸軍空軍也只有美俄能比,未來還需要加大投資,縮小和美軍差距,不過我覺得至少三十年,美軍還是壓解放軍一頭。 3外交政治 隨著美國戰略重心轉移到亞太,南海問題,薩德部署,中美未來各種衝突的確會加劇,如果希拉里上台,火藥味更是會加重,中俄合作已然不可避免,中國周圍來看,日韓菲律賓越南是徹底跟隨美國,金三胖貌似想倒向美國,印度不會站隊,悶聲發大財,巴基斯坦雖然和中國關係好,但是和美國合作也不少,所以應該也是中立,未來中國可謂是問題多多,和周邊摩擦避免不了。 明天繼續補其他的,不過還是要考慮美國領導人,希拉里的話軍事衝突可能會加劇,特朗普可能會打貿易和製造業的戰役
自己回答一下吧,我覺得如果特朗普當選,未來中國在貿易製造業經濟來往的交流競爭會變多,同樣反恐合作也會增加,希拉里上台,就有可能在亞太一帶軍事和外交衝突增加,不過這兩人都挑明了把中國俄羅斯當最大對手
毛主席教導我們,他們打他們的,我們打我們的。
推薦閱讀:
※我國為什麼有結售匯制度?為什麼不藏匯於民
※朝鮮最終會倒向美國嗎?如果是該怎麼辦?
※為什麼會說美國最怕的是中國實現和美國一樣的制度?
※特朗普發動對華貿易戰真是僅僅為了打擊中國嗎?背後是否還隱藏著其他個人政治圖謀?
※如何看待杜特爾特宣布宣布與美國分離?
TAG:中美關係? |