如何看待奧運會男子4*100米接力決賽美國隊賽後被取消成績,中國隊升至第四位?

如題


不太能想像出這有什麼特殊的意義。

如果中國隊因此獲得獎牌,或許還可以延伸討論,但第五還是第四,沒有本質上的差別。小夥子們很優秀,創造了很好的團隊成績,但這種自我超越與實現,也和美國隊沒什麼關係。

人們似乎很不喜歡就事論事,總是認為女子接力被美國擠出決賽名單,現在是由美國男子接力來還債。這未免太一廂情願了。不過這也印證了一部分人的心態,希望冥冥之中有力量來辨別是非懲惡揚善。其實不過是一場競技比賽而已,哪有那麼多意識形態、權術陰謀需要神力來干涉呢。

強者也會出狀況,弱者也在越來越強,意外就是會發生,shit happens,接受它,適應它,享受它,這不就是競技體育的魅力所在么。想那麼多幹嘛~


報應來的太快就像龍捲風


跑個題吧。

即便美國隊成績不取消,這次奧運會的男子4*100決賽結果也是歷史性的,因為這徹底打破了舊的種族主義。

以前黑人處處被白人歧視,但自從黑人獨霸4*100,白人種族主義者閉了嘴,承認了黑人在短跑上的種族優勢。

但現在的問題,是前四(算上美國也是前五)名里2個隊是黃種人隊伍,2(3)是黑種人隊伍,證明了黃種人和黑種人一樣,都有機會代表人類最高的速度,這不得不說是狠狠地扇了舊種族主義者的臉。


這問題下面有些回答真是慘不忍睹。。。美國被犯規重賽進決賽就是種族主義就是意識形態鬥爭滲透到了體育每一個角落,中國被淘汰就是被欺壓被萬惡的美帝針對了。。。結果美國犯規被取消成績中國獲利就變成天道輪迴蒼天饒過誰了。。。再屁股決定腦袋也不能這麼玩吧。。。

--------------分割線--------------------

更新一下吧。。。願答案說的太簡單了。。。不出意料評論區里出現了不一樣的聲音。。。

先說之前女子4*100的事情,我的觀點接近於這個答案里的觀點。http://www.zhihu.com/question/49767720/answer/117858598

總結而言,這件事情和美國所謂政治地位所以壓迫中國其實沒有一點關係,合理利用規則而已,而中國恰好成為了那個受損的。當然你看上面的問題里鋪天蓋地的義憤填膺好像收到了多大欺負的回答,也有各種答主煞有其事的解釋奧運其實是國力的競爭如何如何。。。

各位啊,想太多了啊。。。。。

回到這一次男子4*100的比賽,按照前面的邏輯,既然美國可以「操縱」比賽結果,可以通過「國力的競爭」來影響正常的比賽結果,這次的情況沒理由會發生啊?所以這其實佐證了前面說的這只不過是受害妄想症罷了。。。

至於「蒼天饒過誰」這種讓我笑出聲的答案其實默認了一個前提,美國之前的行為是在作惡,注意,是作惡。所以有哪位出來解釋一下合理利用規則怎麼就變成作惡了吧?不要因為自己屁股在其中一方就代表另一方作惡了好吧。。。


哇,碰瓷失敗了么,不要就這麼放棄啊,快申訴啊,重新跑,而且一定要單獨賽跑,要不人多影響你們發揮........


這屆奧運會真夠亂的


一顆賽艇。


老天爺都看不下去了。


一定是我兔腹黑


蒼天有眼,邪不壓正,美帝多行不義必自斃,我兔腹黑或成最大贏家


他們申訴了!!

是不是又要自己一個隊重賽呢??


美國已經申訴了,如果重賽就喜聞樂見


拋開其他的說,美國隊該好好練接力了,看看日本兒子,接力技術多棒啊


美國提出申訴了,等結果中(?? . ??)


出來混總是要還的


美國隊故意的,看到金牌無望,故意犯規,可以重賽


中國強大了

美國衰退了


因為他們犯規在女子隊重賽之後。

如果是男隊先犯規單獨重跑,那女子隊也會取消成績的。


看直播一直祈禱著美國隊犯規 居然成了


可以申訴呀等閉幕了再說


推薦閱讀:

國際田聯對俄羅斯田徑運動全面禁賽是否合理?
運動會以全力跑完400米並且沒有猝死是一種怎樣的體驗?
100米跑和身高關係不大嗎?
博爾特能否被稱作迄今為止最偉大的田徑運動員?
博爾特為什麼能逆轉加特林奪得 2016 里約奧運會男子 100 米決賽冠軍實現奧運會三連冠?

TAG:規則 | 奧林匹克運動會? | 田徑比賽 | 2016年里約熱內盧奧林匹克運動會 |