如何證明這個不等式?
01-06
a,b,c&>0,證明:
@舒自均 我正好在我的競賽筆記上看到了這個題目。下面這個證明是我高中時候做的。
題目:設,求證我們做如下代換:容易知道。又由於等三式,我們的問題轉化為如下形式:
已知, 求證。(到這裡根號已經沒了,下一步是齊次化)現在用反證法,反設 (*)。我們希望證明,
根據(*), 以下只需證明 (#)到這裡問題已經變成了齊次沒根號的對稱不等式,以下一切暢通無阻。
因為 (均值) (熟知) (熟知)第三個不等式平方再和前兩個乘起來就得到了(#)。
這個去根號的方法還是挺有意思的。這個不等式來自Vasile,在Vasile的《Algebraic Inequalities》書中有推廣的情況
- 設是正數且滿足,如果
- 已知,,求證:
三元的情形證法很多
證法1:
令,於是
而
BQ.
證法2:令,則原不等式等價於:已知
求證:假設,則有:
(因為,三式相乘即得上式)下面將證明:令上式等價於:注意到:
其中用到:
然後只需證明:這由均值不等式即得BQ.
Vasile的《Algebraic Inequalities》書中也有等價的一個不等式,以下證明來自原書- 任意兩個不同時為0,
證明3.
不妨設,先證明
令,則
上式兩邊平方得兩邊除以得然後只需證明,其中
平方兩次,即等價於
證法1前半部分來自陳計,配方來自網友red3,證法2來自網友scorpius119,陳計還給出過一個CS證法,不過之後用的是增量代換...,所以就不貼了can也曾給出一個非常漂亮的證明,找了下發現他博客似乎關閉了....%------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其實這類輪換對稱的不等式,結果肯定很顯然,最大/最小值都是在各種變數相等的時候取到,所以如果說證明的話,無非關鍵是在說明,為什麼各個變數相等的時候可以取到最大/最小值。%------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------謝謝@德安城提醒,其實也不是所有式子都在相等處取到的,不過這個題目那確實在相等處取到。具體看下面吧。==========================================================================
原問題,稍做變換就可以得到@德安城 ,即
原式其中,當然,我們還有.同時,我們令,則原式記為.此時,如果我們把問題看作是一個最優化問題的話,那麼問題就變為了
剩下的內容就是用拉格朗日乘數法了,首先定義拉格朗日函數:再然後就是各種求偏導數了當然公式還可以寫成其實此類問題的一般化就是
已知 ,求 的最大值或者說求證的最大值是。當然此處是給定的非負連續函數。需要具有一定的性質,感覺至少應該是單調減吧,另外覺得,是個不錯的形式,別的什麼要求還沒有詳細研究。當然還可以做一些簡單的拓展,比如is constant, 求證 的最大值是當是給定的連續函數,至少具有非負單調遞減。當然若是非負單調遞增,則此處應該是最小值了吧,詳細的內容還需要再研究一下哈。我給一個非競賽黨也能想到的方法。
原題等價於 .
先固定, 讓, 先求 的最大值。令 則 , , 問題轉化為求的最大值這裡我們分類討論,簡單的分析二次函數的開口和對稱軸,可得: 1. 當 時,最大值在 時取到, , 此時問題轉化為求 的最大值, 滿足 .2. 當時,最大值在時取到,,此時問題轉化為求的最大值,滿足.先求解情況1.
求導得到令, 得到兩個極值點, 分別代入原式,得到 另外當時,. . 因此證得當 時,.再求解情況2.
同樣求導得到令 得到極值點, 代入原式,得到,當證畢。推薦閱讀: