關於今年湖北的大水，如果你是湖北人，你如何看待其他地方人對你的說法？
對於現在網上說的比較多的三峽，排水建設，地理等，很多人都發表了看法，
對於很多說法表發很詫異，不知道作為湖北人怎麼看待這些言論。
7月11日更。
基本上搞清楚到底為什麼江南南部漬水嚴重了。答主的活動範圍里下雨的那半個月幾乎沒怎麼見過漬水，據說是因為武昌區政府早在汛期來臨前已經排掉了部分東湖水，也幸虧東沙湖是連通的，感謝王健林同志為武漢人民挖了楚河漢街，不然沙湖周圍那一整圈的小區啊。。。那畫面太美我真的不敢看啊。。。而洪山區政府直到6月中馬上要入梅了才發現事情不對，排水肯定沒時間只來得及打通了大小南湖（為這事還被市民罵得夠嗆）。。。於是，就悲劇了。。。
再就是。。。光谷、江夏、南湖，今年積水的這幾個地方都是圍著湯遜湖的一圈。。。湯遜湖後來滿得把自己的橋都淹了（發起瘋來連自己都打），周圍能好過？總的來說還是部分區政府對厄爾尼諾的嚴重性預估不足吧。。。——————————————爭論要達到效果，則需要有效的基礎。這個基礎首先就是理性大於情緒。至今除了拉黑了個來幸災樂禍的之外從沒刪過任何人的評論，人人都有發表意見的權利、被質疑的權利、被質疑後回應或不回應的權利。
其實關於分洪區有許多如鯁在喉的感受，但話到嘴邊總是無言。大概既然我是所謂的既得利益者，只要張嘴說話就是放肆，不說話是心虛，解釋是嘴臉醜惡，不解釋是狼心狗肺，捐錢捐物資是誰稀罕你的爛東西，不捐錢捐物資是坐享其成鐵石心腸。我已無計可施，看來除非下次分洪分在我家，否則斷無讓你們滿意的辦法。
這次蔡甸泄洪區離我外婆的老家只有幾公里，沒有分洪也接近被分洪狀態了，暴雨不久村民的菜地已被毀，幸而我認識的人里沒有受災嚴重的。最後聲明一次吧，我能體會作為分洪區的痛苦，我也同意分洪區不該住人應該被搬到被保區域，我更同意被保區域應該負責賠償，從未說過這一切都是應該，請不要再來武斷猜測扣帽子，否則和那些不了解湖北情況就說風涼話的網友有何不同？我想起奇葩說討論救不救賈玲的那集，現在回頭看，確實太脫離實際，把這個題給他們，他們只怕也不敢開口。所以我後來幾乎對所有分洪區有關的回復都是沉默的，因為我的存在太渺小，既無能力解決問題也無策略安撫情緒。希望其他知友也不要再回應那些評論了。7月10日大幅整理了一下，為了方便後來者閱讀把說相同問題的更新整理到了一起。
————以下原答，部分更新在最後————
瀉藥。
不造題主怎麼找到我的，不過正好早上還在跟人說這個事，那就簡單回答一下吧。不過題主如果想要更詳細的回答最好補充一下問題，說說網上的說法到底是什麼樣的。因為題不詳我就按自己的理解分幾方面說一下。答主武漢本地人。98年特大洪水爆發期間整個武漢除了部隊守堤之外公務員也要輪流上堤協防，我們家也有人去了，幾天都不回家一回家就是洗澡換衣服換完就走，我在家坐立不安偷偷跑去看過，所以我也上過堤，那水位我是親眼見過的，幾乎就要淹到當時的壩頂，整個江灘和輪渡都被淹沒。當時不只武漢全城焦慮，只怕中央領導也是寢食難安。
今年我沒去過堤壩附近（估計去了也不讓上去，據說現在有四萬人巡堤），根據新聞來看情況比98年嚴重，但是今年明顯沒有當年全城神經緊繃的氣氛，除了相信20年來我們的防衛工作更先進之外，當然更深一層的原因是，我們心裡都清楚，即使真的到了決堤的邊緣，國家肯定會在各分洪區分洪保江漢平原上經濟價值最大的幾個城市。為什麼江漢平原這麼容易被淹？
因為江漢平原的平均海拔只有27米左右，是中國海拔最低的平原之一，這塊區域基本上等同於湖北最富庶的地區，萬一淹了，不光整個湖北省今年的GDP全完蛋，造成的直接和間接的經濟損失將會反映到每一個湖北人身上。所以分洪區的鄉親父老們，萬一要分洪就真是對不住了，作為一個被力保區域里的人我也挺唏噓的，但是相信即使萬不得已要分洪所有分洪區的人也都會得到妥善的安置（有少數人揪這點，我很無奈，據我所知是有賠償條例的，至於最後能不能賠償到位，真不是我這樣的屁民能干涉得了的）。在長江流域的防汛問題上，只要是問相關領域的專家哪段最難防，他們都會告訴你，最難防的江段是荊江大堤段，因為長江到荊州之前剛好有一段十幾公里的直線，在這段水道中水流漸漸加速變快，一到荊州又碰上一個大U形彎，沙市就是入彎口，沙市背後的長湖其實就是歷史上的洪災中這段U型灣被衝破形成的，本來是個緩衝帶，但是現在由於荊州和沙市的建立，長江和長湖之間被隔斷無法緩衝，所有的衝擊力都要由荊江大堤來承受，如果失守首當其衝的就是沙市和荊州被毀，然後慢慢向下蔓延。所以當時才會考慮在荊江泄洪區開閘泄洪，就是為了保住沙市和下面的江漢平原。因此國家後來才會修建三峽，主要就是為了緩解這一段的壓力。
我一再地說，這是個沒人願意做的選擇題。
找了個對當年事件的報道。
我不是說要否認分洪區的犧牲，只是本著擺事實才能講道理的態度來說，希望大家能心平氣和地面對歷史，當年捐款捐物都有我家一份，現在除了替所有武漢人民感謝分洪區的父老鄉親也沒有更多能做的事，向你們致敬。
武漢的排水系統真的是渣嗎？
憑良心說，從答主小時候到現在，武漢的排水已經改善了很多，我們小的時候只要一下雨到處都積水，都知道武漢東高西低對吧，但是那時候真的是全城淹，連最東邊的青山區都不能倖免，只要是個橋洞不管深淺那都是必淹的，所以夏天我們經常停課，小孩子當然無所謂了，一淹水就不用上課還可以出去玩水，樂得簡直飛起來，但是大人們就很痛苦。反觀現在，原來淹水的地區大部分都不淹了，即使偶爾強降雨部分地區淹了水也能很快排完。像答主這樣現在的主要活動範圍在江南中部的人，這據說武漢今年都被淹了好幾輪了我還沒親眼見過漬水是什麼樣子呢。。。10年夏天有次大雨正好我在硚口那邊，那天有的路段的水一直淹到膝蓋，我把車停了蹚水去辦的事，今年我看網上漢口和漢陽片幾乎沒人抱怨漬水問題，可見應該基本上解決了（評論里漢口漢陽的也都證實了）。江南南部的漬水問題一直比較難解決，大家看看地圖就會發現，光谷、江夏、南湖、雄楚大道這些經常積水的地方，都是圍著湯遜湖的一圈，本來地勢就低，湯遜湖一滿這些地方別說排水了，恨不得都要倒灌。而且這些都是人口集中的區域，有的地方本來修地鐵已經挖得稀爛，如果為了修下水道讓主幹道封路一年，我都不知道會吵成什麼樣（這心我也操不了，只是分析一下）。。。不過最近淹水主要還是因為是在汛期，本來長江和漢水到了武漢這裡都收窄到數百米，是中游的一個卡口，一到汛期長江和漢水的水位就成了高過武漢城區的兩把利劍，湖泊的蓄容也已經滿了，積水根本無處可排。再說了，最近從六月中旬就沒晴過，這一天下50-100多毫米一次連下好幾天中間最多停一天又接著連下好幾天，國內有多少城市敢拍胸脯說他們能承受得住？為什麼網上一堆人吐槽武漢的排水？
首先武漢乃至全國的基礎排水肯定是有歷史遺留問題的，雖然我在上文說比十幾二十年前好多了，但是有問題必須還是得承認。但是為什麼淹水的城市那麼多，只有武漢每年都特別誇張呢？因為武漢學生多啊。。。會在網上吐槽的大部分都是大學生，武漢每年有一百多萬在校生，這麼多學校總有一些是在地勢較低的地方的，特別是華科那邊，只要下雨是必淹的，這學生們一集體吐槽看起來當然情況比較嚴重。再來，大學生能在武漢待幾年？多則7年少則1年，哪兒見過十幾二十年前武漢下雨的盛況。。。解釋一下，我說的吐槽沒有任何貶義，只是說明原因，並未說要他們以後不要再這樣或罵他們抹黑武漢的意思。有些人腦洞不要太大。。。同學們請盡情的吐槽，因為有你們每年吐槽才能激勵武漢政府不停改善這個問題。
三峽根本沒用嗎？
至於三峽，我了解不多，它年年被吐槽估計也習慣了，我看三峽可以改個名字叫背鍋峽，只要長江上中下游任何一段有任何風吹草動那都是三峽的鍋。。。其實三峽的實際防洪能力主要是針對長江中游的，用來減輕荊江地區對於一般洪水的防汛壓力，避免江漢平原被淹，跟上下游的關係都不是那麼大。今年的1號洪峰之前長江水位已經高漲就是因為三峽在汛期來臨前不斷放水調峰為後期蓄水調出空間造成的。還有就是，三峽是在宜昌上游，屬於長江上游段，可今年造成湖北省內汛情的原因大部分是中游地區也就是江漢平原地區持續性的強降雨，說實話這和三峽真沒多大關係。所以三峽說：這鍋我不背，背得起我也不背 /手動再見填湖是不是內澇的主因？
這些年一些媒體很喜歡用『50年來武漢市中心湖泊從127個減少到38個』為標題吸引點擊率，市內湖泊總數減少了差不多100個啊，看起來好可怕！
我去查了一下數據：50年代武漢有超過1500平方公里湖面，到八十年代只有874平方公里（以上數據出於水利專業的同學，不負責追查真實性），到2015年是166個湖泊，867平方公里（官統），以上數據均不含江，依然是全國大中型城市中水系面積第一的城市。截止2002年武漢建成面積（不含水系）274平方公里（官方，抱歉沒找到新的），目前的建成面積超過500平方公里（含湖含江，我自己在地圖上估算的）。建國初期到現在武漢人口漲了多少倍這個具體數字我也懶得找了，印象中至少5-8倍。我不知道網上那些說從127個到38個的數據到底是從哪裡來。他們大概也不會說大部分被填的湖都是八十年代以前所填，這三十年間武漢所填的「湖」就我知道的大部分是一些面積小利用價值低的小湖，其中一些最多算是水塘，還有一些甚至是爛沼澤。就我知道的大湖裡，東湖沒動（有人說歡樂谷填了，我去查了，填的是個和東湖不相連的魚塘，有可能很多很多年前是相連的，但是被填之前去過那邊的人都知道，當時那個塘子是私人的，一直沒人管理夏天都是臭的），湯遜湖沒動（有過填湖新聞，但我記得後來都被叫停並挖回來了，現在還是武漢第一大湖），南湖十幾年前填出了一群小區，再就是十幾年前因為要建二橋配套，把橋下的沙湖填了一大部分成了徐東（沙湖可能是全武漢最悲催的湖），除此之外再沒有哪個大湖被填。（有相關專業的同學說湖泊再小也有調蓄能力有其意義，謝謝科普）我說這些，不是來洗白這件事，這事洗不白，而且太臟我洗不動，因為水面積減少是事實，更不要說還有相當一部分可能是多年前違規填的（嗯，打住，繩命是可貴的），我也不是說填水發展是什麼值得高興的事。我只是非常不喜歡這種聳人聽聞的宣傳手法。我只知道這些年來媒體給出的各種數據A家對不上B家，B家打了C家的臉，除了吸引眼球的標題之外到底有沒有靠譜的說法給我來個痛快？此外我還想問問這些媒體的朋友，武漢作為一個被水切割得四分五裂的城市，如果某些小水塘子不填，武漢的城市規划到底要怎麼開展才合理？武漢市民出行還要為多少橋隧買單？只談數量不談面積用數量減少70%這種聳人聽聞的東西說事是否有煽動群眾的意思？
新京報在後來的報道中又說武漢曾經填湖只罰5萬，沒寫是什麼年份，足以說明此年份寫出來不夠勁爆。目前被發現私填湖泊是把所填部分還回來還要罰款50萬。我在這裡只提供數據，大家自己可以總結結論。不難看出那些報道中煽動性的地方在哪裡。有相關專業的同學在評論里科普，填湖並不是主因，主因還是城市快速發展，下水道建設跟不上發展速度，加上路面硬化面積大，積水無法向下滲透。實際上這些年武漢的排水速度有明顯增快，這次狂泄將近50億立方米的雨已經是絕對的天災，還不說上游地區降雨為長江水位造成的壓力，但是有些媒體一定要把內澇的鍋全甩給排水和填湖，把天災說成人禍，還一口幸災樂禍的口氣，這樣真的大丈夫嗎？我認為早年的填湖是個城市早期發展的取捨問題，當然，也很心疼，但是木已成舟無可奈何，重點是以後不再繼續。用評論里黃賡的話說，往者不諫，來者可追。近十年來市政府都在嚴厲打擊填湖工程，一些執法人員執法時被打的新聞也偶爾見報，去年還是前年開始，所有的臨湖房地產項目都不批了。這些大概都算是個好的開頭，希望從此武漢地圖不再流失藍色，最好還能增添更多綠色。這是我一點微不足道的心愿。————20160705更新————
縱觀湖廣地區的歷史，這就是一部與天斗與地斗與水斗的成長史：
公元前185年，「夏，江水、漢水溢，流民四千餘家。」這是中國史上第一次有文字記載的長江中游水災。
《武漢地方志》對歷年的洪水都有明確記載：
明洪武二十三年(1390年)8月，「霪雨，廬舍人畜淹沒無數」，這是第一條記載，此後幾乎每三年就有一場大水拜訪武漢，或是「連日陰雨，廬舍人畜淹沒無數」，或是「暴雨終日，水溢，淹田千頃，淹死人畜。第二年，又大水。」
民國二十年(1931年)6月，「黃麻大雨，山洪暴發，水漫堤塌，田地淹沒，泛濫成災，江水猛漲，長江水位達27.86米，田地淹沒衝壓，民房倒塌。」這場洪水武漢三鎮均被淹沒，損失慘重，而由於政府的救援不及時，淹死病死人口眾多。1954年5-7月集中降雨1634.7毫米，7月中旬倒水山洪暴漲，水位高達30.17米。那是20世紀長江最大的洪水，京漢鐵路中斷了100多天，荊江三次分洪，淹倒房屋8341棟，其中143戶、4251間片瓦無存，受災耕地86.4%。冬，大雪，政府動員了上千萬人抗災。但是武漢保住了，為紀念此次抗洪，在江堤上立起了防汛紀念碑。
1998年，連續三個月的雨造成洪水一瀉千里，幾乎全流域泛濫，是1954年來長江面臨的最大洪水，加上東北的松花江、嫩江泛濫，江西、湖南、湖北、黑龍江等29個省、市、自治區都遭受了災害，受災人數上億，近500萬間房屋倒塌，2000多萬公頃土地被淹，經濟損失達1600多億元人民幣。
從有人在這塊土地上生活以來，這裡的人民和洪水抗爭了幾千年，但是從未被打倒，以後也不會！
—————20160706半夜零點半更新—————
蔡甸沉湖準備泄洪了，連夜轉移近20000人。
外婆的老家在那附近不遠的地方，雖然家裡親戚多年前都搬到市內了，但我們還經常回去祭祖。心裡說不清的感慨，希望村民都能得到妥善安置。感謝連夜奮戰的消防和部隊官兵們吧。——————20160706——————
今天武漢的城區漬水是一個月來最嚴重的，因為昨晚的大暴雨，但是早上雨停之後排水最快的地方1個小時就已經將水排空。早上地鐵有部分站點因為漬水停止了進出站並過站不停，但是中午之前就已經恢復正常，只剩一個武昌火車站是下午才運行。以現在的江湖水位來說，這種速度還是非常給力的。
下午又下了一輪暴雨，四點左右才停，下午我沒出門不了解詳細情況就是了。——————20160707晚更——————
6月30日—7月6日，7天之內武漢雨量560.5毫米，基本上等於北方大部地區的年降雨量。
今天終於晴了一天，超級濕熱，在武漢的大家都注意防疫吧。剛收到湖北部分地區今天晚上有雷雨的預警，雖然雨量不大，然後後面會消停幾天不會再有大雨。不過據說雨帶現在正在向上游移動，8號以後長江上游部分地區將出現持續性強降雨。。。好吧，我只想非常淡定地跟你們說，你們讓開，讓我先掀桌。。。(╯‵□′)╯︵┻━┻今日長江水位28.36米，超警戒1.06米。2016武漢國際渡江節已於今天取消。
不過全市大部分漬水道路已排干，除了光谷和江夏這些偏遠城區還在漬水之外，市內只有南湖還在水下了，其他區域基本恢復正常。公交線路還有9條沒恢復，其中4條在南湖。。。不得不吐槽一句，南湖西邊真的不能住了吧，據說水還要好幾天才能排乾淨，有個小區漬水1.5米，想像一下。。。有條件的趕緊搬吧。。。最後附上市長熱線12345，據說任何有關填湖的舉報都會派人監察，當然，不止填湖，關於武漢的大小事都可以打。本來我還不知道，但我有個閨蜜十分熱愛此熱線並對我誇讚過效率，那好吧，有機會大家不妨一試哈哈哈。看見這個問題憋了兩天，今天看見某些微博大V和名人的言論實在忍不住了。
那些說武漢城市排水有問題的，你們知道武漢現在什麼情況嗎？大堤外長江的水位比市內地面還要高，市內的漬水根本排不出去，全靠水站抽水。
湖泊本來就具有調水蓄水的功能，但是昨天市內所有湖泊都已經飽和了。湯遜湖和陳家湖有水位差，昨天兩個湖之間的堤就很危險了，今天看新聞，堤已經垮了，湯遜湖多出來的水往陳家湖裡面不停地灌。
那些說武漢排水有問題，罵武漢政府怎樣怎樣的，要不要去別的地方試試看？就這樣的大雨你們那些位置下一個星期看受不受得了？
另外今天凌晨三點，蔡甸一萬人緊急轉移。剛剛看經視直播，一個人疑似因漬水中有裸露電線，觸電身亡。昨天還有一位大叔因為抗洪不幸遇難，他兒子回來接力抗洪。
身為一個土生土長的武漢人，雖然平時喜歡抱怨我們湖北人九頭鳥，又精明又懶，但是在這樣的災難下，湖北人民表現出來的精神真的讓我特別感動。
————————————————7.8更新——————————————————
評論捕捉一隻XXX「我一直不明白為什麼武漢的防洪標準如此低。幾乎年年必淹，不要說雨量大，不要說政府做了很多這樣那樣。年年都被淹只說明武漢根本就沒有抗洪的標準。一個年年都淹的地方為什麼就不能制定高一定防洪標準呢?」
下面是我的回答
來，麻煩您移步百度，查一查。您說您懶得查，得嘞，我都給您查好了，聽好了啊！武漢危險水位是28.28米，這是1931年洪水達到的高度，武漢保證水位是29.73米，這是1954年洪水達到的高度。另，1954年洪水是武漢130年來達到的最高水位。再另，長江每年都有枯水期漲水期，您住江邊上每年不被淹那才是大新聞了。我居然和一**打這麼長一段字，我可真是友善(一個圍笑)
得嘞，後續太多，搬運工搬不動，想看熱鬧的，去評論區圍觀(手動滑稽)————————————————7.8下午——————————————————都散了吧，爭到後面挺沒意思的。我愛武漢，武漢是我家。武漢土著，感謝周邊泄洪區，感謝三峽，感謝為抗洪努力拚命的官兵。至於網上的那些傻逼，我也祝他們開心就好。
覺得有些人需要理解一下「武漢過去一周之內的降雨量大於北京去年全年的降水量」到底是個什麼樣的概念……
聽武漢某街道工作的朋友講，她昨天接到的唯一一個群眾意見電話是關心廣場舞比賽會不會改期的…可以，這很武漢。
作為宜昌人。。我們好像以前算過，把三峽炸了大概淹到我們小區2樓。。嗯 我住7樓
前兩天看新聞，哪個地方不記得了，一天降水量800mm。。。可以把小四淹了吧
800mm。。秦嶺淮河一線是我國南北分界線，是年降水800mm分界線
年降水。。。。天降水。。。。
其實不光是湖北是中國，現在基本全球都被淹了
上個月歐洲潑了大半個月的水，巴黎都被淹了
我是一天天看著萊茵河慢慢漲起來，差點就要沒過河堤。
不過最近又一絲絲退了下去
======
20170306: 對不起，我說錯了，秦嶺淮河是年降水750mm等降水量線
我現在在武漢，98年時候我在隨州，當時大雨，年少不知事還玩得很開心，當時隨州厥水河水位是我一個小孩坐在河堤上面腳能挨著水面。10年大學來武漢，每年夏天都會看海，但是降雨量都沒有這麼大，看海也都是誇張說說而已。今年大雨，有傷亡，哀悼。但是我們感受到的是安全感。企業調休，防禦及時，警報及時，武漢市民手機一天能收到3條左右天氣預警，早上7點微博關注外面情況，可以查到武漢交通和應急中心連夜公布的所有信息，長江隧道封閉2小時就修復開通，地鐵漬水馬上通知交通封閉情況，也在當天雨未停時再開通，公交司機都是很厲害的師傅，好多地方小車不能走了他們還在走，武警官兵依然在第一線，等等等，讓我覺得武漢很有安全感。但是，對於網上那麼多黑武漢的，我只想呵呵，我微博查新聞的時候只能看武漢當地的V號，別人都在討論八卦開心，為我們服務的是他們，為整體謀劃的是武漢ZF，這麼喜歡黑武漢排水，你試試這雨量降到你城市呀！沒有調查就沒有發言權，尤其是在我們很團結的對抗天災的時候，挑撥內部矛盾是幾個意思？你擋在我們前面了么？沒看到你，只看到了武漢ZF在我們前面，看到了小人在後面瞎BB，不求你們感同身受，只希望你們少散布不實消息擾亂眾聽好么！今早看到謠言說保利心語那塊要完蛋，嚇得我差點衝過去接我妹，還得ZF闢謠。面對災難，請不要添亂，不懂別說話！不好意思哈後面只想罵人不說啦
作為一個湖北人，目前在鄉鎮防汛救災的工作人員來說，我來回答幾句。
首先要清楚定位，這次暴雨是一次天災，不是今年沒有明年有的這種大雨。截止目前全湖北沒有出現特大數量的傷亡人數，雖然每條人命都很可貴，但是天災面前要求毫無損傷確實不是目前技術範圍和能力之內的事了不能怪政府不作為。我是荊州人江邊長大的現在在武漢，我們小時候98年抗洪完歡送武警官兵為什麼？？因為那一年武警官兵們用自己的生命保住了我們的生命。我說的是保住我們的命，意思就是如果我們的命丟掉，在當時也是可能的。今年武警官兵們又在第一線拚命令人感動值得尊敬，而我們普通老百姓今年的狀況是上微博吐槽一下放假一天。大家說到暴雨洪水也是笑著罵一聲，事故也有基本可以算作特殊了，分到每個人頭上的危機感還是很小很小的，至於我會丟掉命？？excuse me？？會造成我個人經濟上很大的損失我都不信還別說要我的命了。結尾，向奮鬥在搶險一線的部隊官兵們致敬。
其實大部分武漢人是樂觀的。
下面這公眾號也代表了大部分武漢人的態度。
附上鏈接http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDg2NTcyNA==mid=2653124221idx=1sn=f5ad6e000e6c0e2d7eddd1bc00d5067fscene=2srcid=0702mhJHNZuAiTqduSvf30ehfrom=timelineisappinstalled=0#wechat_redirect
對於我來說，當然又可以圍觀各路段子手和各路無腦噴了。陶醉臉。。。看待就是不需要認真看待。想想幾年前浙江大水的時候，網上都說浙江這麼有錢這麼富，不需要別的地方支援操心，說浙江鬧獨立說浙江滾出中國。天災當頭還要面對這種言論，也沒見浙江怎麼了。湖北還只是被質疑排水系統。小小調侃何必當真，無腦言論無需計較。
。。。。。——————以上7/5希望在湖北的人現在能夠有錢出錢有力出力，微薄之力也好，不要還在糾結是誰的過錯誰的問題，現在全力抗洪就好。等劫難過去了再三庭五審隨你開心？希望這個災難早點過去，父老鄉親平平安安—— ——7/6的一個下午[cp]#荊楚防汛·2016# #抗洪一線#【湖北省民政廳救災發布捐贈公告呼籲共度難關】7月5日晚，針對近期強降雨洪澇災害，湖北省民政廳發布救災捐贈公告，呼籲社會各界為災區群眾捐贈。（記者 胡芳華）http://t.cn/R53QVdI[/cp]
我想說，在面對這樣大的天災上，整個湖北人兒都是很團結的，也很樂觀。
武漢求學。同學們都是湖北人，好朋友們也是。有個朋友住孝感，她給我講過她小時候家裡發洪水，她媽媽把她放盆里拿手舉著的場景。這次我好像懂了。
沒有調查就沒有發言權，每天和新聞輿論打交道，今天7月6日，武漢可以說是全城淪陷。武漢市發布通知建議企業調休，確實本人也調休了。
所以總算有時間來梳理梳理沉重的心情，只想心平氣和的來說說這件事。
武漢——湖北的這次暴雨，屬於嚴重的特大暴雨災害。
持續時間長，降雨規模大，歷史罕見。
6.30至今降雨量已經達400毫升！
在經過了6月1日特大暴雨，6月19日特大暴雨之後，武漢東湖、南湖水位已經告急，全城幾乎無處可以排水。
對比一下，2012年7月21日北京特大暴雨，79人遇難，經濟損失難以估量。
武漢市乃至湖北省在這次暴雨前做的應急預案，臨場調度，不可謂不充分。
早上還看見《新京報》的微博，還在說武漢130億治水資金要公開。我只能說一句，《新京報》這個媒體臭名遠揚，今天又出來扮演跳樑小丑的角色。
確實武漢由於城市發展速度較快，且現在是城市建設的關鍵時期，治水等工程存在一定的問題，其中武漢市政府這幾年已經很努力很努力了。只要是在武漢生活超過5年的人都可以真真實實的體會到武漢排水的進步。
但，現在這個節骨眼上，所有媒體關心的是，武漢和湖北的災情有多嚴重，現場有多危險，損失有多慘重。每一個媒體，都在盡心盡責的做好分內的事情，報道真相，傳遞災情，鼓勵群眾，激勵政府。
此時此刻，大多數媒體都意識到了新聞的真正意義——傳遞及時有效的真相。
武漢災情一遍遍推送，武漢市民的心情很複雜，我們關心的是家園是否安好，我們關心的是暴雨什麼時候停，我們關心的是兄弟姐們是否安全，我們關心的是這兩天工作能夠順利進行，我們關心的是奮戰在牽線的士兵們有沒有危險，我們關心的是受災的群眾是否安置妥當，我們關心的是一切和應對災難的消息。
如果《新京報》這條新聞是在6月1日武漢暴雨，甚至是6月19日武漢暴雨的時候查出來，我姑且認為你在為人民群眾著想，最多是沒有詳細調查而已。
但已經7月6日了，武漢全城受災，經濟損失慘重，新洲村莊直接沖毀，蔡甸3個村莊被迫泄洪，數萬人被迫轉移，離開自己辛苦了一輩子的家，在武漢全城的安危下面，蔡甸這三個村可以說是犧牲小我，保全大我。
這是災難！是一場誰都不願面對，但武漢和全湖北人正堅強面對的大災難！
都特么什麼時候了！
你《新京報》還在站在上帝的視角給予嘲諷，你對得起新聞工作者這個光榮的職業嗎？
你看看此時此刻，鳳凰網、新華網、人民網、光明網、騰訊、網易、搜狐、長江網……人家都在幹嘛吧！
嘩眾取寵！醜陋！
抱歉，情緒有些激動。
此刻，請大家一起傳遞正能量，不造謠，不傳謠，武漢加油！
應一位知乎網友「李Yc 」的建議，貼上武漢市《武漢市中心城區排水防澇專項計劃(2012-2030)公示材料》截圖。
數據基準期為2012年，近期為2013-2017年，中期為2018-2025年，遠期為2026-2030年。
遠期目標：一般地區要有效應對50年一遇的暴雨，重點地區和路段要有效應對100年一遇的暴雨。
中期目標：有效應對20年一遇的暴雨（日降雨量249毫米、小時降雨量78.3毫米）近期目標：有效應對10年一遇的暴雨（日降雨量205毫米、小時降雨量68.2毫米）。這裡面雖然沒有詳細公布131億資金如何使用，但是已經很詳細的公示了武漢這幾年做的事情。今年遇到的暴雨，已經遠遠不止10年一遇。
所以請大家冷靜看清真相，切勿受到挑撥。
再更。。。。。。。。。。。。。。。。。
看到這麼多人罵《新京報》，我也就放心了。
這麼大雨在哪哪不淹啊 有什麼好嘲諷的啊 那麼多地方都沒被淹已經很好了非要抓著不放???【我大武漢只有我們能黑，其他地方的人，科科
航拍記錄顯示，湖北已經基本都是湖，找不著北了。
如果你能伸出手來援助我們我們會很感激，請不要在我們最需要幫助的時候發表任何負面言論來質疑我們所在的城市，如一定要發表言論請認真調查證實數據做比對，我們在為自己的家鄉而努力，感謝向我們伸出援手的每一個人。
青島人來怒答一發，在武漢讀書4年，剛畢業，現在正在武漢租的房子里躺著等死。
好多人問我，武漢的排水設施排水能力到底怎麼樣，我真不知道。
因為我特么在青島二十年從來沒見到過有這一半大的雨！
推薦閱讀：
※跑5千米容不容易?
※日本社會的階級固化有多嚴重？
※國外怎麼應對空巢老人的問題？
※一個極度追求自由平等、蔑視權威、討厭一切束縛但心懷世界大同的人 ，能成為這個世界的改造者嗎?