如何看待共和黨議長paul Ryan 未準備好背書特朗普的言論,是否意味著共和黨目前已經走向分裂?

WASHINGTON — Speaker Paul D. Ryan, the nation』s highest-ranking elected Republican, said Thursday that he was 「not ready」 to endorse Donald J. Trump, the presumptive Republican nominee.

如題,Paul Ryan 作為共和黨議長,不遵守規則,拒絕背書黨的總統候選人,會不會對特朗普的總統大選產生消極影響,該事件會最終導致共和黨分裂嗎?


我看到時的問題是如何看待RP拒絕背書Trump

not ready to endorse DT能這麼翻譯?尚未準備好意思是拒絕?

PR作為眾議院議長在這時候出來講這話政治意味已經不能更明顯了,他要真堅持原則反感川普壓根不會用not ready。

真實意思我來翻譯一下,川普你拿到提名是不假,但你要知道沒有共和黨機器的支持你也打不贏希拉里,我們還沒有準備好背書你,所以我們坐下來談條件吧,條件談的好我們摒棄前嫌立馬就ready,談的不好那就寧於外人不與家奴。

至於條件是什麼,首先建制派過去黑川普的歷史川普要承諾不搞事後清算,其次川普在人事任命上要和大佬們合作,再者建制派核心利益上川普必須讓步,比如巴以問題和醫保問題。

建制派這是直接亮底牌,畢竟從某個角度來說,兩黨建制派內部存在相當的利益共謀,不受控的川普當選可能會比希拉里更令共和黨大佬膽顫。

再從川普的角度來說,雖然已經放話酸PR了,但嘴炮打歸打,他還是會跟共和黨大佬們談判的,畢竟現階段他要分清主要敵人和次要敵人,拉一派打一派,擊敗希拉里是最終目標,共和黨建制派畢竟資源龐大對他的競選多有裨益。

最終的結果,我想兩邊都不傻,建制派會站出來喊make America great again實現美利堅民族的偉大復興,而連桑德斯都戰得如此艱辛的希拉里想贏川普,我看難。


第一,絕大多數人不了解paul Ryan 這個人。這裡只介紹一句「未來的美國總統」

我給大家講講這個人。所有人只知道他被羅姆尼拉過做副總統搭檔。但是這個人非常非常厲害,做事謀定後動。

1、當年羅姆尼明明白白不可能贏,他還出來助選,賺足了黨內支持。羅姆尼等大佬對其非常非常欣賞,讓他在共和黨內獲得了巨大支持。

2、去年選議長,共和黨內部三大派互相傾軋,最後,三派唯一能接受的人就是paul Ryan 。但是paul Ryan 不是和有些人一樣高高興興上台,而是和三大派談判,要在哪些範圍內必須聽他的,絕不做傀儡或滅火隊員。最後獲得許諾上台,相信我,這是近20年來最有實權的一個國家三號人物。

3、今年大選,無數次呼聲要他來選總統,如果他出山了,共和黨內一定全力支持。但是他沒有,絕對不參加,這一點盧比奧就是個反面教材,經常被質疑參議員工資還拿著跑去競選,對不起人民給他的權力和薪水。paul Ryan 的策略絕對是在議長位置上坐穩,最大限度的團結黨內,打擊民主黨,最後以突出的戰績一戰成功,絕不先試車。

第二,之前分析過建制派現在的策略

因此根據陰謀論。如何評價Ted Cruz在印第安納州大敗後退選? - feel 的回答

建制派對川普的方針應該是

反對 到 不贊成不反對 到部分贊同 到支持 到大力支持,要從一個頑固不化的老頭轉變成一個知錯就改,順應民心的老大爺。這是有一個過程的。

目前在第二第三階段之間,一下子轉身選民都受不了。看著吧,估計下個月就部分贊同了。大選投票前一定會全力支持。


很多人提到了 Ryan 用 「not ready」這個詞,表示有得談。

所以也應該看一下 Ryan 開出的條件:

「I think conservatives want to know: Does he share our values and our principles?」 he said. 「There』s a lot of questions conservatives are going to want answers to.」

條件還是蠻苛刻的:我和你 Trump 的問題是個原則性問題,我覺得咱們三觀不合。

Ryan 這意思,就是你 Trump 要想讓我支持,你要改姓共和黨。

Trump 怎麼說的?

「Paul Ryan said that I inherited something very special, the Republican Party. Wrong, I didn』t inherit it, I won it with millions of voters!

Trump 的意思很清楚,這黨候選人的位置是民眾投票投出來的,我贏了,共和黨現在就得姓 Trump。

Trump 的邏輯,是成王敗寇的實用思維,我贏了,你們就別無選擇,得聽我的了,速來臣服。

再舉一個在此之前的 Trump 的採訪:

I believe that the people are going to vote for the person,」 Trump said in an interview. 「They love their party, but until this year the party was going in the wrong direction. .?.?. We』ve made the party much bigger.」

很清楚吧,Trump 相信,選民來投票不是因為他們支持共和黨,而是他們支持 Trump,共和黨因我而大。

而 Ryan 的邏輯,是我們選了你是要你代表我們,為我們絕大多數共和黨人服務的,我們選了你不是來被你頤指氣使的。

所以這是個原則問題,被 Ryan 擺出來了。原則問題其實說好解決也好解決,因為沒有什麼具體的東西,都是虛的。就像當年的里根,沒人能這幾天就變身,你要做的,就是謙卑一點,在上帝面前謙卑一點,在保守派選民面前謙卑一點。

不過這個似乎對 Trump 挺難的。但至少,如果 Trump 不做出表示的話,Ryan 也不好給自己台階下。

當然你可以說,共和黨姓誰,又怎麼能是你 Ryan 說了算的。

沒錯,所以現在這就是兩派的路線之爭,共和黨到底是 Trump 的,還是 Ryan 的。Trump 爭的是今天的共和黨旗手,Ryan 則爭的是未來的共和黨 standard-bearer。

就簡單說這麼多吧。


觀海八年,政局動蕩

官府關門,民生凋敝,外族蠻橫

百姓苦不堪言。

新鄉府一川姓男子,家境殷實,樂善好施

因不忍見民於水火,遂斬木為兵,揭竿而起,

一時各路人馬,紛紛響應。不分晝夜,

南征北戰十餘月

所到之處,摧枯拉朽。

各州軍民夾道歡迎,各路豪傑俯首稱臣。

華府見勢急轉直下,大驚失色。

召集殘部死守元老院,負隅頑抗。

川見狀道:「歷史長河,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡;

華府餘孽不服王化,孤親往伐之。「


你喜歡的姑娘說還沒有準備好和你約會,作為一個姑娘,沒有按原則直接同意和你出門,會不會對你最終脫單有影響,這件事情是否最終會導致你認識的人也都變成單身狗?


特朗普和希拉里的選舉競爭,發展到後面,隨著桑德斯的退選,必然會成為建制派和反建制派的爭奪。我說的建制派和反建制派,這兒是廣義的,是超越兩黨政治的,不是狹義的。特朗普要想勝過希拉里光靠共和黨的基本盤是不夠的,必須得調動整個反建制選民的熱情,至於共和黨的基本盤會不會支持希拉里,這是不可能的,希拉里在移民,稅收,控槍,同性戀等方面的主張與共和黨基本盤背離太多。

而現在特朗普隨著卡西奇的退選,已經成為了共和黨理所當然的候選人,在這種情況下,熱度會向民主黨的希拉里傾斜,特朗普會被媒體「冷」一段時間,這對特朗普是不利的。

但是,共和黨的部分建制派比如paul Ryan 選擇不背書,會強化特朗普反建制的英雄色彩,會使得大部分反建制派的民眾選擇支持他--------實際上,紐約之後,建制派,科魯茲,卡西奇的三者抱團,就已經讓很多選民反感,選民是反感暗箱操作和互相抱團的,也是反感高層抱團打壓的----------大家看美國大片中受到廣泛歡迎的「反抗體制」的孤單英雄,會發現美國老百姓非常喜歡「孤身反抗」這一口-------------這種社會心理,也是科魯茲最終慘敗的原因。

如果共和黨部分建制派和民主黨建制派一樣,繼續選擇打壓特朗普,會把他塑造成一個反建制派的反抗者,這對他的競選反而是有裨益的。

當然,特朗普的確也需要一個能夠穩定搖擺州的VP,政治是妥協的藝術,適當的合作是必需的-----但是合作也沒有必要討好所有人---------對於特朗普而言,討好部分建制派大佬還不如與能夠穩定搖擺州的人選合作,何況建制派也不可能整個反對他,比如前共和黨眾議院院長John Boehner,Newt Gingrich都是對特朗普持有明顯好感的。


謝邀!

注意Ryan的用詞是「not ready」,不是完全說死。這就是個談條件的意思,只要Trump如何如何,他就ready了。

真正鐵了心要反Trump的,會像John McCain一樣,說寧可投給Hillary,也不支持Trump。這種是完全無法爭取的。但是這種人也得不到大家支持。象John McCain自己在今年的共和黨初選就面臨苦戰,很可能通不過初選,說明了大家對他的態度。


今天,他表示支持特朗普


是時候了!

make a great deal!


Paul Ryan to Donald Trump: This is my party.


- MAY 05, 2016 -DONALD J. TRUMP RESPONDS TO SPEAKER PAUL RYAN

"I am not ready to support Speaker Ryan"s agenda. Perhaps in the future we can work together and come to an agreement about what is best for the American people. They have been treated so badly for so long that it is about time for politicians to put them first!"

Donald J. Trump

========================

以上為川普的正式回應。 挾民意以令諸侯的感覺不錯吧,PAUL RAIN還敢洋蛋,憤怒的選民會吃了他。


經過昨天,感覺之前想的有點樂觀了,羅姆尼,Jeb,Graham,馬薩諸塞州長Charlie Baker這些人都表示絕不支持之後,第三黨候選人出現的可能性上升了不少,Trump團結GOP的機會現在看沒有我預計的那麼大,Ryan是不是最終會支持Trump象徵性的意義大於實際意義,他甚至都有可能表面支持Trump背後去操作第三黨。既然要那麼弄,乾脆改規則把Trump拿下算了。

=================================================================

我就這麼說吧,因為反Trump聯盟垮台的實在太快,從Cruz威斯康辛大勝到現在Trump一枝獨秀只過了不到一個月,之前一直在拖著不表態的建制派現在基本都被媒體追著問,一時之間支吾不開說沒準備好也是可以理解的,他的兩個前任金里奇和博納都表態會支持Trump的情況下,Ryan又會什麼理由(除了自己可能的政治野心之外)不支持Trump呢?好多建制派成員還在否認現實的階段這一點可以理解,但是每一天也都有新的建制派成員表態支持Trump,比如共和黨里號稱新英格蘭自由派最後的獨苗的緬因女參議員Susan Collins,今年面臨很大連任壓力的新罕布希爾女參議員Kelly Ayotte,最早攻擊Trump的前德州州長Rick Perry,如今都說會投Trump的票。米奇·麥康內爾也在前天背書了Trump,Ryan這個時候公然進入Never-Trump的陣營他就是破壞團結的罪人,一旦最後Trump輸大了,他的議長也未必就保得住,20年也絕不會被選民原諒從而成為提名人。


蘭德保羅宣布支持川普

德州州長宣布支持川普


not ready的意思是:

我謹慎 我為黨考慮 我也顧大局 哥們你先報個價吧 給我做好檯子 我登台偉光正一下後 自然會顧全大局變成ready的


在Paul Ryan角逐本次大選的可能消失後,什麼情況對他有利?

希拉里當選:最少等四年、最多等八年;

川普當選:最少等八年、最多十六年。

時間越長,變數越多。

川普不應該對Paul Ryan心存幻想,要麼打垮他、要麼壓服他,沒有妥協的可能。


這樣才有新聞才有熱度呀,不然媒體接下來都不知道怎麼報道共和黨的後續選舉了。

兩人明顯沒談好交易而已。


paul是共和黨內少有的非蠢貨黨員,他會ready的。


更新:ryan的事務所已經於6號表示,現在在和川普方調整中,爭取於下周12號和川普方進行會談。

來源:雅虎轉的路透社新聞。

-----------------------------------------paul ryan是一個很厲害的人。

在整個參選中好像都沒表明過立場,只公開聲明過自己絕不可能接受黨代會提名,共和黨應該支持現在參選的人。

這種立場下,是不可能反川普的。特別共和黨建制派主席已經公開支持川普了。

所以現在更可能的是在談條件。

---------

原話其實是

「我很想支持川普,但我覺得整合黨派是很必要的。」

截取的雅虎新聞的翻譯文:私は(トランプ氏を)支持したいと望んでいる。そうしたいと思っている。しかし私は黨をまとめることが必要だと思っている

--------


Paul Ryan是共和黨心目中最好的總統人選,只不過人家還年輕,我估計後邊肯定會當總統的

本屆選舉,共和黨最重要的是先保住國會,所以他說黨內團結很重要,次要目標才是總統

對川普來說,到了對決希拉里的時候,立場一定會從極右轉到中間偏右,這是總統選舉的必然。

而共和黨建制派,現在需要取得川普的一些立場改變,也可以得到一個台階下。

雙方都有向對方靠近的需求,那麼川普和共和黨建制派談判,取得一些妥協,也是對雙方都有利的事情。

所以我同意樓上說的,他會ready的


謝邀。

Ryan目前還沒有支持川普的原因很簡單,他覺得川普的政策不夠保守主義,認為川普在現行的政策下無法團結GOP基本盤中very conservative的那一部分,無法爭取到Cruz腦殘粉的合作。

等到川普出了下一步的一些具體政策能夠團結共和黨內保守派之後,他就ready for the endorsement了。


推薦閱讀:

為什麼經歷了抗戰的軍人卻撐不過文革?
為什麼稱「中美建交」,卻稱「中日邦交正常化」?
如何看待網易新聞後面的評論和跟帖?
什麼是「大國思維」?「大國思維」存在嗎?
為什麼中日韓峰會中國都是總理參加,而日韓基本是首相和總統參加呢?

TAG:政治 | 美國 | 2016年美國大選 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |