為什麼有些Linux發行版更新地那麼頻繁?

大學時候因為Ubuntu的熱潮接觸了Linux,曾經兩次通過官方獲取免費郵寄系統安裝光碟,第一次是好幾張CD,第二次換成了一張DVD.

那時候就很納悶為什麼這個Linux更新的那麼頻繁,一年出來兩個版本。

所以,我的問題是:為什麼不使用安安靜靜的滾動更新的方式?

-------2016/1/7 17:44-------

樓主說的更新,並不是系統自身的安全更新或積累更新。拿Ubuntu及其分支為例,沒記錯的話每半年一次,每次更新都搞很大陣仗,搞得以為是半年一次來個天翻地覆一樣。其實沒有,所以很納悶。

------2016/1/7 18:19------

1. 標題里加了「有些」

2. 精簡描述,裡面廢話太多,而且很多引起誤解


Ubuntu確實是半年一個版本,但是這些版本大部分算是積累更新吧,類似於」根據現有的各項軟體版本,自然而然地發布這個版本「,提供給想立即嘗鮮的用戶的,實際的」長期支持版「的發布頻率沒有那麼高。

Linux系很多發行版的軟體更新是隨著系統的,軟體本身的更新只看開發者以及打包者,可能今天軟體A更新了,明天軟體B更新了,所以其實每個半年發布的版本,很多程度上就是這半年累積的各項更新的集合而已。

如果你正常使用Linux,且會及時跟隨系統版本,到了下個發布周期其實你的系統狀態和那個發布的版本差異不大。我實際用的是Debian8,剛裝的時候是8.0,現在官方發布已經到8.2了,我平時更新積累也自然而然到8.2了,並不是說出了8.2我就需要再去下載安裝介質再裝一次。


Ubuntu LTS還是14.04,哪裡頻繁了


你可以認為ubuntu和fedora半年一個的版本相當於windows的sp更新包。ubuntu lts兩年一更和centos平均3年一更的才是相當於windows xp-&>vista-&>7-&>8的大版本更新


小白看什麼都覺得神秘兮兮的。。。

===把問題改得面目全非真的好嗎===

本回答針對以下原提問:

我的問題是: 1.為什麼總是要以更新發行版不使用安安靜靜的滾動更新的方式告訴大家我們又適配了新內核? 2.為什麼發行版廠商不重視普通用戶形態和心理研究,而總是把自己搞得神神秘秘的高高在上的感覺?


我大Gentoo只有一個版本 滾動更新 哪裡多了


Fedora用戶表示最愛升(tiao)級(piao)了


Linux用戶中有喜歡嘗鮮的人,版本更新越快他們越喜歡,甚至用unstable甚至test分支都沒問題。

你問的是ubuntu,那你需要的是LTS版,也就是下面紅圈那個,持續維護到2019年。


apt-get update

apt-get upgrade

apt-get dist-upgrade

do-release-upgrade


題主知道windows10會員版本么

ps:你們竟然嫌系統更新快,我等wper哭暈在廁所(眼瞅著手中的華為已經從4.4到6.0,估計等我們用上win10m正式版之後,Android 10也出來了)。


題主對比的對象錯了,和windows對應的應該是LTS的版本,而不是隨便一個發行版,


一年兩次很頻繁?

我怎麼覺得win7一周不開機都會有十幾個更新?


Linux內核和各個軟體都在不停的開發和更新,發行版只是每隔半年打包一次。然後解決各個兼容性問題。。你可以不使用發行版,自己找代碼下載,享受每天更新


一直是ubuntu14.04 LTS,表示非常好用!15.05什麼的只是玩玩,因為不是LTS,14.04LTS才是生產力!!


推薦閱讀:

Linux下有什麼工具可以分析出一個程序的運算時間分布嗎?
Linux為什麼要衍生出那麼多的版本,統一一下產品線不好么?
電腦小白怎樣在預裝了win8的電腦上安裝linux?
在 Linux 下學習 C 語言有什麼好處?
C語言如何不用goto、多處return進行錯誤處理?

TAG:Linux | Linux發行版 |