中國為什麼沒有和巴爾幹半島一樣最終分裂成楚齊趙等小國？
巴爾幹地區歷史上被數次統一過，例如羅馬，土耳其等。但這些統一的文明一旦衰退，巴爾幹地區就四分五裂了。而東亞大陸卻沒有出現類似的情況，這是為什麼呢？是因為罷黜百家，獨尊儒術還是因為科舉制度統一了思想？
因為天命如此。西南和西北的巨大山脈在古典時期已經擋住了西亞和地中海文明與東亞文明大規模衝突的可能性，我們的地塊是特殊的一塊。氣候適宜農業文明的發展。而涉及農業的水利、耕作需要大規模的協作，有利於統一的語言文字和制度的產生。所以中國古代不管發生多少次分裂，只要農業社會的結構沒有根本變化，最後必然會走向統一。意識形態原因，比如華夷五方論，只要周邊沒有出現同等級的文明挑戰，歷史上的征服者必然會被吸收進我們這個漩渦里。
我們運氣好。感謝列祖列宗為我們開拓的這一大片土地，讓我們最衰弱的時候都有再次崛起的資本，民族國家興起以後我們也算趕上了末班車，杜絕了淪為第二個中東和第二個奧斯曼帝國的可能。
欲滅其族，先滅其史。秦始皇的焚書坑儒，六國的歷史文化大量滅散，幾代以後平民群體里再無六國這種國際國家概念感。而且大秦一統定下的疆域意識為後世所繼承，後來但凡中央王朝崛起都要完成原秦帝國範圍的統一，這種「自古以來」的意識深溶於血液里，哪怕兩宋這種軍事上的柔弱國家也不休不止地欲取回燕雲十六州，因為國人都覺得自古以來國家就該有那麼大。秦漢的統一其意義與影響之深遠和羅馬帝國不同，恰好吻合了中國這種大陸文明的口味，為國人千年的大一統意識奠基。
所以說中華文明是世界上最具活力的古文明唄。
家國天下。
窮則獨善其身，達則兼濟天下。修身，齊家，治國，平天下。可能一直到現在，有抱負的有識之士都是在往上面三句話靠的。這樣的文明，這樣的國家。就算一時失意，也定會重新站在世界之巔。因為中國分裂之後的割據勢力追逐的依然是大一統帝權的模板，每個割據政權的小皇帝都可以窮兵黷武，而巴爾幹地區分裂之後使用的是封建制模板，就算國王能調動的軍隊也非常有限，
其次巴爾幹因為地理位置特殊，小小一個地區民族和宗教的多樣性複雜性遠遠超過中國，使得建立統一的意識形態困難極大。
再加上巴爾幹並不是一個穩定地區，四面八方都受到周圍其他強國的影響和算計，四面八方有政治勢力在這裡混水摸魚，本土力量想獨立發展是很困難的，這點和處於亞洲邊緣，三面隔絕的中國地區是沒法比的——我們就北面一個方向的游牧民族入侵就造成多少次王朝崩潰和分裂了？你感受一下四面都有外敵入侵的巴爾幹人民的生活233中華民族起源於中原地區黃河兩岸。黃河經常水災，對農業社會的人們，苦不堪言。而要治理這一條黃河必須要沿岸一起聯手，所以人們都希望有統一的政府。所以說黃河是中華民族的搖籃。（你就當我是扯淡吧）
中國為什麼沒有和巴爾幹半島一樣最終分裂成楚齊趙等小國？
答:建議參照新舊軍閥混戰，中國的分久必合歷史正好和世界歷史重合，蔣介石、毛澤東那一代人崛起的時候，正好希特勒也崛起了，英國這個世界霸權顧不上壓制中國，所以日本出手了。這個時候中國就成了德、美爭取的對象，由於德國地緣政治方面的支持，美國十億美元的支持，中國最後學美國獨立運動，耗贏了日本。
就地理條件而言，中國相較其他國家有哪些優勢和劣勢？ - 地球科學
而東亞大陸卻沒有出現類似巴爾幹地區的情況，這是為什麼呢？
其實也出現了，只不過你沒有注意到。外興安嶺、外蒙古、外新疆、克什米爾、帕米爾高原等。之所以中國情況沒有奧斯曼土耳其那麼嚴重，是因為中國的清朝崛起（康乾盛世）比奧斯曼土耳其晚了幾個世紀，正好抵消了英國和俄羅斯的強勢崛起。
中國也是和奧斯曼土耳其一樣，大踏步的戰略前進，大踏步的戰略後退，只不過雖說都是世界首屈一指的大國，但中國戰略縱深比奧斯曼土耳其要多得多。
是因為罷黜百家，獨尊儒術還是因為科舉制度統一了思想？
因為滿族人比較蠻橫，崛起（康乾盛世）比奧斯曼土耳其晚了幾個世紀，正好抵消了英國和俄羅斯的強勢崛起。而且滿族人對其他少數民族的政策比較務實，所以其他少數民族願意抱滿族人的大腿。羅胖子說：文明是副產品，其實中國沒有被肢解也是副產品，僅僅是運氣好。假如甲午戰爭，英國支持日本肢解中國呢？假如八國聯軍時期，其他國家要肢解中國呢？假如日俄戰爭時期，英國支持日本肢解中國呢？假如一戰後，英國想把中國當成印度呢？最後英國走的時候，中國被分成若干小國。
鐵托打壓塞族到底是幫了還是害了南斯拉夫？ - 歷史
中國只不過是一個大一點的小國，或者說是大一點的南斯拉夫。
而美國從修清華學堂的時候，就已經開始在為中美建交布局，就已經開始為第三羅馬帝國的世界秩序布局，這就是西方人和東方人的區別。我們每個人的命運，這個民族的命運，這個國家的命運早就被基辛格（美國）寫好了。
有哪些足以顛覆人生觀、價值觀、世界觀的優秀書籍推薦？ - wuweilxl 的回答
你有沒有遇見過讓你如醍醐灌頂的話？ - wuweilxl 的回答如果你仔細觀察，中國所謂的漢民族其實差異性也非常大，廣東廣西人，原來是百越人，顴骨高，皮膚黑，骨架小，類似南亞人，東北人皮膚白，骨架大，方言還不一樣，如果秦沒有統一全國，如今的中國也會跟巴爾幹半島一樣，有廣西族，河北族，楚國人，齊國人。但中國有個很大的地理優勢，就是中原一帶沒有分割，歷史的最初文明秦漢唐都是圍繞在中原一帶，形成了一個統一的民族概念。而巴爾幹半島的地理位置比較特殊，有地中海，又處於歐亞之間，地中海極大的方便了其他地域的交流和貿易，導致巴爾幹半島成了一個各種人匯聚的地方，導致人口流動性巨大。很難形成統一的民族概念。歷史上只有很少的統一時機，並且例如羅馬時期，正在的核心區域在羅馬，並不需要再巴爾幹進行同化，或者說影響的範圍比較小。而中國沿海外的日本，很長時間都難以形成大型貿易與中國往來，即使這樣還侵擾沿海多年。而朝鮮在兩者之間，就自然形成了一個民族。中原大地在傳統的區域一旦統一後秦始皇就進行了同化統一的政策，再加上漢朝的確立，正式形成了漢族的概念，這個感念一旦形成，中國人就有了大一統的想法，這個想法也成了一個正統的想法。即使是宋朝，漢人也一直有收復中原統一全國的想法。所以中國之所以沒形成巴爾幹的分裂狀態，主要是中國地理位置相對封閉，中原文化起初階段相對獨立，並且在後期外族緊逼下形成統一大後方的迫切性強。除了北方游牧的侵擾，中國其他方向受影響的很小，所以中國分裂的情況也小。但如今你看西方的黑計劃，想把中國分裂成漢，藏，滿，蒙四個分裂國家，曾經的日本也幹了一部分，如今的西方國家支持藏疆，跟分裂土耳其的道理是一樣的。所以這個跟外面的勢力壓迫是有極大關係的。
余秋雨在《魚尾山屋》中提過這個問題，他的觀點我理解是其他古文明最終分裂是因為其他幾個相同當量級的文明間相互征戰，誰也不能同化誰，而中國有喜馬拉雅山昆崙山天山，東邊和南邊又是茫茫大海，「這種天然封閉的結構，使中華文明避免了與其他幾個大文明的惡戰」，而周邊的少數民族文化又不跟中華文明是一個當量級的，因而沒有出現相同當量級的文明共存的情況，所以最終也沒有分裂成幾個國家。可以自己去看看他的原文，我的理解可能有偏差。
中國和歐洲面積相當，但歐洲地形開放，海岸線眾多，地中海地區還有其他文明影響，地形割裂，容易形成地方勢力。就算是中國人，在歐洲這種地形下生活上千年，也很容易割裂成不同的國家。但是中國和其他文明隔絕，文化單一，不容易受宗教信仰影響導致族群隔絕，其次，宋代以前，中國大部分人都居住在北方，而河北河南山東到蘇北皖北一帶都是大平原，容易統治，很難形成割據勢力。南方多山，以江南平原和四川盆地人口最為密集，控制北方以後，再奪取很難失敗，而四川盆地一般直接臣服政權。一個政權，控制了北方，控制了四川和江南（或者說長江流域），其他小政權也沒機會延續了。自然不可能分裂
這個問題本質上和「中華大一統」主旋律是一致的。
謝謝邀請中國自古以來，是一個經歷了多次的分久必合，合久必分亂象的國家，到如今占人口最多的漢族已經不是一個純粹民族（包括回族都是出征斯坦國皈依真主後回來的漢民----自稱是回民），這種現象有點和美國或者澳大利亞相同，美國號稱是一百多個民族的國家，但是基本上經過融合，已經沒有了純粹的民族種群，奧巴馬一家就是代表。沒有純粹文化特性的凝聚，談不上民族自戀，也不可能有獨立於其他民族的願望
因為自古以來的統一癌，所以即便在大分裂時期那些割據勢力想的仍然是開疆擴土，追求的依然是大一統，分裂期間並不安穩，所以分裂期間即使ABC不能完成那總會有個C能完成這個任務
感謝漢字。————————————————「昔者倉頡作書，而天雨粟，鬼夜哭。」
每個民族都有其民族特性，對於中國人來說國家統一是天然的政治正確，歷任統治者，丟失國土，不能統一都會被否認其統治的合法性。也就是說國家分裂具有天然的不穩定性，而國家統一具有天然的穩定性。
因為統治者們都奉行「一個中國」的政策方針(? ??_??)?
因為文化，歷次入華的外族都學會了一個詞，叫中原，都知道這裡好，佔了的人要保住，丟了的人要拿回。
百代都行秦政法。
我覺得中國之所以沒被分裂一是因為自古以來大一統的情懷，二是因為中國人比較善於玩弄權術，這兩點都是深入骨子裡的，可能不見得是好事，但確實是中國沒被分開的原因，中國與西方國力相差最懸殊的時候西方也只能把人煙稀少的邊疆地區分裂出去，實際上並沒有做到人的分裂，即使出現了相互對立的軍閥割據，最後還是為了統一而不是分裂
個人覺得中國人有政權合法性的考量，如果已經統一過一次，那麼分裂的其他部分都會成為其政權合法性的障礙，不利於統治，比如清滅明，很快就要求修明史了，為明朝蓋棺定論，很重要的一點就是考慮到政權合法性
推薦閱讀：
※看到很多人為災難中的日本自發組織祈福，請問當年中國被日本侵略的時候，有日本人自發組織為中國祈福么？
※如何看待兵工科技發布文章說中國航發材料落後日本15-20年以上?
※中國何時能做到在像日本一樣流行文化與歐美同步？
※香港最繁華的時代是什麼樣子的？
※為什麼國家領導人坐飛機下飛機的時候是直接的梯子下來？我們平時坐飛機下飛機的時候卻是從通道里出來？